漢·范米格倫
漢·范米格倫 | |
---|---|
出生 | Henricus Antonius van Meegeren 1889年10月10日 荷蘭代芬特爾 |
逝世 | 1947年12月30日 荷蘭阿姆斯特丹 | (58歲)
配偶 | 安娜·德沃格特(Anna de Voogt) 喬·奧勒曼斯(Jo Oerlemans) |
兒女 | 雅克 波琳(Pauline) 薇奧拉(Viola,養女) |
亨里克斯·安東尼烏斯·「漢」·范米格倫(荷蘭語:Henricus Antonius "Han" van Meegeren,荷蘭語發音:[ɦɛnˈrikɵs ɑnˈtoːniɵs ˈɦɑn vɑn ˈmeːɣərə(n)],1889年10月10日—1947年12月30日[1])是一位荷蘭畫家,被認為是20世紀最聰明的藝術偽造者之一[2]。儘管他犯了詐欺罪,但是在第二次世界大戰結束後,范米格倫成為民族英雄。他在納粹德國佔領荷蘭期間,他曾出售過一幅偽造的維梅爾畫作給帝國元帥赫爾曼·戈林[3]。
早年
[編輯]早年,范米格倫的父親嚴格禁止他的藝術發展,並不斷嘲弄他,使他感到被父親忽視和誤解。在上高中時,他遇到了老師和畫家巴特斯·科特林(Bartus Korteling,1853年-1930年)成為他的導師。巴特斯·科特林欣賞揚·弗美爾的畫作,向范米格倫展示了弗美爾如何製造和混合色彩。 科特林並不跟隨印象派和其他現代藝術趨勢,比如頹廢藝術,而他強大的個人影響力可能使范米格倫拒絕了當時流行的藝術風格,而是只以荷蘭黃金時代的風格繪畫。
米格倫的父親並沒有支持兒子對藝術的熱愛; 相反,他強迫他於1907年在弗美爾的故鄉代爾夫特的代爾夫特理工大學學習建築。同時他也接受繪畫課。由於不想成為建築師而從未參加過建築工程師考試。儘管如此,他依然是一位合格的建築師,並為他在代爾夫特的划船俱樂部設計了會所,至今依然存在(見圖片)。[4]
1913年,范米格倫放棄了建築學研究,而在海牙的藝術學校專注於學習繪畫。1913年1月,他因研究鹿特丹的聖勞倫斯教堂的內部(Study of the Interior of the Church of Saint Lawrence (Laurenskerk) )而獲得了代爾夫特理工大學的金獎。該獎項每五年頒發給一位創造最佳作品的藝術系學生,並隨附一枚金牌。
生平
[編輯]范米格倫從小對荷蘭黃金時代的繪畫產生熱情,並決定成為一名藝術家。然而,藝術評論家批評他的作品平庸,令范米格倫感到十分不滿,之後他決定藉由偽造世界上最著名的藝術家作品向評論家證明自己的才華,包括彼得·德·霍赫、弗蘭斯·哈爾斯、格拉爾德·特鮑赫(Gerard ter Borch)與弗梅爾。當時最好的藝術評論家和專家認為他的畫作是真品,他最成功的偽造是1937年完成的《以馬忤斯的晚餐》,這幅畫被亞伯拉罕·布雷迪烏斯(Abraham Bredius)等著名藝術專家譽為真正的維梅爾。布雷迪斯稱讚它是「約翰內斯·維米爾的傑作」,並評論說「這是面對一位大師前所未有的繪畫作品的精彩時刻」[5]。
1940年,德國發動西方戰線並出兵入侵荷蘭,荷蘭被德軍佔領全境。在第二次世界大戰期間,富有的荷蘭人希望阻止荷蘭藝術品被出售給納粹德國元首阿道夫·希特勒,他們狂熱地購買維梅爾的偽造品,並誤認它是大師的作品。其中一幅維梅爾的仿作最終由戈林所有,並成為他最珍貴的財產之一[6]。戰爭結束後,荷蘭人在戈林的財產中發現該畫,范米格倫於1945年5月29日因叛國罪(因為官員們認為納粹商人從范米格倫手裡買走維梅爾畫作,並賣給納粹黨)被捕。在經過高度公開審判後,他於1947年11月12日因偽造和欺詐指控而被定罪,並被判處一年有期徒刑[7]。然而,他在經歷兩次心臟病發作後,於1947年12月30日在阿姆斯特丹去世[8]。
1947年10月進行的荷蘭民意測驗顯示,范米格倫在全國的受歡迎程度排名第二,僅次於伯恩哈德親王。荷蘭人把范米格倫視為狡猾的騙子。他成功地欺騙了荷蘭藝術專家,更重要的是欺騙了赫爾曼·戈林本人。儘管如此,范米格倫仍然是20世紀最聰明的藝術造假者之一。然而,在他受審之後,他宣布:「我作為造假者是成功的;但是我作為創意藝術家卻是失敗的。」
後續
[編輯]在范米格倫去世後,法院拍賣米格倫的遺產,其收益退還給那些偽造畫作的買主,並出售他的畫作來繳納所得稅。范米格倫於1945年12月申請破產。1950年9月5日和6日,在他位於阿姆斯特丹家中的家具和其他財產,包括私人收藏的無數畫作被法院拍賣。該房產於9月4日單獨拍賣,估計價值65,000荷蘭盾。房產與畫作出售的收益達到123,000荷蘭盾。范米格倫未簽名的《最後的晚餐 I》售出2,300荷蘭盾,而《群醫中的基督》以3,000荷蘭盾(目前價值約7,000美元)出售。今天這幅畫掛在約翰內斯堡的一座教堂裡。范米格倫全部遺產的出售額為242,000荷蘭盾[9](目前價值約500,000美元)。
范米格倫在整個審判和破產後堅稱他的第二任妻子喬與偽造畫作的創造和銷售無關。范米格倫偽造畫作的利潤目前估計已經超過5,000萬美元[10],在他離婚後大部份分給喬。如果她被法院裁定為共犯,這筆錢就會被沒收。范米格倫向所有作家、記者講述了同樣的故事:「喬不知道這些事」,顯然大多數人都相信他。然而,一些傳記作者認為喬一定知道真相[11]。她是否參與偽造畫作從未得到證實,所以能夠保留大量財產。喬比她的丈夫長壽,總過著奢華生活,直到她91歲去世為止。
參考資料
[編輯]- ^ Han van Meegeren. RKD. [2018-10-09]. (原始內容存檔於2015-06-27) (荷蘭語).
- ^ Dutton, Denis. Authenticity in Art. Jerrold Levinson (編). The Oxford handbook of aesthetics. Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. 2005: 261–263. ISBN 0-19-927945-4.
- ^ Keats, Jonathon. Forged: Why Fakes are the Great Art of Our Age. Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. 2013: 69.
- ^ Schjeldahl, Peter. Dutch Master. The New Yorker. [2020-04-10]. (原始內容存檔於2020-11-27) (英語).
- ^ Han van Meegeren's Fake Vermeers Discovery. Essential Vermeer 2.0. [2015-09-02]. (原始內容存檔於2015-08-26).
- ^ How Mediocre Dutch Artist Cast 'The Forger's Spell'. [2019-05-04]. (原始內容存檔於2018-11-24).
- ^ TIME magazine "Truth & Consequences" (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Monday, Nov. 24, 1947.
- ^ Janet Wasserman – Han van Meegeren and his portraits of Theo van der Pas and Jopie Breemer (3). Rob Scholte Museum. 2014-09-24 [2019-05-04]. (原始內容存檔於2015-05-22).
- ^ TIME Magazine "Not for Money" (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Monday, Sep. 18, 1950.
- ^ Authentication in Art List of Unmasked Forgers. (原始內容存檔於2018-10-02).
- ^ Godley, John (Lord Kilbracken) (1951). Van Meegeren, master forger. p:127 - 129. New York: Charles Scribner’s Sons. LC call number: ND653.M58 K53 1966. OCLC 31674916
外部連結
[編輯]- Pictures in the Rijksmuseum Amsterdam[永久失效連結]
- Photo from van Meegeren’s trial (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- The Meegeren website (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) 有關漢·范米格倫生平與畫作的介紹