事實查核
外觀
此條目可參照外語維基百科相應條目來擴充。 (2017年5月14日) |
新聞學 |
---|
領域 |
類型 |
影響 |
媒體 |
角色 |
事實查核(英語:Fact checking)是指針對非虛構作品中聲稱是事實的內容,為了確認真實性及正確性而進行確認。事實查核可能是在作品發布或是以其他方式公開之前進行查核,也可能是在作品發布後進行查核[1]。
作品發布之前的事實查核,目的是為了避免錯誤,使作品得以發布(也有可能因為內容不實或不符合其他準則而不予發行)。作品發布後的事實查核多半會有一份有關不準確內容的文字報告,有時也會針對其不準確程度,由檢核單位以視覺化圖像的方式進行說明(例如華盛頓郵報Fact Checker提出的Pinocchios指數,或是PolitiFact的TRUTH-O-METER)。在信息時代,事後的事實查核已擴展到公開陳述、影音等來源。而事前的事實查核則多是為了對外出版,例如新聞媒體[2]。
事後的事實核查
[編輯]獨立組織於2000年代初開始在外部進行「事後」的事實檢查[3]。在2010年代,特別是在唐納·川普於2016年當選美國總統之後,事實核查得到了普及,並傳播到了歐洲和拉丁美洲的多個國家。但是,美國仍然是事實檢查的最大市場[4]。
事實查核組織
[編輯]國際
- 國際事實查核網絡(International Fact-Checking Network, IFCN)
- 美國
台灣
- 台灣事實查核中心[6] - IFCN認證成員
- MyGoPen (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) - IFCN認證成員
- LINE訊息查證 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) - LINE台灣
- Cofacts 真的假的 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)、英文版 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)[7]
香港
- 求驗傳媒
- Annie Lab (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) - IFCN認證成員
- 傳真社(已停運)
- 事實查核實驗室 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) - IFCN認證成員
- 浸大事實查核中心[8]
- 網路追追追[9]
中國大陸
- 有據 - 國際新聞事實核查 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) [10][11]
- 澎湃新聞事實核查[12]、明查[13]
- 騰訊新聞 - 較真(2017年1月起)(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- 微信闢謠助手(微信小程序)
- 中國互聯網聯合闢謠平台
- 浙江媒體網站聯合闢謠平台 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
注釋
[編輯]
參考文獻
[編輯]- ^ Ante hoc - Oxford Reference. [2016-11-17]. doi:10.1093/acref/9780195369380.001.0001/acref-9780195369380-e-221. (原始內容存檔於2015-02-21). (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ Amazeen, Michelle (2015) "Monkey Cage: Sometimes political fact-checking works. Sometimes it doesn’t. Here’s what can make the difference.," The Washington Post (online), 2015-06-03, see [1] (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), accessed 2015-07-27.
- ^ Graves, Lucas; Amazeen, Michelle A., Fact-Checking as Idea and Practice in Journalism, Oxford Research Encyclopedia of Communication, Oxford University Press, 25 February 2019, ISBN 9780190228613, doi:10.1093/acrefore/9780190228613.013.808 (英語)
- ^ Alexios Mantzarlis. Fact-Checking 101 - Unesco (PDF). en.unesco.org. 2018 [19 January 2020]. (原始內容存檔 (PDF)於2020-03-01). (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ MythBusters. discovery. [2015-06-16]. (原始內容存檔於2019-06-18). (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 台灣事實查核中心. [2019-06-20]. (原始內容存檔於2020-12-11). (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 【社群專案】Cofacts 真的假的 | 財團法人開放文化基金會 (OCF). 財團法人開放文化基金會. [2022-07-11]. (原始內容存檔於2022-04-20). (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 浸大事實查核中心. [2020-10-14]. (原始內容存檔於2020-10-15). (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 網路追追追. 今日傳媒股份有限公司. [2015-06-16]. (原始內容存檔於2015-06-27). (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 中國記者架事實查核網站:有感國際假新聞充斥. 中央社. 2020-12-01 [2022-02-13]. (原始內容存檔於2022-02-15) (中文(繁體)). (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ Jun Mai. Meet the man fighting the Chinese internet’s fake news epidemic. 南華早報. 2020-11-29 [2022-02-13]. (原始內容存檔於2022-05-19) (英語). (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 澎湃新闻事实核查. 澎湃新聞. (原始內容存檔於2022-04-01) (中文(簡體)). (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 澎湃新闻 - 明查. 澎湃新聞. (原始內容存檔於2022-04-26) (中文(簡體)).
相關條目
[編輯]延伸閱讀
[編輯]- The Poynter Institute's summary of research on fact-checking.
- Kessler, Glenn. Rapidly expanding fact-checking movement faces growing pains. 華盛頓郵報. 2018-06-25 [2020-06-30]. (原始內容存檔於2020-07-18). (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
外部連結
[編輯]- Duke Reporters Lab(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- Example of fact-checking(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) with image of fact-checker's notes from ProPublica