中國左翼文化界總同盟
此條目需要補充更多來源。 (2019年6月27日) |
中國左翼文化界總同盟,簡稱「文總」,是1930年至1936年間由中國共產黨中央「文化工作委員會」(簡稱「文委」)的領導下,對抗國民黨的文化「圍剿」的進步文化團體的不公開地下聯合組織。目的是與中國國民黨爭取宣傳陣地,吸引廣大民眾支持其思想。團體成員包括:中國社會科學家聯盟(「社盟」)、中國左翼戲劇家聯盟(「劇盟」)、中國左翼新聞記者聯盟(「記聯」)以及中國左翼教育工作者聯盟(「教聯」)、中國左翼美術家聯盟(「美聯」)、音樂小組、中國電影文化協會(及中共電影小組)、中國普羅世界語者同盟(世界語小組)等8個團體。陽翰笙任「文總」黨團書記。[1]
歷史
[編輯]1929年6月至7月間,中共六屆二中全會決定成立中央文化工作委員會(簡稱「文委」),年僅23歲的潘漢年被任命為黨的第一任文委書記。中央總負責任李立三決定停止關於無產階級革命文學的論爭。隨後通過中宣部、江蘇省委宣傳部貫徹中央精神,親自找魯迅、創造社與太陽社骨幹陽翰笙、馮雪峰、夏衍、柔石、馮乃超、李初梨、錢杏邨談話,提出停止論爭,建立作家聯合組織,這就是後來的『左聯』。
1930年10月文總在上海正式成立。潘漢年任「文總」黨團第一任書記。1932年11月創辦了機關刊物《文化月報》。1936年初為推動抗日民族統一戰線而自動停止活動。
1932年,為反擊「文化圍剿」,陽翰笙與田漢等「文總」各團體負責人共同籌劃,抽調金山、趙丹等「劇協」成員,聶耳、呂驥、賀綠汀等音樂人開闢電影戰線,拍攝進步電影,成為左翼文化運動的重心。陽翰笙代表「文總」黨團組織着力培養聶耳、王瑩、陳波兒等青年藝術工作者入黨,成為進步電影骨幹。左翼電影戰線逐步控制了明星、聯華、藝華、電通、天一等電影公司。
1935年2月,上海文委領導成員遭到大逮捕,2月19日晨,陽翰笙在南京的家裡被國民黨抓捕,同田漢等一起被投入南京老虎橋監獄。只有周揚和夏衍倖免。文委失去了與中共中央的聯繫。1935年11月,《密勒氏評論報》記者史沫特萊接到了左聯駐國際革命作家聯盟代表蕭三的信,在內山書店將這封信轉交給魯迅;魯迅將信通過左聯行政書記胡風、左聯組織部長及黨團成員王堯山,輾轉交給當時左聯的黨團書記周揚。信中,簫三猛烈抨擊了左聯的宗派主義與關門主義現狀:
左聯內部工作許多表現,也絕不似一個文學團體和作家的組織,不是教育作家,吸引文人到反帝反覆古之聯合戰線方面來的組織,而是一個政黨,簡單說,就是共產黨!一般人也認為左聯便是共產黨。加入左聯便要砍頭 ―― 這在文人是要想一下子才能決定的呵。」
「取消左聯,發宣言解散它,另外發起、組織一個廣大的文學團體。」
上海文委一接到簫三的指示信,「毫不遲疑地決定解散左聯和文委所屬各聯(社聯、劇聯、美聯等),另行組織更廣泛的文化、文藝團體」,即中國文藝家協會,「凡是主張抗日救亡的文藝工作者都可以參加」。魯迅贊成組建更廣泛的文藝界抗日統一戰線組織,但堅決不同意周揚、夏衍解散左聯。解散左聯的事只好被暫時擱置起來。胡喬木作為新任的中國左翼文化界總同盟(「文總」)黨團書記,認為要成立的文藝界統一戰線團體是群眾團體,左聯也是群眾團體。在一個群眾團體裡面秘密存在另一個群眾團體,就會造成宗派主義,這不好,而且會使左聯具有第二黨的性質,更不好。最終魯迅同意解散左聯,但要求發表一個公開聲明,否則「無聲無息地解散,則會被社會上認為我們經不起國民黨的壓迫,自行潰散了」。
1935年12月17日,長征後的中共中央在陝北舉行瓦窯堡會議,決定建立抗日民族統一戰線。
1936年春,為了建立文藝界抗日民族統一戰線,在莫斯科的中共中央代表王明、康生通過蕭三指示解散左聯;魯迅和茅盾曾對左聯的解散表示強烈不滿,認為這是對資產階級的示弱和潰散,並由此加大了對左聯實際掌控人、左聯中共書記周揚的不滿,由此引發了「國防文學」和「民族革命戰爭的大眾文學」之爭(其實是「魯迅派系」藉機以更「左」的面目、表示對周揚在左聯內架空魯迅「主帥」地位的不滿)[原創研究?]。
1936年4月,日本改造社社長山本在上海採訪魯迅,問及左聯情況時,魯迅說:「我本來也是左聯的一員,但是這個團體的下落我現在也不知道了。」這次採訪內容隨後在《改造》期刊公開發表。魯迅拒絕加入1936年6月7日成立的中國文藝家協會,另外發表了《中國文藝工作者宣言》。魯迅寫信稱「好在現在舊團體已不存在,新的呢,我沒有加入,不再會因我而引起一點糾紛。我希望這已是我最後的一封信,舊公事全都從此結束了。」
機關刊物《文報》
[編輯]「文總」下面有「八大盟」,而各聯盟的分散和工作重心各不相同,為了更好地指導工作,交流各盟鬥爭活動的情況,在1931年成立後的第二年,出版了機關刊物《文化月報》,但僅出版了一期,即遭查封。
「文總」鑑於這樣的經驗教訓和進下鬥爭的需要,出版不定期刊物《文報》,採取了手刻、油印、秘密發行。存世的《文報》有3份,為三十二開本大小,封面每期不同,宣紙印刷。[2]
- 1935年新年號:共38面,《編後記》中寫:「別了很久的文報,終於和同志們重新相見了。白色恐怖這麼嚴重,集稿、印刷都感到異常的困難,一切都不能完全依照主觀的計劃進行……」
- 1935年10月25日出版的第十一期:47面,每面700多字。《文報》兩字為套紅色,封面上有一圖案,畫有五個工人在一起討論,背景為工廠廠房。下端印有「中國左翼文化總同盟編印」字樣。刊載了六個聯盟的新綱領草案和《關於發表新綱領的緊急通告》。
- 與第十一期同時出版的《文報》副刊《研究資料》第一期:共30面,與第十一期為同一人刻寫。刊有第三國際七次代表大會文獻7篇,譯自共產國際英文公開出版的《國際通訊》刊物。
參考文獻
[編輯]- ^ 中共上海市委黨史研究室 / 上海魯迅紀念館 / 孔海珠:《「文總」與左翼文化運動》,上海人民出版社 2016-8-1版,頁數: 280,上海左翼文化研究叢書,ISBN 9787208140004
- ^ 孔海珠:“中国左翼文化总同盟和《文报》”,《中国现代文学研究丛刊》,1990(3):259-266.. [2020-01-12]. (原始內容存檔於2020-01-12).