维基百科:特色图片评选/存档/2017年7月
外观
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
本讨论已经结束,处理结果:保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- 除名理由:
- 提名人:Z7504(留言)
- 包含此图片之条目有:
- 飓风伊莎贝尔对北卡罗莱纳州的影响
- 原作者:
- Good kitty(维基共享)
- 分类:自然景观
- 作为提名人而动议(×)除名,大同小异 — Z7504(留言) 2017年7月2日 (日) 01:40 (UTC)
- (○)保留,这张比其他台风图来的有特色和旋转的特色,尤其是不杂乱。--Zest 2017年7月2日 (日) 02:24 (UTC)
- (○)保留,这张相对于其他的台风图,其结构浑圆,风眼清晰,云带层次也明显且均匀,而且背景的陆地和台风本身的界线不会模糊。4279计算过程 2017年7月6日 (四) 12:00 (UTC)
- (○)保留:这个台风的形状有特色。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年7月7日 (五) 05:33 (UTC)
- (○)保留,图片清晰不杂乱。—Ketsu1213(留言) 2017年7月7日 (五) 05:36 (UTC)Ketsu1213
- (×)除名,不知道哪里特色。--WAN233 (留言) 2017年7月9日 (日) 06:01 (UTC)
- (○)保留,清晰不杂乱。--B dash(留言) 2017年7月10日 (一) 03:17 (UTC)
- (○)保留,同上面几位支持者-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月14日 (五) 10:31 (UTC)
- 投票将于2017年7月16日 (日) 01:40 (UTC) 结束
- 6支持,2反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年7月16日 (日) 01:43 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:除名。请不要对这个存档做任何编辑。
- 除名理由:
- 作为提名人而动议(×)除名,大同小异 — Z7504(留言) 2017年7月2日 (日) 01:52 (UTC)
- (×)除名:同上-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月2日 (日) 02:29 (UTC)
- (×)除名,理由同上。—Ketsu1213(留言) 2017年7月7日 (五) 05:31 (UTC)Ketsu1213
- (×)除名:同上--WAN233 (留言) 2017年7月9日 (日) 05:51 (UTC)
- (○)保留,图片清晰不杂乱。--B dash(留言) 2017年7月10日 (一) 03:17 (UTC)
- (×)除名,理由同上上。--【和平至上】💬📝 2017年7月10日 (一) 13:23 (UTC)
- 投票将于2017年7月16日 (日) 01:53 (UTC) 结束
- 1支持,5反对:符合标准--Z7504(留言) 2017年7月16日 (日) 01:54 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 认为这张图片采光佳、质量好,应已符合特色图片。
- 包含此图片之条目有:
- 山形市
- 原作者:
- Saigen Jiro(维基共享)
- 分类:地方建筑
- 作为提名人而表示(+)支持 —Z7504(留言) 2017年7月7日 (五) 06:40 (UTC)
顺便邀请@Suicasmo、蘭斯特、TEntEn4279、Jpcomic、Francotsangfh等人来给予投票或意见,这是DYK评选时发现的一张好图片阿--Z7504(留言) 2017年7月7日 (五) 06:45 (UTC) - (+)支持,符合标准。--Jpcomic(学生会会长)(巡查员与回退员)留言 2017年7月7日 (五) 13:23 (UTC)
- (+)支持,采光非常棒,好图推推[开玩笑的]。--Zest 2017年7月8日 (六) 02:58 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B dash(留言) 2017年7月9日 (日) 03:06 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年7月11日 (二) 01:19 (UTC)
- (+)支持,采光好,取景好,符合标准。我爱维基百科,我爱小马,我爱果壳,我就是萌得不能再萌(聊天处|破坏记录)。 2017年7月15日 (六) 09:35 (UTC)
- 投票将于 2017年7月21日 (五) 06:40 (UTC) 结束
- 6支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年7月21日 (五) 07:00 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 图片内容富有特色,中心事物色彩足矣
- 包含此图片之条目有:
- 南极洲
- 作为提名人而表示(+)支持。 —-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月13日 (四) 11:30 (UTC)
@Clear Sky C:“候选图片必须上传至维基共享资源,并在中文维基百科最少一个条目中被使用,此乃先决条件。”因此建议放入南极洲条目,不然会不合要求--Z7504(留言) 2017年7月14日 (五) 21:30 (UTC)- (+)支持:颜色感还可--Z7504(留言) 2017年7月15日 (六) 04:44 (UTC)
- (+)支持:不错。--Zest 2017年7月15日 (六) 05:12 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B dash(留言) 2017年7月15日 (六) 06:12 (UTC)
- (+)支持。符合标准,触目惊心。我爱维基百科,我爱小马,我爱果壳,我就是萌得不能再萌(聊天处|破坏记录)。 2017年7月15日 (六) 09:47 (UTC)
- (+)支持。符合标准。--Jpcomic(学生会会长)(巡查员与回退员)留言 2017年7月16日 (日) 06:31 (UTC)
- 投票将于 2017年7月27日 (四) 11:30 (UTC) 结束
- 6支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年7月27日 (四) 13:00 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 认为该图片色泽佳、采光也不错,应可当选特色图片
- 包含此图片之条目有:
- 美利坚合众国制宪会议
- 原作者:
- Antoinetav(维基共享)
- 分类:文化生活
- 作为提名人而表示(+)支持 —Z7504(留言) 2017年7月15日 (六) 04:56 (UTC)
- 并邀请@B dash、蘭斯特、TEntEn4279、Jpcomic、Francotsangfh等人来给予投票或意见,谢谢您--Z7504(留言) 2017年7月15日 (六) 05:02 (UTC)
- (=)中立:谢邀请,略嫌普通。--Zest 2017年7月15日 (六) 05:10 (UTC)
- 其实认为如果要比采光可能比不过山形城那张--Z7504(留言) 2017年7月15日 (六) 05:11 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B dash(留言) 2017年7月15日 (六) 06:12 (UTC)
- (=)中立:虽然该地方具历史价值,但有类似设计的场地全世界似乎有很多。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年7月15日 (六) 06:45 (UTC)
- “有类似设计的场地全世界似乎有很多”这一点的确不能否认 囧rz……--Z7504(留言) 2017年7月15日 (六) 07:09 (UTC)
- (+)支持。符合标准。--Jpcomic(学生会会长)(巡查员与回退员)留言 2017年7月16日 (日) 06:35 (UTC)
- (=)中立:同兰斯特君。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 07:47 (UTC)
- 投票将于 2017年7月29日 (六) 04:56 (UTC) 结束
- 3支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 08:11 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 英文维基百科特色图片,个人认为达到了特色图片标准。
- 包含此图片之条目有:
- 飓风鲍勃
- 原作者:
- Good kitty
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年7月15日 (六) 06:41 (UTC)
- (+)支持:与“飓风伊莎贝尔”的质量做些比较吧--Z7504(留言) 2017年7月15日 (六) 07:05 (UTC)
- (=)中立,左边嫌暗右边嫌秃,不至于反对,但不是我喜欢的类型。--Zest 2017年7月15日 (六) 09:52 (UTC)
- 同上-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月15日 (六) 11:10 (UTC)
- (+)支持:符合标准。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 07:54 (UTC)
- 投票将于 2017年7月29日 (六) 06:41 (UTC) 结束
- 3支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 08:15 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 英文维基百科特色图片,个人认为达到了特色图片标准。
- 包含此图片之条目有:
- 气旋加菲洛
- 原作者:
- Mikoyan21~commonswiki
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年7月22日 (六) 03:17 (UTC)
- (+)支持:颜色感还可,但感觉不是最佳颜色对比。--Z7504(留言) 2017年7月23日 (日) 12:46 (UTC)
- (-)反对 这种明显比不上下张。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓生活充满节奏感! 2017年7月23日 (日) 15:03 (UTC)
- (=)中立:略觉普通。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 07:59 (UTC)
- (=)中立:云带比较明显,但有些地方纠缠不清。--WAN233 (留言) 2017年7月30日 (日) 07:20 (UTC)
- (+)支持:但剪裁可加以改进Isuedu(留言) 2017年8月3日 (四) 20:00 (UTC)
- 投票将于 2017年8月5日 (六) 03:17 (UTC) 结束
- 3支持,1反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年8月5日 (六) 03:20 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年7月22日 (六) 03:25 (UTC)
- (+)支持:感觉还不错--Z7504(留言) 2017年7月23日 (日) 12:47 (UTC)
- (+)支持:虽然有点刺眼-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓生活充满节奏感! 2017年7月23日 (日) 15:04 (UTC)
- (+)支持这等角螺旋还不错,要提台风就拿一些比较特别的,什么外语特色,看不出来的就别提了,台风这自然景观当然要选要特殊价值的,尤其华语地区台湾新马香港一堆台风,早就看腻了。--Zest 2017年7月27日 (四) 00:44 (UTC)
- (=)中立:不觉此是美感。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 08:00 (UTC)
- (+)支持:云带清晰,整体质量不错。--WAN233 (留言) 2017年7月30日 (日) 07:25 (UTC)
- (+)支持:ok美!照片高品质,很清晰Isuedu(留言) 2017年8月3日 (四) 20:02 (UTC)
- 投票将于 2017年8月5日 (六) 03:25 (UTC) 结束
- 6支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月5日 (六) 03:30 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 水塘泄洪只会在大雨过后,水塘存水近满溢时才会出现。
- 包含此图片之条目有:
- 九龙水塘
- 原作者自荐 —Wpcpey(留言) 2017年7月22日 (六) 10:47 (UTC)
- 邀请@B dash、Clear Sky C、蘭斯特、Francotsangfh、Typhoon Lionrock等人给予投票或意见,原提名人写错,多写一个“Wikipedia:特色图片评选”已修正,故此提名只有几天投票时间而已 囧rz……(幸好有看到...)--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 11:39 (UTC)
- (+)支持:采光其实还不错--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 11:39 (UTC)
- (=)中立:不是喜欢的构图。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·欢迎参与中文维基百科协作计划(COOP)·中国大百科全书维基对应条目补足计划 2017年7月29日 (六) 11:46 (UTC)
- (=)中立:此图本以对称手法摄影,然而仔细看此图其实并非完全对称,右面多了一座桥、一座电㰖,其中更有一处没有排水。采光不错,摄影技术也很好,可惜时机不对⋯⋯——M.Chan 2017年7月29日 (六) 11:51 (UTC)
- (+)支持:美观,但诺有更好的图可替换。--Zest 2017年7月29日 (六) 12:22 (UTC)
- (+)支持,整体上符合标准。--B dash(留言) 2017年7月29日 (六) 16:37 (UTC)
- (?)疑问,原作者是表示支持吗?--B dash(留言) 2017年7月29日 (六) 16:39 (UTC)
- @Wpcpey:请投下支持、中立或反对其中之一,谢谢您--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 16:44 (UTC)
- (+)支持:水塘泄洪只会在大雨过后,水塘存水近满溢时才会出现。--Wpcpey(留言) 2017年7月30日 (日) 00:38 (UTC)
- (+)支持:理应达标。--WAN233 (留言) 2017年7月30日 (日) 07:28 (UTC)
- (+)支持:靓。--Okstartnow(留言) 2017年7月30日 (日) 08:42 (UTC)
- (+)支持:同上。--老陈(留言) 2017年8月1日 (二) 18:46 (UTC)
- 投票将于 2017年8月5日 (六) 10:47 (UTC) 结束
- 7支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月5日 (六) 11:01 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 冈山市入选为GA后,因为图片有更换过,感觉这张换的好,采光佳、色泽也不错,故评选特色图片看看。
- 包含此图片之条目有:
- 冈山市、冈山城
- 原作者:
- Martin Falbisoner(维基共享)
- 分类:地方建筑
- 作为提名人而表示(+)支持 —Z7504(留言) 2017年7月23日 (日) 12:30 (UTC)
- (~)补充:原File:Okayama Castle 02.jpg图(图),感觉色泽没有这张好 囧rz……,邀请@Shizhao、B dash、Jpcomic、Clear Sky C、蘭斯特等人来给予投票或意见,谢谢您--Z7504(留言) 2017年7月23日 (日) 12:54 (UTC)
- (+)支持。--Zest 2017年7月23日 (日) 12:59 (UTC)
- (+)支持,符合特色图片要求。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年7月23日 (日) 13:04 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--B dash(留言) 2017年7月23日 (日) 16:41 (UTC)
- (+)支持:符合标凖。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 08:03 (UTC)
- (+)支持:色彩丰富突出。--老陈(留言) 2017年8月3日 (四) 23:18 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Jpcomic-wsu留言 2017年8月6日 (日) 02:54 (UTC)
- 投票将于 2017年8月6日 (日) 12:30 (UTC) 结束
- 7支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月6日 (日) 12:40 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 作为提名人而表示(+)支持。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 07:30 (UTC)
- (=)中立:与其它的一些提名比较,实在无法给予支持,颜色感普通,形状也普通--Z7504(留言) 2017年7月28日 (五) 07:56 (UTC)
- (-)反对:明明按了编辑难道是忘了送出,现补上,气旋杂乱,连玫瑰在哪里不指出来根本没几人知道,看藤原效应这张,两个多好看,--Zest 2017年7月28日 (五) 08:09 (UTC)
@蘭斯特:写点什么理由吧 囧rz……--Z7504(留言) 2017年7月28日 (五) 09:38 (UTC)
- (=)中立:同Z7504--B dash(留言) 2017年7月28日 (五) 09:32 (UTC)
- (-)反对:云带杂乱。--WAN233 (留言) 2017年7月30日 (日) 07:29 (UTC)
- (-)反对:台风结构杂乱。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年8月1日 (二) 02:50 (UTC)
- 投票将于 2017年8月11日 (五) 07:30 (UTC) 结束
- 1支持,3反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年8月11日 (五) 09:27 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 极光富有美感,达到特色图片的标准。
- 包含此图片之条目有:
- 阿蒙森-史考特南极站
- 原作者:
- User:Diliff
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年7月29日 (六) 08:12 (UTC)
- (+)支持:其实亮度还不能称上最佳 囧rz……,但质量可以了--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 11:41 (UTC)
- (+)支持:近乎完美。——M.Chan 2017年7月29日 (六) 11:59 (UTC)
- @B dash、Z7504:请仔细看说明页,这个图片已经是特色图片了,不需要拉出来再选一次。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·欢迎参与中文维基百科协作计划(COOP)·中国大百科全书维基对应条目补足计划 2017年7月30日 (日) 03:28 (UTC)
- @B dash、Clear Sky C:似乎在评选页没有明确写著“共享特色图片就不能评特色”,如同也不是各语言皆将同一张图都评选为特色图片一样--Z7504(留言) 2017年7月30日 (日) 05:07 (UTC)
- (+)支持:光带有层次感。--WAN233 (留言) 2017年7月30日 (日) 07:30 (UTC)
- (+)支持挺好的 赞--Jpcomic-wsu留言 2017年8月6日 (日) 02:52 (UTC)
- 投票将于 2017年8月12日 (六) 08:12 (UTC) 结束
- 5支持:符合标准--B dash(留言) 2017年8月12日 (六) 08:13 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 触目惊心的闪电,达到特色图片的标准。
- 包含此图片之条目有:
- 闪电
- 原作者:
- Diego pmc
- 作为提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年7月29日 (六) 10:57 (UTC)
- (+)支持:整体质量比好多了,也可参见此做比较--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 11:21 (UTC)
- (+)支持:电弧清晰可见,故支持。--WAN233 (留言) 2017年7月30日 (日) 07:25 (UTC)
- (+)支持:4个主电弧均能接触地面且分电弧清晰可见,符合特色图片标准。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年8月1日 (二) 02:36 (UTC)
- (+)支持:原因同楼上,符合特色图片标准。--Jpcomic-wsu留言 2017年8月6日 (日) 02:51 (UTC)
- 投票将于 2017年8月12日 (六) 10:57 (UTC) 结束
- 5支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月12日 (六) 12:46 (UTC)