用户讨论:Zxj boy

本页面曾于2011年6月19日被送交存废讨论，讨论结果为删除。

您好，Zxj boy！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
想创建条目？到条目创建请求提交你的条目，维基人很乐意帮助。
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：治愈 (留言) 2010年10月25日 (一) 13:20 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)[回复]

阁下在维基的贡献都带着浓厚的政治气味

记住，试图以一种谎言对抗另一种谎言是一种极端的为人所不齿的行为。我们不赞成，且只会让阁下戾气更重。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月9日 (四) 05:17 (UTC)[回复]

关于支那的编辑

以下对话节选自本人的对话页，是本人和当初在支那加入那一段“致使此情况的原因”文字的184.154.191.34的争论。

“

你没看到我给出的连接吗，这样随便回退人家的成果尊重人家吗，维基百科上一大堆条目都没中立性，针对IP用户是吗？？？.还有自杀的条目是我翻译的我去哪帮你找来源，英文维基上就没有184.154.191.34 (留言) 2011年6月11日 (六) 22:57 (UTC)[回复]

还有就算违反中立性用的著直接回退吗，不会挂一个模板吗，那我把所有没中立性的条目删了别怪我，是你开先河的184.154.191.34 (留言) 2011年6月11日 (六) 23:00 (UTC)[回复]
- 两位冷静，请交流，暂时切勿继续编辑--Ben.MQ 2011年6月11日 (六) 23:02 (UTC)[回复]

(：)回应本着与您交流的态度，本人已经停止编辑，向您解释编辑的理由。

博客和原始研究的链接不得作为来源，这是维基百科的方针（Wikipedia:可靠来源）。
“维基其他的条目没有中立性”不代表您编辑支那时可以加入不中立的内容（如阁下加入的“台湾人称呼大陆人为支那人”一节中的原因解释部分）。如果某次编辑含有偏激不中立内容，则本人通常会回退该次编辑，因为其他的内容并没有违反中立性。您可以加入有来源、来自有名望的人的意见，只是必须指明是某人的意见。欢迎您对其他有潜在中立性问题的文章作出编辑。
英文维基上的内容没有来源不代表在中文维基上编辑就可以没有来源。建议您寻找来源后再对您在自杀中的编辑进行恢复。--Leejoe Schar

--Leejoe Schar (留言) 2011年6月12日 (日) 01:47 (UTC)[回复]

不用上学吗184.154.191.34 (留言) 2011年6月12日 (日) 01:51 (UTC)[回复]
- (：)回应：周末有课余时间。但是请正面回应我的解释。--Leejoe Schar (留言) 2011年6月12日 (日) 01:53 (UTC)[回复]
  - 要乖喔哥哥给你买玩具A_A 184.154.191.34 (留言) 2011年6月12日 (日) 01:59 (UTC)[回复]
    - (＊)提醒：我的年龄与此次讨论无关。请正面回应我的内容。--Leejoe Schar (留言) 2011年6月12日 (日) 02:04 (UTC)[回复]
      - 人不是机器人一些众所周知的东西不需要钻牛角尖，来源是联合报，看部落格来源就知道了184.154.191.34 (留言) 2011年6月12日 (日) 03:18 (UTC)[回复]
        太不好意思啦，不管您怎么狡辩，第一个链接已经失效了（再说“嘉义市政府社会处的一名公务员”好像不能代表全台民众），第二个博客链接中所谓联合新闻网上的原始链接也已经失效（而博客本身不能作为来源），后一个链接是什么“中华黄埔四海同心会大纽约区联谊会”网站上的，属于组织的网站上的东西，也不是可靠来源。综上所述，根据Wikipedia:可靠来源和Wikipedia:可供查证，您列的出处都不能作为来源。--Leejoe Schar (留言) 2011年6月12日 (日) 04:30 (UTC)[回复]

”

请注意最后我加粗的文字乃本人删除该段文字的理由。从收到其第一条留言起，本人不愿触犯3RR故不再编辑。在最后做出了辩论后，此人就不见了。所以我在等了大半天后重新删除了那段文字，因为此IP用户有关其来源可靠的争论站不住脚。希望我们能达成共识，共同结束编辑战。--Leejoe Schar (留言) 2011年6月13日 (一) 00:57 (UTC)[回复]

已经添加模板，中立性有待更多人考察非一己之言，暂时就这样。Zxj boy (留言) 2011年6月13日 (一) 01:06 (UTC)[回复]
- 那好，就这样吧。--Leejoe Schar (留言) 2011年6月13日 (一) 03:36 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Zxj boy您好：

首先，感谢你对[[ HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月17日 (五) 02:57 (UTC)]]的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。[回复]

本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解甚么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月17日 (五) 02:57 (UTC)[回复]

User:Zxj boy页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面User:Zxj boy已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理的意见；请在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/06/19#User:Zxj boy中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Zhxy 519 (留言) 2011年6月19日 (日) 15:48 (UTC)[回复]

2011年6月

请勿试图将一些错误的资料放进维基百科里（例如您在User:Zxj boy所作）以测试我们侦察和删除这些资料的能力。大部分的恶作剧都会在创建后的数小时内就会标记为要删除的条目。

恶作剧在维基百科里会被视为破坏，而恶作剧制造者亦会受到封禁。

如果你有兴趣了解维基百科的准确度，一个具实用性的测试方法就是尝试去寻找一些已经存在于维基百科的错误资料，检查这些资料已存在了多少时间。如果可能的话，请改正它们。

如果你真的有兴趣建立一些谬误的恶作剧条目，请前往伪基百科。我们谢绝你在维基百科进行其活动。谢谢！--Zhxy 519 (留言) 2011年6月19日 (日) 15:54 (UTC)[回复]

什么意思

留言恐吓我?你认为自己一定是对的??“Sere (留言) 2011年6月19日 (日) 15:57 (UTC)”[回复]

请求已处理

请改为{{indefblockeduser}}--UAL55 (留言) 2011年6月20日 (一) 10:24 (UTC)[回复]