用户讨论:酷扁哥

您好，酷扁哥！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：Leejoe Schar (留言) 2011年6月6日 (一) 04:30 (UTC)[回复]

2011年6月

欢迎莅临维基百科。阁下最近或许无意中移除了恶魔列表的内容。当阁下认为需要移除条目内容时，请妥善利用编辑摘要说明理由。而当阁下移除一些或会引起争议的内容前，请先至条目讨论页开展讨论。目前被阁下移去之内容已获回复，请于继续编辑前参与欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。如阁下仍需进行测试，请使用沙盒。敬请合作。--Leejoe Schar (留言) 2011年6月6日 (一) 04:32 (UTC)[回复]

请勿无故移除维基百科的内容或模板。阁下新近之编辑（如阁下于恶魔列表的编辑）并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试，请使用沙盒。维护模板不是对您贡献的否认，而是让后来的编者能够快速地了解情况。谢谢合作。--Leejoe Schar (留言) 2011年6月11日 (六) 01:49 (UTC)[回复]

请勿无故移除维基百科的内容或模板。阁下新近之编辑（如阁下于鬼火的编辑）并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试，请使用沙盒。维基百科的跨语言链接是为了链接到所有语言维基百科上的对应条目（如果该条目存在的话），并不只是对应日语维基。同时不应该将维基百科其他语言版本的链接放在条目正文内，而应该用跨语言链接处理。谢谢合作！--Leejoe Schar (留言) 2011年6月11日 (六) 02:10 (UTC)[回复]

对你的一些建议

User:Stenvenhe、User:何邦维应该都是你吧？若你不认同我的修改，欢迎于我的讨论页留言，但请避免一些无聊的用字遣词。另外看来需要提醒你一下，操作数个帐户虽无问题，但请留意一下Wikipedia:傀儡的相关规定喔！—Iokseng（留言） 2011年6月15日 (三) 15:03 (UTC)[回复]

此用户的封禁已过期。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

不公平，或许我是出口伤人了，那么lokseng又怎么讲？护士主角作品与赛博格主角作品擅自改成以护士为主角的作品、以赛博格为主角的作品又怎么说？有人也漠视我的编辑啊，特别是后来我不同意变的时候。

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论：

封禁时间已到，或用户已被解除封禁。

处理人︰--Ben.MQ 2011年7月19日 (二) 15:17 (UTC)[回复]

最主要的问题点在于，若是你不认同我的修改，请以理性的方式讨论，而不要使用非理性的字眼，这样并不会增加别人对你的认同。—Iokseng（留言） 2011年6月16日 (四) 08:58 (UTC)[回复]

可以，但也希望某人能先征求一部分同意，我先写了条目，我也有一部分权利。酷扁哥 (留言) 2011年6月16日 (四) 13:51 (UTC)[回复]

曾今也有人说过认为以某某为某某的作品过长. 某某某某作品已经能让人知道意思何在, 应该把页面移动过去较简短的那个。酷扁哥 (留言) 2011年6月17日 (五) 09:01 (UTC)[回复]

请遵守先到先得原则

请注意先到先得原则，“Category:以怪盗为主角的作品”先于“Category:怪盗主角作品”，因此你不应该做替换。—Iokseng（留言） 2011年6月21日 (二) 14:24 (UTC)[回复]

某人是谁？请注意你的用语是“故事”，“作品”不是你先使用的，因此先到的是“Category:以怪盗为主角的作品”。—Iokseng（留言） 2011年6月21日 (二) 14:31 (UTC)[回复]

那么，最早的分类名称是“Category:怪盗题材的作品”，为什么你要将“盜”改为“盗”？这跟你的说法是相违背的。—Iokseng（留言） 2011年6月21日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

如果你是“没看到”，那么你也应该先假定别人是善意的。至于你说的其他部分，不是已经改回来了吗？所以至此，你的“Category:怪盗主角作品”依你的说法，是有问题的吗？—Iokseng（留言） 2011年6月21日 (二) 14:49 (UTC)[回复]

这里做个小结好了。你觉得“Category:怪盜題材的作品”不好，所以建立“Category:怪盗主角故事”；而我觉得“Category:怪盗主角故事”不好，所以建立“Category:怪盜題材的作品”；然后经过上述讨论得知，你也同意使用“Category:～作品”的格式作为名称，因此在这个情况下，最先使用“Category:～作品”格式的分类是“Category:以怪盜為主角的作品”，若你另外建立“Category:怪盗主角作品”作为替换，就不符合先到先得的原则了。这样你同意吗？若你同意，就请不要对分类再改来改去的，因为我觉得在这里面打转只是浪费时间而已，你觉得呢？—Iokseng（留言） 2011年6月22日 (三) 00:42 (UTC)[回复]

页面存废通知

在其他使用者的对话页提交页面存废通知请用你自己帐户的签名，不要做这种误导他人的编辑行为—Kly (留言) 2011年6月24日 (五) 02:09 (UTC)[回复]

请勿冒用我的签名在别人的讨论页发言[1][2]--Nivekin※请留言 2011年6月24日 (五) 02:49 (UTC)[回复]

Re：嗯

那是Nivekin的签名又不是我的签名，怎么连回复的内容都可以弄错……—Kly (留言) 2011年6月24日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

邀请您参与条目质量提升活动

酷扁哥您好：

为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计画已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计画方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计画之协作条目，或者至计画发起处发起子计画。若您支持该计画请先至此签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人（包含IP用户）在该计画提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

根据过去经验，计画的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：RekishiEJ (留言) 2011年6月24日 (五) 13:59 (UTC)[回复]

目前票选中的主题：武侠小说提升计划 - 人文提升计画 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：

条目质量提升计划：

协作计划：[投票] 大英帝国 - 艾伦·图灵

（更多候选主题）

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Revolutionary opera、en:Data breach、en:Kōtoku Satō、en:Tateo Katō、en:International Internet Preservation Consortium、en:To the People of Texas & All Americans in the World、en:List of notable United States Marines、en:Generation Kill、en:United Kingdom and the euro、en:Polish-Czech Friendship Trail、en:Supreme Governor of the Church of England、en:Nix v. Hedden、en:Dance-rock、en:Right of revolution、en:Vartan Gregorian、en:Propaganda in the United States、en:Programming language theory、en:Roper v. Simmons，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年6月24日 (五) 13:59 (UTC)[回复]

后人类页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面后人类已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理的意见；请在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/06/25#后人类中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！—Kly (留言) 2011年6月25日 (六) 12:19 (UTC)[回复]

消歧义分类

如果你看过够多的消歧义页面，大都是不需分类的。—Iokseng（留言） 2011年6月25日 (六) 13:22 (UTC)[回复]

另外，为了方便寻找，实在是看不出需要将“虚构的XX”分类为次一级的“XX的作品”。—Iokseng（留言） 2011年6月25日 (六) 13:30 (UTC)[回复]

你到底会不会与人沟通啊？有争议的东西不会先摆一边吗？这样对你是没什么益处的。—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 13:43 (UTC)[回复]

谁就是谁，某人是什么？你这么语焉不详，谁知道你在讲谁？我已经把理由说得很清楚了，虚构的事物多一层分类有比较容易搜索到吗？你自己想想吧！—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 13:49 (UTC)[回复]

我这么说好了，不是所有的“～（生物）”底下的分类都有“～作品”这类分类，所以如果有些“虚构的～”是挂在“～”底下，有些是挂在“～作品”底下，这样应该会比较混乱，而且若没注意，挂在“～作品”底下的还可能会被认为不存在相关分类。—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 15:43 (UTC)[回复]

什么是“你也是有问题的人”？我上面提出的是一种可能的情况，难道你觉得这是不可能的情形？—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 15:53 (UTC)[回复]

假设有一个新人好了，假设他第一次看到的“虚构的1”是挂在“1”底下，而当他在另一个“2”底下发现没有“虚构的2”，因此他误认为没有“虚构的2”，但是实际上是挂在“2作品”底下。这种情况应该是可能的吧？也许这不叫“混乱”，而是不够 friendly。—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 16:07 (UTC)[回复]

我觉得不应该只从自己本身的经验去看待一件事，假设一些状况并设法去避免产生误会，这不是比较好吗？—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 16:16 (UTC)[回复]

那假设只是一个纯粹的读者吧，他对编辑没有兴趣，只想查看资料。若是越简单（少按几个连结），对他而言可能越快找到他想要的。—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 16:24 (UTC)[回复]

不应该假设每个人都是以搜寻去找条目，那分类的意义在哪？—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 16:28 (UTC)[回复]

我确实有发生过，所以我会注意到去避免。至于唱反调？我想应不至于。—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 16:25 (UTC)[回复]

发现编辑错误，赶快改过来就好了，不见得会被认为是破坏吧！我上面所说的，其实只是user-friendly与否的问题而已。避免只以自己的经验去看待可能会发生的情形。至于子分类只是为了避免母分类过于庞大而去细分，若母分类本身已经很薄弱，似乎细分的意义也不大。—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 16:38 (UTC)[回复]

路过的，此人在日文WP已经因为类似的理由被当地封禁了ja:利用者:酷扁哥。-- 同舟 (留言) 2011年6月28日 (二) 09:08 (UTC)[回复]

人工生命体页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“人工生命体”已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理的意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/06/26#人工生命体”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 17:49 (UTC)[回复]

Re: 某些

不可能，一来我只是靠汉字、极有限的假名知识和维基百科常规推断其意思，2来在你向其他懂日文的中文用户求助前最好解释一下你的日文程度和解封后想怎样贡献日文WP，如果你无法满足到这两条问题恐怕不会有人愿意为你到日文WP当说客，因为除非是与中国文化有直接关系的条目，日文WP用户一般是非常不欢迎中国用户插手其条目，特别是你这次的编辑已经被他们全数回退，说明他们并不认同你的贡献。更重要的是你还违反了wp:封禁#绕过封禁利用匿名IP编辑的规则，就算是中文WP都是作无限期封禁处理的。-- 同舟 (留言) 2011年7月3日 (日) 12:17 (UTC)[回复]

你贡献中文WP才接近一个月，我认为你的资历还是尚浅，不懂WP大多的规则，而且我推断你真的不具日语沟通能力，所以其实那个封禁对大家而言都是有好处的。待你在中文WP熟识大部分规则和有基本日语能力时才请求其他懂日语的用户帮你请求解封都不迟呢。（如果你是担心跨语言链接的话其实是有官方机械人自动执行的。）-- 同舟 (留言) 2011年7月3日 (日) 12:29 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户酷扁哥您好：

为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！

邀请你的维基人是：Symplectopedia (留言) 2011年7月12日 (二) 19:59 (UTC)[回复]

无情剑客页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“无情剑客”已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/07/13#无情剑客”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！百無一用是書生 (☎) 2011年7月13日 (三) 09:09 (UTC)[回复]

长眉页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“长眉”已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/07/13#长眉”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Iokseng（留言） 2011年7月13日 (三) 16:41 (UTC)[回复]

Category:住宿设施舞台作品页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Category:住宿设施舞台作品”已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/08/03#Category:住宿设施舞台作品”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Iokseng（留言） 2011年8月3日 (三) 01:38 (UTC)[回复]

Category:成田机场舞台作品页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Category:成田机场舞台作品”已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/08/06#Category:成田机场舞台作品”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Iokseng（留言） 2011年8月6日 (六) 03:11 (UTC)[回复]

建议您去西班牙语维基百科

那里比日文维基自由多了，可以随便创建分类，创建再多再细也不会被封禁。在西班牙语中，“Category:XX题材的作品”是“Categoría:Obras sobre XX”，“Category:以XX为背景的作品”是“Categoría:Obras rodadas en XX”。--Symplectopedia (留言) 2011年10月4日 (二) 10:05 (UTC)[回复]

日本语版的解除封禁

我已经帮您提出了，有待您的过目。至于通过行不行，请恕尚不得而知。--侠刀行 (留言) 2011年10月4日 (二) 13:37 (UTC)[回复]

有关你的解封申请

已经有点眉目了。受委托的JP管理员Saoyagi2希望您能自己写解封文，您的话是必要的。请写在讨论页下用中文也可以反正有翻译软体，如有后续事宜再通报。“最好用简单点中文写，以便翻译”--侠刀行 (留言) 2011年10月5日 (三) 12:30 (UTC)[回复]

正是要你用中文写。--侠刀行 (留言) 2011年10月5日 (三) 13:08 (UTC)[回复]
不好意思，今天时间不多有空会去帮您看看。再说日文维基的办事谨慎，对于您的解封申请可能仔细审核，敬请耐心等候。--侠刀行 (留言) 2011年10月6日 (四) 04:46 (UTC)[回复]
无人回复，那名管理者还未上线。--侠刀行 (留言) 2011年10月8日 (六) 08:26 (UTC)[回复]

结果

你好，以下是你解封申请的宣判：

このブロックされた利用者はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。

这位被封禁的用户请求解封，管理员对封禁重新检讨后，否决了〔却下〕该请求。其他管理员可能进一步重新审视该封禁，除非有充分理由下不应该推翻此决定（封禁方针参考）。

却下の理由: “ブロック破り継続中のため Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年10月14日 (金) 08:39 (UTC)”

否决理由：“因为封禁破坏继续中”。--侠刀行 (留言) 2011年10月14日 (五) 09:47 (UTC)[回复]

(：)回应：是Vigorous action受理和决定的没错。至于“封禁破坏继续中”说实在我也不懂，个人认为应该是他怀疑你会再捣乱所以继续封禁。--侠刀行 (留言) 2011年10月14日 (五) 12:26 (UTC)[回复]

黑柠檬页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“黑柠檬”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2014年2月6日 (四) 04:54 (UTC)[回复]

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

您好！中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度，并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论，并踊跃提出意见。

注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:45 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。[回复]