讨论:WIV1病毒
外观
WIV1病毒曾于2021年1月29日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 哪个病毒株是第一个被成功分离的蝙蝠SARS相关病毒?
- 说明:英文版除了第一句话之外通通离题。--Wikimycota~🍄 2021年1月24日 (日) 04:37 (UTC)
- (+)支持:符合标准!--Ŋguls 2021年1月24日 (日) 05:37 (UTC)
- (+)支持:达标。-Peacearth(留言) 2021年1月24日 (日) 22:20 (UTC)
- (+)支持。话说,Rs3367就是WIV1?(不然不知为何要加粗体)—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年1月25日 (一) 05:59 (UTC)
- @Ericliu1912:严格说起来不是,这是用两种不同方法所得到的病毒序列(前者是直接从蝙蝠样本中定序,后者多一个步骤,是拿样本去感染细胞,再从细胞中分离病毒定序),两个序列几乎一模一样但仍有差异(但差异极小,难以说是不同病毒株)。以条目而言,两者视为高度相关的同一主题,Rs3367已经重定向到这个条目了,所以使用粗体。--Wikimycota~🍄 2021年1月25日 (一) 06:23 (UTC)
- 感谢释疑。您可考虑稍微改写一下段落,更明白的阐述这两个名词的关系,现行版本的粗体位置其实第一眼看起来有点莫名。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年1月25日 (一) 15:58 (UTC)
- 感谢建议,已稍加修饰。--Wikimycota~🍄 2021年1月25日 (一) 21:25 (UTC)
- 感谢释疑。您可考虑稍微改写一下段落,更明白的阐述这两个名词的关系,现行版本的粗体位置其实第一眼看起来有点莫名。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年1月25日 (一) 15:58 (UTC)
- @Ericliu1912:严格说起来不是,这是用两种不同方法所得到的病毒序列(前者是直接从蝙蝠样本中定序,后者多一个步骤,是拿样本去感染细胞,再从细胞中分离病毒定序),两个序列几乎一模一样但仍有差异(但差异极小,难以说是不同病毒株)。以条目而言,两者视为高度相关的同一主题,Rs3367已经重定向到这个条目了,所以使用粗体。--Wikimycota~🍄 2021年1月25日 (一) 06:23 (UTC)
- (+)支持 --NYKTNE(留言) 2021年1月26日 (二) 09:41 (UTC)
- (+)支持--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 2021年1月28日 (四) 00:11 (UTC)