讨论:2009年中国足坛腐败案

王珀操纵广州医药7比0呼和浩特的比赛似乎没有依据

“而王珀……还操纵着广州医药7：0呼和浩特。”，王珀是在2007年中旬才去呼和浩特（也就是山西路虎）的，就是因为他重新当上呼和浩特队的总经理，所以球员们才会拒绝为球队比赛，导致球队解散。广州医药7：0呼和浩特是赛季初的事情，当时王珀并不在呼和浩特队，也不可能操纵呼和浩特球员打假球（从后来球员们宁愿罢赛受中国足协禁赛处罚也不愿继续踢球的举动可以看出来。）—Alexchen4836 (留言) 2009年12月12日 (六) 05:20 (UTC)

• [1] [2] [3] 现在的媒体都只是猜测，作假得需要双方质证才能确定，应以公安部通报为主。山西路虎淘汰后，他就知道球队最后整合到呼和浩特，包括之前的陕西国力，这都是王珀的影响而已，人不在了控制力还存在。资料先放在这里，只能等后续报道了。—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年12月12日 (六) 06:02 (UTC)
  • 其实我觉得这次国内媒体有夸大报导的嫌疑，翻到当年的新闻报导[4]，相似的报导还有很多，王珀是在2007年7月新上任的，而且他一上任就遭到球员的集体抵制，说明球员也不愿意和他合作，所以说王珀能操纵在2007年5月进行的广州医药7比0战胜呼和浩特的比赛我觉得是不符合逻辑。如果只是媒体猜测的话应该把内容放到“其他相关传闻”那里比较妥当。 —Alexchen4836 (留言) 2009年12月12日 (六) 08:26(UTC)

“其他相关传闻”这一章节有无存在的必要？

“其他相关传闻”这一章节大都是媒体的单方猜测和“知情人士”透露，似乎没有存在的必要。—惊鸿~~落羽 2010年1月27日 (三) 12:50 (UTC)

• 先记录着吧，等到尘埃落定也证明并不是所有的怀疑都有根据的，好像媒体就是火眼金睛一样。到时候实在与条目状况无关再删除也不迟，不过我认为应该特别注重真实记录原作者和媒体。—Msuker (留言) 2010年1月27日 (三) 13:18 (UTC)
• 我其实也有相同的建议，今天说谁谁谁供出了谁谁谁，明天说谁谁谁被关押在某某地，更多的是小道消息，我倒是觉得那些明确有来源的，比如说陈亦明认为南勇有什么问题，倒是可以放到“相关传言”里加以保留，而那些什么“据知情人士”“某业内人士”“一篇作者不明的文章”，“庄家爆料”等内容都应该去掉，只应该尊重有来源的信息，那些不负责任的文章不能算是“可靠来源”。 —— yunner ~找我算账~ 2010年1月27日 (三) 15:31 (UTC)

也可以说通，反正条目主题是记录公安部主导的行动、调查，没有公安部参与的内容一律不记录，如果有足够知名度可以另开条目。—Msuker (留言) 2010年1月27日 (三) 16:09 (UTC)

可以先留着，公安局结案后一并删除。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年1月27日 (三) 22:36 (UTC)

国足大胜是否有必要写入？

个人觉得胜利归胜利，反赌归反赌，你写到2010年中国足球记事可以，但是写入反赌风暴确实没必要。等待阁下--思源如宁&维基驻百度办事处欢迎您 (留言) 2010年2月12日 (五) 06:31 (UTC)

同意，维基编者不能像足协领导一样是非不分，“出线遮百丑”。—Msuker (留言) 2010年2月12日 (五) 08:15 (UTC)

已经整理转移到中国国家足球队2010赛季—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年2月15日 (一) 17:39 (UTC)

球队降级啦

最新消息！广药成都降级,青岛罚款！--思源如宁&维基驻百度办事处欢迎您 (留言) 2010年2月21日 (日) 12:49 (UTC)

初步而已，现在这个媒体漏风那个媒体爆料的，百科还是等等再说。—Msuker (留言) 2010年2月21日 (日) 14:20 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中国足坛反腐风暴中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://cnsoccer.titan24.com/2009-10-21/48313.html 中加入存档链接 https://archive.is/20121203060324/http://cnsoccer.titan24.com/2009-10-21/48313.html
• 向 http://cnsoccer.titan24.com/2009-11-27/52306.html 中加入存档链接 https://archive.is/20120717005619/http://cnsoccer.titan24.com/2009-11-27/52306.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月3日 (四) 03:36 (UTC)

是否应当将2022年反腐风暴另立条目？

如题--萌百娘（留言） 2023年2月14日 (二) 12:43 (UTC)

不用--71.236.18.101（留言） 2023年2月14日 (二) 21:21 (UTC)

但我觉得2010年反腐风暴和2022年的是两起孤立事件，彼此没有关联，放在同一条目下不恰当。--萌百娘（留言） 2023年2月16日 (四) 12:29 (UTC)

( ✓ )同意，2022年李铁、陈戌源这次，和之前的那次是两件事。目前看没有明显关联（当然足协真是换汤不换药）。——超级核潜艇（留言） 2023年2月16日 (四) 14:04 (UTC)

(＆)建议：把2009年那次称为“中国足坛反腐风暴 (第一次)”，铁子这次称为“中国足坛反腐风暴 (第二次)”；另一个提议方案是括号里边改成年份。--超级核潜艇（留言） 2023年2月16日 (四) 14:12 (UTC)

感觉用年份标记好一点，年份可以用括号标记，即“中国足坛反腐风暴（xxxx年）”；也可以在题首标记，即“xxxx年中国足坛反腐风暴”。--萌百娘（留言） 2023年2月18日 (六) 10:15 (UTC)

(＆)建议：另外新华社这篇文章[5]认为有三次反腐风暴，第一次是甲B五鼠；第二次是2009年开始那次；第三次则是李铁这次。--超级核潜艇（留言） 2023年2月16日 (四) 14:17 (UTC)

(＆)建议：应当再等等后续调查结果，目前内容还不算丰富，多起调查事件也没有在足球方面出现显著联系。--EmiliaBear（留言） 2023年2月24日 (五) 07:38 (UTC)

( ✓ )同意，附议用年份标注的意见，而且3月17日有新进展，但是现在的可靠来源还是有点少。--N509FZ Let's 睡·打·发·熬 2023年3月19日 (日) 12:42 (UTC)

(＆)建议：中央纪委3月27日已宣布对国家体育总局党组开展机动巡视，2010年（09反腐风暴后）开始在足协任职的于洪臣也已接受审查调查，现在或许就是另立2022年中国足坛反腐风暴这一条目的时机。--N509FZ Let's 睡·打·发·熬 2023年3月31日 (五) 10:19 (UTC)

(＋)支持，两起事件相隔时间较长，应该进行拆分。--长夜无风（留言） 2023年4月1日 (六) 23:10 (UTC)

已创建草稿2022年中国足坛反腐风暴，欢迎合并现有条目的内容。ping此前参与讨论的@萌百娘、超级核潜艇、EmiliaBear、N509FZ。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2023年4月4日 (二) 17:04 (UTC)

(！)意见：草稿可以写，但没必要急着创建条目，先保证现有段落都有可靠来源供查证吧，不要到时候有人偷摸乱写假消息结果几个月都没人注意。--EmiliaBear（留言） 2023年4月4日 (二) 21:23 (UTC)

( ✓ )同意上面这位“先写草稿但不急着创建”的意见，毕竟巡视仍在进行。--N509FZ Let's 睡·打·发·熬 2023年4月5日 (三) 02:57 (UTC)

确实，所以我放的是草稿空间，不过在回复的时候隐去了Draft:。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2023年4月5日 (三) 16:54 (UTC)

同意，两个事件时隔十余年，没有联系，应该拆分为两个词条--61.221.110.46（留言） 2023年4月5日 (三) 00:04 (UTC)

( ✓ )同意，二十届中央第一轮巡视第十五巡视组已开始对国家体育总局进行专门巡视，相信与2022年中国足坛反腐风暴有关，可适当补充相关内容。--写意人生（留言） 2023年4月15日 (六) 14:43 (UTC)

建议更名：“中国足坛反腐风暴”→“2009年中国足坛反腐风暴”

“中国足坛反腐风暴” → “2009年中国足坛反腐风暴”：现在看来，新一轮反腐风暴已经开始。若移动还请同时将“后续事件”段落拆分为独立条目，并将现有名称改为消歧义。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2023年4月2日 (日) 16:52 (UTC)