讨论:网页浏览器比较
外观
网页浏览器比较曾于2005年3月18日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
条目评选
[编辑]新条目推荐
[编辑]本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
建议在“浏览器特点”的表格中增加一列“支持扩展件”
[编辑]一个例子是,firefox的强大,与它拥有众多的扩展件是分不开的。与插件有所不同,热门插件如 Flash、Acrobat Reader、Java、Windows Media Player、Real Player、Quicktime 和 Silverlight被大多数浏览器所支持;扩展件如foxyproxy等增强了firefox的功能,“支持扩展件”称得上是值得一提的特点。—Brianz (留言) 2008年9月3日 (三) 05:11 (UTC)
- 呵呵,仁兄可知道IE和Safari也是“支持”扩展件的?Opera是有Widget和UserJS的。Epiphany、Konqueror各有各的扩展系统,Flock除了支援XUL还自搞一套……扩展件这个功能实在太过偏隘,个人主张就功能论功能,扩展支持的功能也是功能。荒陋之见,敬请斧正。Jshdcn (留言) 2009年6月24日 (三) 15:02 (UTC)
关于 Chrome 最新稳定的版本
[编辑]- 既然是最新“稳定”的版本,不应该出现 beta 和 dev 的版本序号,也许真得很喜欢 Chrome 但是也要公平、正确、客观。我先修改,有意见再讨论吧!—布学吾树☆☆(talk) 2009年9月8日 (二) 07:17 (UTC)
作业系统支援
[编辑]该章节的Mac OS 9有必要继续列出来吗? 现在的浏览器应该都不支援了吧......--冥王欧西里斯(留言) 2013年3月24日 (日) 01:58 (UTC)