讨论:树番茄

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	生物主题查论编本条目属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

植物专题

（获评初级、低重要度）

	植物主题查论编本条目属于植物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

饮食专题

（获评初级、低重要度）

	饮食主题查论编本条目属于饮食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科饮食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

树番茄曾于2013年5月18日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪种茄科植物原产自南美洲，并因果实与番茄相似而得名？
树番茄条目由浅蓝雪（讨论 | 贡献）提名，其作者为浅蓝雪（讨论 | 贡献），属于“plant”类型，提名于2013年5月14日 05:24 (UTC)。

Untitled

- (＋)支持, Coastwat（留言） 2013年5月14日 (二) 05:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持-- Bunny仔对话页贡献 2013年5月14日 (二) 06:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年5月14日 (二) 09:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持--雾岛诊所（留言） 2013年5月14日 (二) 10:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Chinuan12623（留言） 2013年5月14日 (二) 13:39 (UTC)[回复]
- (！)意见，你指的是树西红柿吗？--Iflwlou [ M { 2013年5月14日 (二) 15:57 (UTC)[回复]
  - (：)回应：现在的这个树番茄条目根本就是机器人干的好事吧。麻烦管理员将条目移回树番茄。--浅蓝雪^❉ 2013年5月15日 (三) 03:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年5月15日 (三) 13:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Lanwi1(留言) 2013年5月15日 (三) 13:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持，--Walter Grassroot (♬) 2013年5月16日 (四) 07:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月16日 (四) 10:17 (UTC)[回复]

条目名称

浅蓝雪是主要贡献者，他要求移动到并由管理员移动到“树番茄”符合命名原则。--Iokseng（留言） 2013年5月23日 (四) 12:55 (UTC)[回复]

建议改名：“树番茄”→“树番茄”

树番茄→树番茄：移回简体--Fry（留言） 2013年5月28日 (二) 18:32 (UTC)[回复]

(－)反对：没必要；主要贡献者使用繁体。--Iokseng（留言） 2013年5月29日 (三) 04:12 (UTC)[回复]
- (：)回应：如果这么说那么Iokseng你做出的诸多移动都是没必要了。根据时间优先原则，应该移回。--Fry（留言） 2013年5月31日 (五) 18:14 (UTC)[回复]
- (：)回应：不明所指？本条目改为“树番茄”是主要贡献者最先提出，优于先到先得。反倒您在许多移动上所谓的“移回”实际上并非移回。--Iokseng（留言） 2013年5月31日 (五) 21:25 (UTC)[回复]
  - (：)回应：我是说你经常“移回繁体”。WP:命名常规关于时间优先有明确规定，没有发现你所说的“主要贡献者先到先得”。另外，主要贡献者如何界定呢？我的移回可能是移回原名或原字体。--Fry（留言） 2013年6月3日 (一) 16:03 (UTC)[回复]
    - (：)回应：我大概没有你说的情形吧？！另外提醒你，没有所谓的移回原字体。没有任何方针规定改名必须按原字体移动，你所称的移回原字体我认为是繁简破坏。--Iokseng（留言） 2013年6月3日 (一) 17:30 (UTC)[回复]
      - (：)回应：请不要胡来，简繁破坏有很明确的规定，我只是跟随你将条目移回到原来的字体。--Fry（留言） 2013年6月3日 (一) 18:39 (UTC)[回复]
        (：)回应：你想怎么做由你自己承担，不必虚构一个不存在的情形再来说你是跟随者。--Iokseng（留言） 2013年6月3日 (一) 19:15 (UTC)[回复]
        (：)回应：我当然承担，不过要讲清楚，之所以说追随你，是因为见了你将我改名的条目移回到原来的字体我才学着这么做的，所以我觉得你说“没有任何方针规定改名必须按原字体移动，你所称的移回原字体我认为是繁简破坏。”不妥。--Fry（留言） 2013年6月3日 (一) 19:27 (UTC)[回复]

未完成：未有共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月29日 (一) 12:14 (UTC)[回复]