讨论:守夜人：长夜

你知道吗？

守夜人：长夜曾于2023年9月28日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

电子游戏专题

（获评丙级，低重要度）

本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

丙

根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
尚待检查

B2 涵盖精度
尚待检查

B3 组织结构
尚待检查

B4 格式文法
尚待检查

B5 辅助材料
尚待检查

B6 术语用字
尚待检查

低

根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

玻璃心工作室哪一个游戏于2023年7月因为发行商自我审查而下架？
守夜人：长夜条目由Nostalgiacn（讨论 | 贡献）提名，其作者为Nostalgiacn（讨论 | 贡献），属于“video game”类型，提名于2023年9月21日 16:00 (UTC)。
- (＋)支持--СлаваУкраїні （留言） 2023年9月22日 (五) 09:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2023年9月23日 (六) 03:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Davionvvr（留言） 2023年9月23日 (六) 06:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持--H2226（留言） 2023年9月23日 (六) 14:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年9月25日 (一) 08:06 (UTC)[回复]
- ~~问题不当~~，理论上此工作室的游戏在未来也有可能再次因自我审查而下架。—AT 2023年9月25日 (一) 15:24 (UTC)[回复]
  - 不同意，如果截至问题刊出之时该条目为唯一答案就应符合，未来的因素不应该是评分标准。不过问题所谓的“自我审查而下架”除了序言部分一笔带过以外全篇条目均未提及过-某人✉ 2023年9月26日 (二) 06:30 (UTC)[回复]
    - 那请问为什么很多提名还要加上时限字眼？不就是在考虑未来因素吗？而且，问题不当本来就不是评分标准。—AT 2023年9月26日 (二) 12:47 (UTC)[回复]
      - DYK问题下架之后未来都不会再次被读者看见，那么为什么要考虑未来因素？另外我表达不清，我意思是不应该是“问题是否不当”的考虑因素-某人 ✉ 2023年9月26日 (二) 13:19 (UTC)[回复]
        所以，您的意思是就算用“现任”这类时限字眼也没有问题吗？—A T 2023年9月26日 (二) 13:59 (UTC)[回复]
        某程度上其实是，毕竟问题本身就只有不到一天的时间性-某人 ✉ 2023年9月26日 (二) 14:31 (UTC)[回复]
        这样的话，我想您需要先寻求修改规定，毕竟问题指南明确禁用“现任”的。—A T 2023年9月26日 (二) 14:49 (UTC)[回复]
        
        请注意DYK问题并不衹用于首页展示，还可被所属Portal再使用。而事实上我们亦难以完全确保刊出之时是唯一答案（以往就发生过上首页当天因现实出现变故而导致答案突然变成不唯一的情况），故未来因素确实是要考虑的。敝已修改问题为具时限性问法。而有关“自我审查”在发行一节有提到。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2023年9月26日 (二) 15:13 (UTC)[回复]
        感谢关注和修改，自我审查的内容已经很明晰，大概是没有认真看，只是搜索关键字，所以没看到而已，毕竟我在“发行”那一段根本没有用到“审查”两字，而是其他用语代替。--Nostalgiacn（留言） 2023年9月27日 (三) 07:37 (UTC)[回复]