贪污治罪条例
| 贪污治罪条例 Anti-Corruption Act | |
|---|---|
| 状态：施行中 | |
| 施行日期 | 1963年7月15日 |
| 修正次数 | 11 |
| 最新修正 | 2016年6月22日 |
| 法规类别 | |
| 类 | 行政 |
| 部 | 法务部 |
| 目 | 检察目 |
| 参考文献 | |
| 所有条文 | 贪污治罪条例 |
| 沿革 | 法规沿革 |
| 立法历程 | |
| 相关资讯 | |
| 相关法规 | 中华民国刑法、公职人员利益冲突回避法、政治献金法 |
 |
| 中华民国政府与政治 系列条目 |
| 政府（沿革） |
|
政治 |
《贪污治罪条例》，旧称《戡乱时期贪污治罪条例》是中华民国为严惩贪污所订定的相关法规，为中华民国法律内的一种特别刑法，包含贪污罪、贿赂罪、收贿罪、行贿罪以及图利罪的处置方式。
历史沿革
[编辑]法条制定
[编辑]
《戡乱时期贪污治罪条例》于1962年5月25日，由第一届立法院进行一读，10月至11月期间，展开了对于该条例的广泛讨论、逐条讨论及二读，最终在1963年7月5日三读通过，并于7月15日交由当任总统蒋中正签署总统令实行。[1][2][3]
法条更名及删除死刑
[编辑]行政院于1990年10月4日提出修正草案，并交由立法院进行一读，其中法规名称由《戡乱时期贪污治罪条例》更改为《贪污治罪条例》，最高刑罚从“死刑”改为“处无期徒刑或十年以上有期徒刑，得并科新台币三百万元以下罚金”，该草案于11月1日由审查委员会通过，最终在1992年6月30日进行二读及三读，并于7月11日正式交由时任总统李登辉签署总统令施行。[3][4][5]
条文内容
[编辑]
《贪污治罪条例》条文中，法条共有20条，含贪污罪、贿赂罪、收贿罪、行贿罪以及图利，公布于1963年7月15日，最新修正于2016年6月22日 [6]。
法理探讨
[编辑]图利罪
[编辑]图利罪为贪污治罪条例中的一项罪名，主要争议点为“图利对象不清楚”、“事件中图利与便民的界线难以定义”，在法条中，便民的定义为在合法的范围之内，给予人民之便利性，无论人民得取多大的好处，皆为合法便民，但明知违反法律却执意执行，为非法便民，即可构成图利罪，最重刑责可达5年以上有期徒刑。[7][8][9]
2001年，刑法第131条及贪污治罪条第6条修通过，以“图利之故意”、“使自己或他人图得利益 ”、“违背法令之行为”、“所图取者须为不法之利益”为法定构成要件，并将图利罪修正为结果犯，删除未遂犯之处罚。[2][10][11]
贿赂罪
[编辑]贿赂罪为贪污治罪条例的其中一项罪行，收贿罪及行贿罪统称贿赂罪，其所保护的法益在于，国家在执行公务时，其中的公正性与人民对公务员身分廉洁性的信任度，中华民国刑法及贪污治罪条例，分成了“不违背职务受贿罪”及“违背职务受贿罪”，其中的区分定义有“职务不可收买性”及“职务执行纯粹性”（又称职务不可侵犯性），前者主要是为了维护国家体制的公正性，后者虽然道德上期望公务员的动机纯粹，但法律更注重行为是否符合规定，而非动机是否纯粹。[12][13]
“违背职务受贿罪”的构成要件为非此公务员之职务范围内，但为了不法利益而做出违法的行为，且贿赂目的及利益具有对价关系。“不违背职务受贿罪”构成要件，以公务员就其职务范围内，图某种优惠或利益，做职务内本身就可以做的事，且其与利益具有对价关系。[2][12][14]
图利罪与贿赂罪之法律竞合
[编辑]法条竞合为避免抵触“双重评价禁止原则”，在一项事件内使用法条，仅能使用一个最适切之罪名定罪。收受贿赂可以构成图利及贿赂两种罪名，其中图利罪为概括规定，贿赂罪则为特别规定，然而其已违反贿赂罪，则不再使用图利罪进行判决。[3][15]
与刑法典的关系
[编辑]优先判决依据
[编辑]《贪污治罪条例》与《中华民国刑法》第四章之渎职罪部分重复，但依据《中央法规标准法》第16条“特别法优普通法”规则，以特别法《贪污治罪条例》为优先判决依据，但如有该法内无概括的部分，才回归使用普通法《中华民国刑法》。[16][17]
公务员图利罪差异
[编辑]《中华民国刑法》公务员图利罪的适用范围较广，其范围概括于公务员利用职务上之机会或便利，图自己或第三人之利益，而为违背职务上之行为。罪名的构成要件“图利”、“违背职务上之行为”等用语的解释较为宽松，且处罚较《贪污治罪条例》轻。[16][18]
《贪污治罪条例》公务员图利罪的适用范围较为狭窄，专门针对公务员在主管或监督事务上，明知违背法令，图利自己或他人而为之行为。且其构成要件较为明确，对于“违背法令”等用语有更加明确的规定，其处罚较《中华民国刑法》重。[16][19]
“有无违背职务”贿赂罪差异
[编辑]《中华民国刑法》及《贪污治罪条例》“无违背职务”贿赂罪，两法规差异较小。前者罪名的构成要件为“公务员及仲裁人”对于“职务上之行为”要求、期约或收受贿赂，后者构成要件仅针对“公务员”。
“有违背职务”贿赂罪，两法规仍差异不大。前者罪名的构成要件为“公务员及仲裁人”就“违反其职务内容”，行要求、期约或收受贿赂，后者构成要件仅针对“公务员”。其中《贪污治罪条例》“有无违背职务”贿赂罪内规定之刑罚较《中华民国刑法》重。[16][18][19]
相关学说
[编辑]对于《贪污治罪条例》“有无违反职务贿赂罪”的罪名判定标准：
法定职权说
[编辑]法定职权说核心价值，为公务员仅有在借由行使职权之情况下，收受或获得相关不法利益或优惠，其规定的范围限于“法定的职权”一方面，相较实质影响力一学说狭窄，欲构成《贪污治罪条例》中的贪污罪较为困难。[20]
实质影响力说
[编辑]实质影响力说核心价值，为公务员只要利用其职务或身分地位的影响力，使第三方处事积极或消极的行为，即使该行为不在其法律规定的职权范围内，也可能且较能构成贪污罪，为目前法院较常采用的学说。[20]
参考文献
[编辑]- ^ 立法院国会图书馆. 《戡亂時期貪污治罪條例》立法歷程. 立法院法律系统. [2025-01-04]. （原始内容存档于2025-01-04） （中文）.
- ^ 2.0 2.1 2.2 吴沂蓁. 法科編輯室專欄／從柯文哲京華城案，認識貪污治罪條例、收賄罪與圖利罪. 法律百科. 2024-10-21 [2025-01-09]. （原始内容存档于2025-01-09） （中文（台湾））.
- ^ 3.0 3.1 3.2 邱绍雯、王家琛、吴冠伶. 主觀不知道違法，圖利罪就難定罪？. 少年报导者. 2024-09-09 [2025-01-09]. （原始内容存档于2024-09-09） （中文（台湾））.
- ^ 立法院国会图书馆. 《貪污治罪條例》修正-立法歷程. 立法院法律系统. [2025-01-06]. （原始内容存档于2025-01-06） （中文）.
- ^ 立法院国会图书馆. 《貪污治罪條例》異動條文及理由. 立法院法律系统. [2025-01-06]. （原始内容存档于2025-01-06） （中文）.
- ^ 法务部. 貪污治罪條例. 全国法规资料库. [2025-01-04]. （原始内容存档于2024-01-24） （中文）.
- ^ Yahoo奇摩新闻编辑室. 圖利罪是什麼？適用對象是誰？相關法條有哪些？圖利罪刑責為何？. Yahoo奇摩新闻. 2024-09-03 [2025-01-05]. （原始内容存档于2024-11-09） （中文）.
- ^ 陈伟婷、马丽昕. 【易生誤解】網傳「全世界只剩台灣還有圖利罪、日本德國都沒有」？. 台湾事实查核中心. 2024-09-19 [2025-01-05]. （原始内容存档于2025-01-05） （中文（台湾））.
- ^ 许文彬. 公務員圖利罪 有斟酌餘地. 联合新闻网. 2025-01-04 [2025-01-05]. （原始内容存档于2025-01-05） （中文（台湾））.
- ^ 孙少辅. 不是公務員也會觸犯貪污罪？3分鐘了解貪污治罪條例！. 喆律法律事务所. 2023-11-17 [2025-01-05]. （原始内容存档于2025-01-05） （中文（台湾））.
- ^ 公视新闻网. 圖利罪法條修正 成罪門檻提高. 公视新闻网. 2011-08-02 [2025-01-09]. （原始内容存档于2025-01-09） （中文（台湾））.
- ^ 12.0 12.1 周漾沂. 賄賂罪的保護法益是什麼？賄賂罪會不會只是犯罪前置化的產物. 元照出版社. 2017-07-20 [2025-01-05]. （原始内容存档于2025-01-05） （中文（台湾））.
- ^ 司法院参事室. 梁宏哲法官講授「貪污犯罪的法律爭議和統一見解」. 司法院. 2022-11-04 [2025-01-05]. （原始内容存档于2025-01-05） （中文（台湾））.
- ^ Yahoo奇摩新闻编辑室. 貪污罪是什麼？構成要件有哪些？刑期多長？貪污罪QA一次看. Yahoo奇摩新闻. 2024-09-03 [2025-01-05]. （原始内容存档于2025-01-01） （中文）.
- ^ 元照出版社. 公務員違背職務之行為收受賄賂罪與圖利罪之競合－最高法院一○六年度台上字第一五二四號判決. 元照出版社. 2018-03-19 [2025-01-05]. （原始内容存档于2025-01-06） （中文（台湾））.
- ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 洪正. 刑法-公務員及貪污治罪條例 (一). 三民辅考. [2025-01-05]. （原始内容存档于2024-04-02） （中文）.
- ^ 刘立耕. 什麼是特別法優於普通法？——以刑事法為例. 法律百科. [2018-10-24]. （原始内容存档于2024-07-19） （中文）.
- ^ 18.0 18.1 植根法律网. 《中華民國刑法》第四章-瀆職罪. 植根法律网. [2025-01-08]. （原始内容存档于2025-01-08） （中文）.
- ^ 19.0 19.1 植根法律网. 《貪污治罪條例》全文. 植根法律网. [2025-01-08]. （原始内容存档于2025-01-08） （中文）.
- ^ 20.0 20.1 卢筱筠、王龄梓. 民意代表職務上行為大法庭採實質影響力. 万宏国际法律事务所. [2025-01-08]. （原始内容存档于2024-11-11） （中文）.
参见
[编辑]外部链接
[编辑]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
参见：中华民国法律 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
