跳转到内容

柏杨版资治通鉴

维基百科,自由的百科全书

柏杨版资治通鉴》是中华民国作家柏杨史学名著《资治通鉴》重新以现代白话文翻译的一部丛书,远流出版公司出版。在中国大陆万卷出版公司发行。[1]

出版缘起

[编辑]

《资治通鉴》是中国第一部官修的编年体通史,记载前403年至959年的中国历史,由十一世纪北宋司马光主持编书。书中内容以历代君臣事迹、各朝代的兴衰为主,以期给帝王鉴戒,是一部足以了解古中国政治运作、权力游戏的历史钜著,是古代帝王鉴于往事、资于治道的必读史书。

柏杨认为《资治通鉴》问世九百馀年之久,古老的文言文对现代人而言已显得过度生涩艰深,假使再没有现代语文本问世,将有尘封的厄运。于是,1983年,他开始翻译《资治通鉴》。当时的远流出版总编辑詹宏志将书名定为《柏杨版资治通鉴》,以“整体规划,分册出版”的杂志形式发行。同年,《柏杨版资治通鉴》获选为台湾最具影响力的一部书。发行初期定目标为36册译完,后改为72册。

1993年3月7日,远流出版公司定本日为“柏杨日”,为柏杨庆生,并庆祝《柏杨版资治通鉴》全部完成(平装72册,精装36册)。柏杨日纪念特辑《历史走廊──十年柏杨(1983~1993)》出版。

写完《柏杨版资治通鉴》的柏杨,形容这十年来的生活像在“劳改营”中度过一样。有一次执行编辑前来拿稿,柏杨与他聊著聊著,居然当著客人的面睡著了,其疲惫可知。《柏杨版资治通鉴》第七十二册有一篇,柏杨自述其中的辛劳,“……平均下来,我每个月至少都要阅读四万字左右的文言文(包括标点注解)原文,写出七万五千字左右的初稿,和缴出十五万字左右的校稿,以及所必需的地图、附录,和《通鉴广场》。十年如一日,没有星期天,没有例假日;没有阴,没有晴……”。

各集书名

[编辑]
集数 书名 出版日期 页数 备注
1 战国时代 1983年9月1日 352页 记载年份:前403年-前291年。
2 吞并六国 1983年10月1日 304页 记载年份:前290年-前211年。
3 楚汉相争 1983年11月1日 240页 记载年份:前210年-前201年。
4 匈奴崛起》 1983年12月1日 288页 记载年份:前200年-前161年。
5 黄老之治 1984年1月1日 240页 记载年份:前160年-前121年。
6 开疆拓土 1984年2月1日 272页 记载年份:前120年-前91年。
7 《宫廷斗争》 1984年3月1日 288页 记载年份:前90年-前61年。
8 万里诛杀 1984年4月1日 320页 记载年份:前60年-前21年。
9 《昏君辈出》 1984年5月1日 304页 记载年份:前20年-前1年。
10 王莽篡夺 1984年6月1日 304页 记载年份:1年-23年。
11 全国混战 1984年7月1日 256页 记载年份:24年-34年。
12 马援之死》 1984年8月1日 320页 记载年份:35年-79年。
13 燕然勒石 1984年10月1日 320页 记载年份:80年-119年。
14 跋扈将军 1984年11月1日 320页 记载年份:120年-159年。
15 黄巾民变 1984年12月1日 320页 记载年份:160年-189年。
16 东汉瓦解 1985年1月1日 304页 记载年份:190年-203年。
17 赤壁之战 1985年2月1日 272页 记载年份:204年-220年。
18 三国鼎立 1985年3月1日 272页 记载年份:221年-235年。
19 寿春三叛 1985年4月1日 304页 记载年份:236年-259年。
20 司马夺权 1985年5月1日 304页 记载年份:260年-288年。
21 八王之乱 1985年6月1日 336页 记载年份:289年-309年。
22 《大分裂》 1985年7月1日 304页 记载年份:310年-319年。
23 五胡乱华 1985年8月1日 288页 记载年份:320年-336年。
24 石虎肆暴》 1985年9月1日 288页 记载年份:337年-354年。
25 苻坚大帝 1985年10月1日 288页 记载年份:355年-376年。
26 肥水之战 1985年11月1日 304页 记载年份:377年-393年。
27 参合杀俘 1985年12月1日 304页 记载年份:394年-402年。
28 王始帝国》 1986年1月1日 288页 记载年份:403年-414年。
29 统万碑文》 1986年2月1日 320页 记载年份:415年-428年。
30 自毁长城 1986年3月1日 320页 记载年份:429年-449年。
31 南北朝 1986年4月1日 304页 记载年份:450年-465年。
32 刘彧诏书》 1986年6月1日 288页 记载年份:466年-479年。
33 全盘汉化 1986年7月1日 288页 记载年份:480年-494年。
34 萧鸾眼泪》 1986年9月1日 272页 记载年份:495年-502年。
35 洛阳暴动》 1986年11月1日 320页 记载年份:503年-522年。
36 河阴屠杀 1987年1月1日 288页 记载年份:523年-531年。
37 《遍地血腥》 1987年4月1日 288页 记载年份:532年-547年。
38 饿死宫城 1987年5月1日 352页 记载年份:548年-554年。
39 禽兽王朝 1987年6月1日 320页 记载年份:555年-562年。
40 黄龙汤 1987年7月1日 304页 记载年份:563年-575年。
41 突厥可汗 1987年9月1日 288页 记载年份:576年-588年。
42 南北统一 1987年11月1日 336页 记载年份:589年-608年。
43 官逼民反 1987年12月1日 240页 记载年份:609年-617年。
44 江都政变 1988年1月1日 320页 记载年份:618年-621年。
45 玄武门 1988年4月1日 304页 记载年份:622年-629年。
46 贞观之治 1988年5月1日 304页 记载年份:630年-643年。
47 黄金时代 1988年7月1日 304页 记载年份:644年-664年。
48 武照夺权》 1988年9月1日 272页 记载年份:665年-688年。
49 《恐怖世界》 1988年11月1日 288页 记载年份:689年-705年。
50 恶妻恶女 1989年1月1日 272页 记载年份:706年-718年。
51 开元盛世 1989年5月1日 288页 记载年份:719年-744年。
52 范阳兵变 1989年8月1日 272页 记载年份:745年-756年。
53 睢阳之围 1989年9月1日 272页 记载年份:757年-763年。
54 皇后失踪》 1989年11月1日 272页 记载年份:764年-780年。
55 泾原兵变 1990年2月1日 288页 记载年份:781年-784年。
56 猪皇帝 1990年4月1日 272页 记载年份:785年-799年。
57 元和中兴 1990年6月1日 272页 记载年份:800年-815年。
58 牛李党争 1990年8月1日 288页 记载年份:816年-826年。
59 甘露事变 1990年10月1日 304页 记载年份:827年-843年。
60 大中之治 1991年1月1日 272页 记载年份:844年-866年。
61 黄巢民变 1991年3月1日 272页 记载年份:867年-881年。
62 《狼虎谷》 1991年6月1日 304页 记载年份:882年-888年。
63 军阀混战 1991年8月1日 288页 记载年份:889年-895年。
64 《大黑暗》 1991年10月1日 272页 记载年份:896年-901年。
65 五代时代 1991年12月1日 256页 记载年份:902年-907年。
66 《小分裂》 1992年2月1日 256页 记载年份:908年-916年。
67 《千里白骨》 1992年4月16日 272页 记载年份:917年-925年。
68 半截英雄 1992年7月1日 272页 记载年份:926年-932年。
69 儿皇帝 1992年11月1日 288页 记载年份:933年-941年。
70 横挑强邻 1993年1月20日 272页 记载年份:942年-947年。
71 高平之战 1993年2月1日 264页 记载年份:948年-954年。
72 分裂尾声 1993年3月1日 272页 记载年份:955年-960年。司马光原著记载至959年,而960年一节,柏杨表示这译自清朝毕沅的《续资治通鉴[2]

相关作品

[编辑]

柏杨曰

[编辑]

《柏杨曰》全名为《柏杨曰-读通鉴,论历史》。1998年8月,柏杨将《柏杨版资治通鉴》中仿效“臣光曰”(“司马光曰”)史评形式而写的读史心得“柏杨曰”部份抽出,编成《柏杨曰》六册,单独发行。全套《柏杨版资治通鉴》中的“柏杨曰”部份一共有862则。[3]

集数 书名 出版日期 页数 备注
1 《柏杨曰(一)》 1998年8月1日 304页 ISBN 9573235404
2 《柏杨曰(二)》 1998年8月1日 320页 ISBN 9573235412
3 《柏杨曰(三)》 1998年8月1日 320页 ISBN 9573235420
4 《柏杨曰(四)》 1998年8月1日 272页 ISBN 9573235439
5 《柏杨曰(五)》 1998年8月1日 272页 ISBN 9573235447
6 《柏杨曰(六)》 1998年8月1日 320页 ISBN 9573235455

柏杨版通鉴纪事本末

[编辑]

1999年,鉴于《资治通鉴》“编年体”的体例常常无法呈现事件全貌,柏杨再以事件为主题,1999年起仿南宋袁枢的《通鉴纪事本末》自撰《柏杨版通鉴纪事本末》共38册(袁枢原著有42卷,大陆出版为十九本三十八册),于2001年全套出齐。

集数 书名 出版日期 页数 备注
1 范睢漂亮复仇》 1999年2月1日 272页 ISBN 9573236532
2 《汗血马战争》 1999年5月1日 288页 ISBN 9573236885
3 巫蛊恐怖 1999年5月1日 288页 ISBN 9573236893
4 《床上巨星赵合德 1999年5月1日 256页 ISBN 9573236907
5 《逐鹿型大混战》 1999年5月1日 240页 ISBN 9573236931
6 《惨烈窝里斗》 1999年5月1日 224页 ISBN 9573236974
7 第一次宦官时代 1999年5月1日 224页 ISBN 9573236966
8 三国周郎赤壁 1999年9月1日 256页 ISBN 9573237660
9 诸葛亮北伐挫败》 1999年9月1日 304页 ISBN 9573237679
10 《十三王之乱》 1999年9月1日 240页 ISBN 9573237687
11 华乱五胡 1999年9月1日 256页 ISBN 9573237768
12 祖逖击楫渡江》 1999年9月1日 240页 ISBN 9573237776
13 《星坠五将山》 1999年9月1日 224页 ISBN 9573237784
14 桓玄篡位闹剧》 1999年9月1日 256页 ISBN 9573238063
15 慕容超传奇》 1999年9月1日 288页 ISBN 9573239264
16 《王师北定中原日》 2000年6月1日 240页 ISBN 9573240009
17 鲜卑羡慕中华》 2000年6月1日 240页 ISBN 9573240033
18 《南北乱成一团》 2000年6月1日 272页 ISBN 9573240041
19 最美丽的蠢女人 2000年6月1日 288页 ISBN 9573240238
20 《最严重一次叛变》 2000年6月1日 256页 ISBN 9573240262
21 人渣家族 2000年6月1日 288页 ISBN 9573240254
22 驴老爷、你赢了!》 2000年9月16日 304页 ISBN 9573241323
23 《改朝换代大混战》 2000年9月16日 272页 ISBN 957324148X
24 唐王朝一再夺嫡》 2000年9月16日 232页 ISBN 9573241560
25 贞观对》 2000年9月16日 256页 ISBN 9573241625
26 《恐怖帝国》 2000年9月16日 288页 ISBN 9573241757
27 安史之乱 2001年1月16日 240页 ISBN 9573242729
28 《第二次宦官时代》 2001年1月16日 264页 ISBN 9573242737
29 《大黑暗来临》 2001年1月16日 304页 ISBN 9573242931
30 《兵变.兵变.再兵变》 2001年1月16日 272页 ISBN 9573242974
31 牛李两党殊死斗 2001年1月16日 288页 ISBN 9573242982
32 黄巢终结狼虎谷》 2001年1月16日 256页 ISBN 9573242958
33 《独柳下,天才之辩》 2001年3月1日 264页 ISBN 9573243059
34 《大屠杀与小分裂》 2001年3月1日 224页 ISBN 9573243067
35 《狗崽长大咬死人》 2001年3月1日 272页 ISBN 9573243075
36 《英雄与流氓》 2001年3月1日 296页 ISBN 9573243113
37 《致命的横挑强邻》 2001年3月1日 288页 ISBN 9573243121
38 陈桥兵变 2001年3月1日 256页 ISBN 957324313X

优劣

[编辑]

特色

[编辑]
  • 地名今注:
柏杨在古地名之后夹注今地名(在当时仍戒严的时代,柏杨大胆使用中华人民共和国制定之现时地名,而非法统上的中华民国大陆时期地名),以提高读者的认知度;并亲手增绘地图,力倡“史地不分家”。
  • 官名今译:
柏杨使用现代人能够立刻了解的现代中华民国官职名称,夹注原称,使能确知其权力地位。
  • 西元纪元:
在台湾史学界坚持使用帝王年号的传统仍根深蒂固下,柏杨大胆使用西元纪年,以使读者能明确时间距离;西元为主之外,辅以各国君主纪元,让读者能对当时历史时空有更深入的理解。
  • 续全书至后周末年:
司马光因为手上史料不足或政治忌讳原因,没有把后周恭帝即位至宋太祖兵变夺位的历史(陈桥兵变)写入通鉴内,柏杨把《续资治通鉴》的部份引入补完。
  • 证补史事阙漏:
《通鉴》书成之后,数百年间,仍有不少史事陆续被发现;柏杨于译本内独力补录,以存信史。
  • 《柏杨曰》:柏杨以现代中国人的观点,析论历史成败因果。评论较符合现代人品味,推崇民主思想,同情失败者与抨击成王败寇的价值观。且对司马光一些无缘无故的道德说教作出提醒。
  • 除了通鉴司马光原作内已有的史论(如司马迁习凿齿孙盛扬雄裴子野等)之外,有时并补充其他各家的观点,从而与《柏杨曰》一起点缀通鉴全文。
  • 尝试从实战角度考察并描述战争,并对古代的一些战争描述表示质疑。

争议

[编辑]
  • 《柏杨曰》书中多使用“某某先生”的敬称,然而敬称有时出现,有时柏杨写作时又不带敬称。这种情况曾被读者批评,但在书中依然没有改善。
  • “官名今译”所指出的古今官位关系并不准确。且有时书中只书某某郡郡长而不附书古代官名(可能因出现太多而省略),反而混淆读者对各朝官位的认识(综观各朝均不设所谓郡长郡长只为官职的职能今译)。
  • 《柏杨曰》有部份的观点过于偏激,此亦为柏杨作品的特色之一。
  • 初版时,校稿错误百出,也是其特色。

反响

[编辑]

《柏杨版资治通鉴》颇受李敖何怀硕以及香港学者孙国栋李明德菲律宾华人作家江桦等人批评,例如:把“水衡都尉”(掌管上林苑)错译成“水利部长”、“大司农”(掌管国家财政收入)错译为“农林部长”;又将“罢”与“免”混用(在《通鉴》中,“免”和“罢”不同:有过失的用“免”,没有过失而离职的用“罢”),将二者皆译为“免职”等。《柏杨版资治通鉴》延续了《中国人史纲》当中“姓氏不分、姓氏连用、姓名连读”的自创方法,完全违背先秦时代“男性用氏、女性用姓”的习惯。

1985年12月,李明德表示:“以原典第一册开宗明义‘臣光曰’的一千字,与《柏杨版》对照,柏杨完全没有弄清楚司马温公到底‘曰’了什么。上面列举出的二百字,是错到匪夷所思的地步,足以判定柏杨走在地雷上,只有炸死一途。”[4]

1987年4月,孙国栋指出《柏杨版资治通鉴》在立场、观点、文字上的错误,观念与柏杨大相迳庭[5]

香港一些文化界人士提议组织“修柏会”,“修柏”即是“修改《柏杨版资治通鉴》”的意思。

江桦从1999年6月起在《菲律宾世界日报》连载《评〈柏杨版资治通鉴〉》,指出了许多学者没注意到的错译。

孙国栋晚年与柏杨论战,反对柏杨的“丑陋的中国人”之说,也批评《柏杨版资治通鉴》的肤浅[6]

尽管《柏杨版资治通鉴》有许多不善之处,但也有带起读书及古籍今译风气之功。1993年3月7日,历史学家唐德刚表示,如果有人要他列学生必读书目,由于《资治通鉴》是他认为最重要的经典,“看不懂原文,那就读柏杨版白话通鉴。”唐德刚认为,柏杨堪称是穿过“历史三峡”惊涛骇浪的好汉,“以严谨的学术标准看来,柏杨不一定被公认为举足轻重的历史学者。但他从喜好为文打抱不平,到亲身受冤狱压迫后对历史的反刍,却使他的历史书写与著作,有著另一层重要的意义。”[7]

1993年5月,《中国时报》副总编辑苏墱基评,《柏杨版资治通鉴》严厉抨击儒家思想,与司马光的卫道想法各有千秋;柏杨是在没有人、没有经费的情况下,靠他的毅力和承绪古圣先贤经验智慧的使命感发愤著书,“因此我们才认为这是华人学界的一件大事”[8]

参考资料

[编辑]
注释
  1. ^ 此外在中国大陆还有北岳文艺出版社版、湖南人民出版社版,但这些版本连同万卷出版公司旧版都无法在市面上见到。
  2. ^ 資治通鑑72分裂尾聲內容大要. [2009-01-28]. (原始内容存档于2008-05-09). 
  3. ^ 存档副本. [2008-12-20]. (原始内容存档于2010-09-13). 
  4. ^ 李明德,《行走在地雷上——评〈柏杨版资治通鉴〉》,《明报月刊》1985年12月号。
  5. ^ 孙国栋,《一本不了解原著的译作——评〈柏杨版资治通鉴〉》,《明报月刊》1987年4月号。
  6. ^ 江飞宇. 滅香與改教科書 學者大嘆禮崩樂壞. 中时电子报. 2017-07-31 [2017-08-12]. (原始内容存档于2017-08-06) (中文(台湾)). 
  7. ^ 唐德刚. 「臣光曰」「柏楊曰」,針鋒相對,各有千秋. 联合报. 1993-03-07: 25 [2017-08-12]. (原始内容存档于2019-06-10) (中文(台湾)). 
  8. ^ 苏墱基口述、滕淑芬整理,柏杨版资治通鉴,《光华杂志》1993年5月号
文献
  • 孙国栋,《评柏杨》,明报出版社,1989年。
  • 孙国栋,《评〈柏杨版资治通鉴〉(上)》,《历史月刊》1988年第4期。
  • 孙国栋,《评〈柏杨版资治通鉴〉(下)》,《历史月刊》1988年第5期。
  • 沈超群,《柏杨与柏杨案:从新闻评议到白色恐怖的探讨》,台北:东吴大学历史学研究所硕士论文,2006年。