台南真假熊猫事件

在疑似大熊猫的黑白熊的头胸之间有明显的V形白纹

台南真假熊猫事件又被称为台南黑白熊事件、真假熊猫疑案、黑白熊闹剧、黑白熊骗局。指的是1987年底元旦期间，台湾台南市一家私人动物园展出一只疑似大熊猫的黑白熊的事件。由于大熊猫为中国国宝，同时也是国际自然保护联盟濒危物种红色名录濒危级稀有动物，涉及敏感问题（因此媒体与园方仅称其为黑白熊），引得新闻媒介、专家学者一阵忙乱，一时之间成为热门话题。后来该黑白熊被证实为人工染色后就作为闹剧、不了了之。

事件概要

1987年12月24日，位于台湾台南市安平工业区内的一家私人动物园“台南动物园”对外大肆宣传一只“吃竹叶”、“毛色黑白相间”的动物将被引进该动物园重金打造的，带有全天廿四小时开放冷气，并由两名制服女轮班看守的宫殿式兽栏。由于动物园主兼熊主洪沧海故作神秘，强调这只熊不是大熊猫，而是花了十多年时间从两种黑熊（马来熊和台湾黑熊）杂交繁殖出来的黑白熊，一方面又对外暗示这是只大熊猫，因此很快立刻就上了新闻头条。最初洪沧海对外隐瞒熊主身份，并称这是他花重金租来的。

26日，当时台湾唯一曾制作大熊猫标本及触摸大熊猫皮毛的专家夏元瑜到台南动物园玻璃窗外实地观察后，初步鉴定园方展出的应该就是大熊猫；他说，如果能再做牙齿及粪便鉴定，即可完成确认。中华民国自然生态保育协会理事长张丰绪表示将邀集专家南下彻底追查处理。

27日，园方称人太多了，增加了三道铁栏。各路专家均未可接近该熊，只能从三道铁栏外眺望。虽然不确定，但几乎都认为展出的应该就是大熊猫，并一致否认杂交繁殖出来的可能性。同时已有人怀疑该熊是人工染出来的。为吸引游客注意，园方在熊宫外竖立一张一人高正牌大熊猫的画像，但没有任何文字说明。

29日，多次前往参观的民众表示自己看到的熊与先前的不一样。民众们表示24日的黑白熊头胸之间有明显的V形白纹，而25日换了一只体积较大的母熊，28日出现的第3只熊，体型和24日那只相仿，但V形纹已消失，因此如果在没有染色的“改良”下，显然有多只黑白熊。园主洪沧海坚决否认拥有三只黑白熊的说法，坚持只有一只。

31日，台南地检署首席检察官黄勤镇决定派人搜集资料，深入了解园方是否构成诈欺刑责。一位染色专家和一位畜试所新竹分所所长均表示有方法可以实现完美染色。

1988年1月3日，行政院农委会官员与台大动物系主任李琳琳、师大动物系教授吕光洋前往鉴定这只熊时，恰巧动物园主上台北参加华视节目《顽皮家族》，饲养负责人也恰巧不在，所以他们破门而入，经过近距离观察后，他们初步鉴定这不是大熊猫而疑似马来熊，确定不是狗熊。“真假猫熊疑案”，已引起财政部注意。

10日，大肆宣传，本要在《顽皮家族》出现的“熊猫”出现严重腹泻，节目被改以猩猩婚礼。主人首次承认他拥有三只黑白熊，另两只亦因为状况不太好而未予公开。黑白熊开始淡出人们的视线。

事后相关

• 台南动物园于1987年9月26日开幕，向台南市政府申请营业到来年十月，是作为原有的“太空城游乐园”而新增设的动物园。动物园由企业家洪沧海、洪志修策划经营，但经营一直都不太顺利。黑白熊的真实身分成谜，好奇民众在元旦三天的假期中争相涌入该园欲一睹它的真面貌，该园受益无穷。

• 由于当时台湾的动物园除了台北市立动物园与高雄市寿山动物园是属于地方政府教育局，其他私立动物园皆是在地方政府建设局登记，差不多都是以“育乐公司”型态、以营利事业办理登记，缺乏直接的管辖权。1988年1月28日，行政院农委会特别去函教育部，吁请尽速研拟“公私立动物园管理办法”。

• 1988年4月，该事件已成为闹剧。来台访问的国际野生生物保护学会执行长乔治·夏勒看过张丰绪的照片后，一口否认了假熊猫。

• 本来“猫熊”一词本在台湾不如“熊猫”普及，但因为这个事件的关系，夏元瑜的“为猫熊正名”首次受到人们关注。造成了台湾当时首次的全民讨论是“猫熊”还是“熊猫”。事件的结果就是1990年，新闻局正名了“猫熊”、“熊猫”，将其统一称为“熊猫”；而农委会则认系这是“外行指导内行”，继续叫“猫熊”。

• 夏元瑜作为台湾唯一曾制作熊猫标本及触摸过熊猫皮毛的专家，同时也是唯一到台南动物园玻璃窗外近距离实地观察的专家，因为没能即时认出大熊猫，被讽称“老羞仙”（夏元瑜外号“老盖仙”）。

• 该事件的最终的结果，就是被认为是一个经过精心策划的广告活动。