维基百科讨论:存废复核志愿参与工作小组
外观
欢迎各位加入存废复核志愿参与工作小组
[编辑]在下建立小组的目的是打算让更多人来积极参与存废复核,并修改造成管理员不愿意处理存废复核的方针指引,欢迎各位加入--飞马🎠🎈 2022年5月22日 (日) 12:32 (UTC)
- 没有看到建立一个“协会”的任何必要性。这种东西越建越多,问题压根没解决。--三万光年 GBAW · 6000+ 2022年5月22日 (日) 16:46 (UTC)
- “协会”怪怪的,“存废复核志愿者小组”可能较好,且较复杂的组织结构现阶段不重要。建议建立一些指引草案和状态模板、适当请求或提供原始内容参考链接,使每笔复核得到至少一笔意见或讨论方向,以免处置的管理员要独自决定最终意见。--YFdyh000(留言) 2022年5月22日 (日) 16:58 (UTC)
- 感谢您的建议--飞马🎠🎈 2022年5月22日 (日) 23:27 (UTC)
- 一个新成员也没有但已经这么官僚化,又搞一个学生会?--某人✉ 2022年5月22日 (日) 17:05 (UTC)
- 路过,页面已经没了,如想重新创建,我也想提醒注意避免官僚化。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年5月24日 (二) 01:04 (UTC)
- 已改为建立工作小组,也避免官僚化了--飞马🎠🎈 2022年5月24日 (二) 01:59 (UTC)
- 直接去参与存废复核请求都好一些。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年5月24日 (二) 04:43 (UTC)
- 不是,到底建这个的意义在哪里,一个没实质意义的工作小组...--SunAfterRain 2022年5月24日 (二) 08:24 (UTC)
- 第一:建立这个小组的人前几天才刚刚达到自确,有DRV的经验吗?答案显然是没有,太不自量力了;第二:建立各类呼吁积极参与站务工作的小组,以及设立各类站务员能解决站务挤压的本质问题吗?--绍💓煦意见箱 2022年5月24日 (二) 15:55 (UTC)
- 别再建组织了,不做事的组织多到数不清。--Txkk(留言) 2022年5月28日 (六) 13:33 (UTC)
已经将此组织之页面提交存废讨论,请社群决定其去向如何。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年5月31日 (二) 15:17 (UTC)
- 结果是保留。看来社群还是比较仁慈的。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年6月8日 (三) 10:22 (UTC)