维基百科:同行评审/1-2+3-4+…
外观
1-2+3-4+…
[编辑]首先要强调一下本人并非主编者,只是路过看到此条目觉得内容完整且严谨,仅当选GA实在可惜,应该参与FA候选,因此透过同行评审机制请各位帮忙完整与校对。—David Jackson(留言) 2010年7月8日 (四) 01:46 (UTC)
- 我看到晕也没发现太大的问题……--达师 - 147 - 228 2010年7月21日 (三) 11:55 (UTC)
评审期︰2010年7月8日至2010年8月8日
内容与遣词
[编辑]- 包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
- (!)意见。
- 如果将空部分和计入还包括0,这句话看不太懂意思。
- 级数本身好像没有条目?目前在无穷级数条目中第一段看到简单的解释,是否要加上相关的链接与文字解释。
- 有些名词可能需要建立条目或者是注解,像是广义和和通常意义的和这一类的名词,对数学不懂的人来说,较难明白。
- 相关的用词需要简单易懂一点,多花一点篇幅可能是必要的。-cobrachen (留言) 2010年7月21日 (三) 18:00 (UTC)
- (:)回应:
- 这段文字我也看不太懂,所以我不敢动手,怕改错被批的很惨。
- 刚刚查过好几个语言版本都是一句话带过,教材也是这样写,所以这应该是定理,不然就补充到注解里好了。
- 因为我对数学领域完全不熟,所以只能等高手与专家帮忙补完。另外用词部分阁下可以先试着改改看,我当初没直接提FA的原因就是怕有用词艰深难懂的问题遭到反对,或许经过大家润饰后可读性变高,让数学类条目多个示范条目也很棒喔。--David Jackson(留言) 2010年7月25日 (日) 06:35 (UTC)
格式与排版
[编辑]- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息
参考与观点
[编辑]- 包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
以往记录
[编辑]- 请参见条目的讨论页。