用户讨论:Mouse20080706/留言存档三
求关注
[编辑]发正念再次被投入提删之中,目前我已从英文维基处移入大量中立的参考资料,欢迎再次前往提删讨论发表意见。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月6日 (日) 16:04 (UTC)
世纪帝国
[编辑]今天我下载到了那个扩充资料片《遗忘的时代》,听到那个开场音乐还是令人热血沸腾啊!接近十年的时间,真是光阴似箭,但是经典还是经典。我在游戏制作者网站上看到一位留言者的留言,说他父亲已经63岁了,但是仍然是世纪帝国2的铁杆玩家。可能因为我小时候玩过的游戏不多,所以对这个游戏的感情确实比较深。没事,我就是感慨下 囧rz…… AlexHe34(留言) 2013年1月8日 (二) 14:16 (UTC)
另外,我看了下游戏模组这个条目。我以前对此概念丝毫不知,现在算了解了点。这个条目第一句说MOD是modification的意思,既然是指对游戏修改,而且全文介绍的内容也是游戏内容、单位、建筑等的修改,为什么标题用“模组”这个词?模组是module,而非modification,“修改”是一个带有动词性质的名词,您看是否需要将它修改下? AlexHe34(留言) 2013年1月8日 (二) 16:33 (UTC)
提名User:Alvin_Lee专家奖项,欢迎表示意见
[编辑]您好,User:Alvin_Lee经常协助新手、关心其他用户的创作并指导、在条目贡献很大,许多用户获益良多。在下因此主动提名其获专家奖项;理由详见 提名投票区。Alvin虽然想当“维基隐士”,但他的行止应足为表率,表扬他 有利鼓励 维基社群的正向成长...在下考量后仍决定提名--就劳请 Alvin“大隐隐于市”吧!欢迎您前往表达意见Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票。Wetrace(留言) 2013年1月25日 (五) 03:44 (UTC)
人权专题成立!欢迎参与、指教
[编辑]
晃晃您好,非常谢谢您再一次鼓励。每次看到您的留言,心情就愉悦...您给我一种幽默的感觉。在新条目推荐讨论,我真的学到了不少,包括从您的条目。其实,惭愧的是,我做的很有限,应该更多时间创编、翻译条目...有时候讨论争议实在“花很多时间”都足够翻译几个条目了...希望自己修养更好、智慧多些,能真正和大家一起提升,更快达成共识。人权专题,是一个尝试,是一项坚持下去、稳定发展的项目;欢迎您有空时来坐坐,给伙伴们提供指教意见。再一次感谢Wetrace(留言) 2013年1月31日 (四) 16:50 (UTC)
Re: 上海市的优良条目重审
[编辑]已完成 --街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年2月6日 (三) 16:59 (UTC)
提名Wetrace专家奖项
[编辑]您好,Wetrace经常协助新手,对人权条目有很好贡献,我已提名维基指导专家奖项,欢迎您前往表达意见Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票。Chinuan12623(留言) 2013年2月7日 (四) 06:06 (UTC)
关于隋朝的世系图
[编辑]你好,我在互助客栈:条目探讨开启关于隋朝的世系图的讨论,想要将隋朝比照其他朝代如唐朝、清朝等,将其世系图独立成条目,我想要寻求大家的共识,不知是能否前往表示意见呢?谢谢-- Jason 22 对话页 贡献 2013年2月12日 (二) 15:08 (UTC)
瑞士专题已标评级
[编辑]已将近50个WP:瑞士专题条目标上评级,另外将Template:WPSwitzerland重定向至[[模板:瑞士专题],但有些条目在用小工具(在每个页面顶部显示质量评级结果)显示时有问题。 --PORTALandPORTAL2rocks 2013年2月13日 (三) 13:12 (UTC)
Re:Wikipedia:优良条目/2013年2月28日优良条目存档
[编辑]十分感谢阁下提醒,我会尽快编辑调整的。--Amazingloong(留言) 2013年2月27日 (三) 01:34 (UTC)
- 我注意到了,不过现在的也挺好的,就不改了。--Amazingloong(留言) 2013年2月27日 (三) 14:35 (UTC)
提醒
[编辑]其实在zhwp上{{GAN}}和{{GAnominee}}的功用是不同的,{{GAN}}的真正作用是作为优良提名底版,在WP:GAN按下“提交新的提名”后出现的就是{{GAN}}的内容,而你一重定向,现在按“提交新的提名”出现的就是些奇怪的东西了 囧rz……
不过若要将{{GAN}}当{{GAnominee}}用也是可以的,只需另外建一个模板放{{GAN}}原有的内容,然后把Wikipedia:优良条目候选/header里的“preload=Template:GAN”替换成“preload=Template:新模板名”便好,可以斟酌一下吧 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年3月3日 (日) 08:42 (UTC)
没必要,其实模板名可以随便取,因为模板并不会被直接使用,而若不去看Wikipedia:优良条目候选/header的源码,也根本看不到那个模板名的,所以无所谓啦
当然,如果要比较对口的话,也可以取{{GANpreload}}一类的名字吧~ - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年3月3日 (日) 11:04 (UTC)
修了个笔误,现在上下两个“提名”按钮都正常了,应该没问题啦 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年3月3日 (日) 11:28 (UTC)
小事,解决了就好,另外,一直以来不懈维护GA提名页面,也麻烦你啦 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年3月4日 (一) 04:09 (UTC)
抱歉,昨天看到但是忘回了= =总之应该没问题了~ - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年3月14日 (四) 04:06 (UTC)
重复
[编辑]谢谢!是我疏忽了。。。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月23日 (六) 14:35 (UTC)
专题模板
[编辑]您在Talk:北京地铁里加挂了{{中国专题}},我认为这是不必要的。北京专题(作为中国专题的字专题)已经完全地涵盖了北京地铁条目的叙述范围,没有必要再挂中国专题模板,以免增加页面大小。 --达师 - 261 - 442 2013年3月27日 (三) 07:39 (UTC)
维基春聚邀请
[编辑]Re: 铁道专题
[编辑]您好,分类是不能移动的,但可以提报快速删除,而该等分类是透过Template:铁道专题来产生的,故已在该模板修改相关用字为简体来修正。谢谢关注!--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年3月29日 (五) 12:20 (UTC)
Re:民雄车站停靠自强
[编辑]说穿了,这跟高铁被要求在彰化、嘉义设站,或是高速公路被要求在比较小的市镇设交流道的状况没啥不同,单纯就是交通系统的可及性与效率之间的一种折衷而已。我认为要不要让自强号停这种次级的车站或是另外开办其他的区域班次或车种,这跟台铁自己的营运定位有关,在高铁出现之后大家都明白台铁作为长途运输运具的选择比例已经降低,所以台铁到底是要转型主攻中短途城际运输还是真的全面捷运化,其实都有现成的模型与相关文献可以用来评估获利与运输效力,以前我在念交通运输研所时也常有类似专题(那时高铁还没通车,主要讨论的是航空业与铁公路运输之间的替代问题)。之所以删除那段内容是因为这既不是单纯的问答,也与维基百科的运作完全无关,实在不适合在维基百科中提及,而非我个人对讨论的内容有太多意见。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年4月3日 (三) 02:54 (UTC)
- (:)回应:晃晃,请你回去重读Wikipedia:维基百科不是什么,别再拿你那套“自强停靠民雄这类问题”去找泅水大象™麻烦。--36.232.218.144(留言) 2013年4月22日 (一) 16:06 (UTC)
- (:)回应:晃晃,你要争取自强班次增加停靠民雄这种权益,请你直接向民意机关或立法委员反映,请务必弄懂维基百科是用来做什么,可别弄错了。--36.232.218.144(留言) 2013年4月22日 (一) 16:09 (UTC)
- (:)回应:我已阅读你的回应。无论你诉求是增停班次还是不希望停靠,总之你所谈的话题皆与维基百科无关,这是很明显的,请你不要避重就轻,所以我再次强调,请你不要再拿你那种话题去找泅水大象™麻烦。每位维基人在线上都只能接受与维基百科有关之讨论,比如你是讨论民雄车站或者自强号这类有关的条目,否则你说那些诉求都只不过是找麻烦罢了!--36.232.219.27(留言) 2013年4月27日 (六) 15:23 (UTC)
- (*)提醒:你不想被人当成“自强号停靠民雄车站”或者被当成是你的诉求,就请你不要把讨论标题写成“民雄车站停靠自强”,相信任何人看了都会这么与我相同看法。我还是头一次遇见有人明明讨论标题这么写,事后被人指出来,却还不敢承认,不知道泅水大象™看了感受如何?--36.232.219.27(留言) 2013年4月27日 (六) 15:27 (UTC)
- (:)回应:我已阅读你的回应。劝你自重,别执迷不悟,而且也不要当成什么事都非得扯上维基百科规则,这与规则没关系,请你张大眼睛看清楚这里是什么地方,维基百科不是你家的论坛,请你看在什么环境之下就该说什么话做什么事,在维基百科里做与维基百科有关之事,讨论与维基百科有关,这些都是很合理的,只不过不知道为何你总是想怎样就怎样,劝你都不听。--36.232.219.27(留言) 2013年4月27日 (六) 15:36 (UTC)
- (:)回应:随便你,反正泅水大象™都没删除你留言,管理员也无权干涉你们二人之间的私事,我顶多只能用“劝”,我总不能无理取闹地赖着你吧!你要到别人讨论页都谈些与维基百科没啥关的话,除非对方有意见,可以删除他不想留的话,不然任何人都拿你没办法。--36.232.219.27(留言) 2013年4月27日 (六) 16:00 (UTC)
- (*)提醒:少在任何场合下谈不适宜的话,这对你比较好,否则这种路走多了,还是有吃亏的一天。这不是纯粹维基百科的问题,而是做人处事的道理。--36.232.219.27(留言) 2013年4月27日 (六) 16:03 (UTC)
- (:)回应:我已阅读你的回应。劝你自重,别执迷不悟,而且也不要当成什么事都非得扯上维基百科规则,这与规则没关系,请你张大眼睛看清楚这里是什么地方,维基百科不是你家的论坛,请你看在什么环境之下就该说什么话做什么事,在维基百科里做与维基百科有关之事,讨论与维基百科有关,这些都是很合理的,只不过不知道为何你总是想怎样就怎样,劝你都不听。--36.232.219.27(留言) 2013年4月27日 (六) 15:36 (UTC)
邀请您参加“电子游戏条目质量提升计划”
[编辑]电子游戏条目质量提升计划 由User:Carrotkit于2013年03月创建,鄙知您对这方面领域颇有兴趣,故邀请您参加,与过去不同的是,未来将更进一步加强彼此互动,鼓励大家使用Skype与QQ一起讨论,并把讨论结果汇整至互助客栈(或其他)页面作为纪录,让我们一起共襄盛举。--安可(与我对话 ☺) 2013年4月12日 (五) 03:17 (UTC)
送给您一枚星章!
[编辑]友善星章 | |
感谢提名《美国陆军》优良条目候选 --OnionBulb人肉翻译机 留言⁄贡献 2013年5月12日 (日) 01:31 (UTC) |
优良条目重审--长江三峡水利水利枢纽工程
[编辑]请阁下别那么快移除支持票,现在再去审视一下全文再做决定啊。在下认为那个条目目前的样子如果也能算“优良”的话实在太不像话了!守望者爱孟(留言) 2013年5月17日 (五) 06:12 (UTC)
re
[编辑]斗胆一试,若有不妥请回退。--浅蓝雪❉ 2013年5月18日 (六) 03:08 (UTC)
- 哪里哪里。一得之功,不足挂齿。--浅蓝雪❉ 2013年5月18日 (六) 03:21 (UTC)
- 您好:您客气了。我上周才刚使用没多久,还是新手菜鸟,所以还没弄清楚您说的“推荐”是啥回事XD。另外,我有发现您修改我的写入的细节处,不好意思,让您花心思和时间去改那些细节处。下次编写时,我会提醒自己别再酱子了。XD慵懒痞馋喵(留言) 2013年5月23日 (四) 15:23 (UTC)
- 你好:那些小细节修改处,我知道的。我有去检阅纪录过,无妨的。It's ok!^^慵懒痞馋喵(留言) 2013年5月23日 (四) 16:18 (UTC)
有空来聊聊~
[编辑]之前沉寂了一年,所以很多留言都未即时回复,还请见谅,有空一起聊聊吧!FB也行滴。--安可(留言 ) 2013年5月30日 (四) 06:01 (UTC) |
Re.
[编辑]你这个比较简单,用{{Navbox}}即可,可参考我之前创建的模板{{id Software}}的源码,不会很难写的。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年5月30日 (四) 14:44 (UTC)
模板源码是可以用,但Navbox推荐用点列式列表(仍可参考我那个模板)。而且,最好是另建一个模板,并将其加入模板内提及的其他条目,模板也应放页面底部。还有一点,”传教士来中国列表“怎么听也很不顺畅吧?”赴华外国传教士列表“或许好些,权作参考吧。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年5月30日 (四) 15:27 (UTC)
又看了一下条目,觉得还是该说明一下。
其一,导航模版标题已可说明主题,所以上方并不需要三级标题。
其二,Navbox,顾名思义,就是导航用模版,通常用以提供在同主题间条目间相链接的快捷方式,所以里面包含的所有条目一般都该放这个模版。因此,就我觉得,最好还是将模版拆分出去(比如拆分到{{赴华外国传教士列表}}),然后在所涉及的各个条目里挂上该模版即可,
以上个人之见。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月5日 (三) 02:43 (UTC)
请您参与投票!谢谢!
[编辑]我编辑的新条目《bnds》投票快到期了,但参与投票的人数仍不够。请您到这里积极参与投票。您投赞同票,我固然欢喜;您投反对票,我也不会介意。谢谢!
提前祝您端午节快乐,生活像粽子一样甜美,工作中像赛龙舟一样充满动力!(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月2日 (日) 09:36 (UTC)
送你一件布朗尼!
[编辑]没关系!随着读者对维基百科的要求水平不断提升,旧有条目不合水平而丧失资格是正常不过的事。我其实一直很想重写金文泰条目,今次正好给我机会和诱因,如再次当选优良条目,更可以把条目搬上首页,这倒是一件好事!另外,多谢你的茗茶,也回赠你一件布朗尼!--Clithering(200+ DYK) 2013年6月18日 (二) 13:36 (UTC) |
RE:Wikipedia:优良条目/2013年6月28日优良条目存盘
[编辑]感谢晃兄对本人编辑的肯定。我当继续努力,为维基做更多贡献。存盘将在稍后进行调整。祝好!--Šolon(留言) 2013年6月20日 (四) 19:59 (UTC)
Category:优良级台湾条目页面存废讨论通知
[编辑]您好,您先前创建或编辑的页面“Category:优良级台湾条目”已被提出存废讨论,正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Lif…lon 2013年7月2日 (二) 03:40 (UTC)
- 嗯,原本在这个分类的条目已经重新分类好在Category:优良级台湾条目了-Lif…lon 2013年7月3日 (三) 15:23 (UTC)
富勒烯
[编辑]感谢好人Topliuchao(留言) 2013年7月23日 (二) 09:54 (UTC)
古琴条目正在进行优良条目评选,请您关注。点击这里前往投票。Topliuchao(留言) 2013年8月14日 (三) 12:25 (UTC)
古琴优良条目评选
[编辑]感谢您的宝贵意见,已经修改,1)内容点列及组织松散的问题改善很多,2)标题内链已改;3)一句话的段落已经合并。期待您更多的宝贵意见Topliuchao(留言) 2013年8月20日 (二) 03:25 (UTC)
特优条目展示
[编辑]特色条目的更新期变为1日1条了,特色条目与优良条目的存档方式也更改为以条目名存档。见到特优条目的存档一般都为阁下所创建,所以阁下要多对特色条目的存档多费心了。当前日期存档只需重定向至需要展示的条目名存档即可,其余工作与以往相同。谢谢。乌拉跨氪 2013年8月21日 (三) 11:47 (UTC)
- 更改方案讨论见:Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2013年8月#更改首页条目展示方式的草案。另外,关于存档内容,请阁下注意其中最好不要使用时效性的措辞,如“上一年/前年/今年/明年”、“将要/目前/当前/此时/现在”等,以便存档在再次使用时不会出现叙述错误。乌拉跨氪 2013年8月21日 (三) 19:42 (UTC)
古琴条目评选特色条目求助
[编辑]不过好像我的操作不对,并没有出现在评选列表里,非常感谢。Topliuchao(留言) 2013年8月22日 (四) 05:18 (UTC)
新朝参选特色条目
[编辑]你好,得知阁下对历史很有兴趣,现在有历史条目想麻烦你评定。新朝现在参选特色条目中,但较少人关心,如果阁下有意愿的话,不知道能否前往评定呢?谢谢你-- Jason 22 对话页 贡献 2013年8月25日 (日) 14:31 (UTC)
- 感谢你的建议。另外,希望能多多参与朝代条目的维护。编写朝代可能要花很多时间了,所以以维护为主吧-- Jason 22 对话页 贡献 2013年8月25日 (日) 15:36 (UTC)
给您的星章!
[编辑]原星章 | |
感谢阁下一直默默地贡献,特别是处理评选结果这种繁琐的事情,敬佩!还望以后可以与您多交流合作!-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年9月12日 (四) 16:03 (UTC) |
古琴第3次评特色
[编辑]您好,近一个月来古琴改进很多,第3次评特色,还请指正;不过,好像我的提交候选有问题。麻烦您了Topliuchao(留言) 2013年10月7日 (一) 23:07 (UTC)
首页GA问题
[编辑]阁下,您好。维基百科:优良条目/2013年10月10日应该是新GA条目天津地理,而非FA条目天津市。不知是否有何更改方式?--Amazingloong(留言) 2013年10月10日 (四) 01:40 (UTC)
Re:寻求关注
[编辑]稍微看一下斯巴达,各方面的内容都有只是不是很多,或许扩充会比较好一点,有时间的话会细看-- Jason 22 对话页 贡献 2013年10月20日 (日) 15:16 (UTC)
其实内容充实程度没有多大问题,不过就如达师所评有些瑕疵须改善,至于要不要扩充则可与提案人或至Wikipedia:专题讨论看看。--安可 ♪(留言 ) 2013年10月21日 (一) 00:42 (UTC)
- 对了,你可以问看看User:Djhuty,他曾在Wikipedia_talk:欧洲历史专题提到希腊化文明条目,或者问一下曾经编过这两个条目的维基人。--安可 ♪(留言 ) 2013年10月21日 (一) 00:46 (UTC)
首页GA
[编辑]目前正于首页展示的Wikipedia:优良条目/有人爱中克里斯汀·韦格的链接少了一个]。麻烦修正一下吧,谢谢--镜海水手(留言) 2013年10月25日 (五) 03:15 (UTC)
只要程序上没有问题,我没有意见
[编辑]这个条目重新展示,是因为之前的评选结果被推翻,然后我重新参加评选,又重新入了选。所以从程序上,我认为所谓的再度展示并没有什么问题。就像是重审撤消后再度入选,也可以再度展示一样。
不过话也得两头说。我觉得按程序办事吧,如果程序上没有问题,我并没有什么意见是否展示这一天。--刘嘉(留言) 2013年11月3日 (日) 02:29 (UTC)
Wikipedia:优良条目/2013年12月16日
[编辑]Just go ahead,如果展示过的话,不应该再展示,所以换别的条目我没异议。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 不满白开水仿模我签名 2013年11月3日 (日) 07:47 (UTC)
特色条目与列表更新
[编辑]在更新特色条目及列表时,注意需要一同更新模块:首页内的列表。麻烦了。乌拉跨氪 2013年11月6日 (三) 12:17 (UTC)
- “local alldata = ”部分有特色条目及特色列表的条目名列表,这个列表需要手动的与现存特色项目同步,否则首页的“其他特色内容”部分就会出现错误。乌拉跨氪 2013年11月6日 (三) 15:54 (UTC)
模块:首页
[编辑]您好。其实那两个数字代表已加入到模块:首页的相关条目数目,而模块:首页的作用之一是在首页的“特色条目”板块中“其他特色条目”和“特色列表”作随机展示。关于模块:首页的更新,参见“模块:首页”的修订历史(暂时只有我在做,希望尽可能每月更新一次)。--Gakmo(留言) 2013年11月8日 (五) 01:40 (UTC)
re
[编辑]这个建议用awb来弄……最近没什么时间,只能指望其他人了。--CHEM.is.TRY 2013年11月20日 (三) 13:54 (UTC)
--黄居士(书房 | 吾绩 | 审核) 2013年12月4日 (三) 16:37 (UTC)
Re
[编辑]感谢您的提醒,已经恢复了京都市在那天的展示了。之前就发现过秦朝条目也有过类似的问题。个人并不太介意特色条目在优良条目展示(能在首页多展示一天肯定高兴),然而特色条目毕竟和优良条目分类不同。而且也可能仍然有类似情况的条目。所以个人觉得这个问题最好能提交社群讨论。也祝您圣诞和新年快乐!--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2013年12月22日 (日) 14:39 (UTC)
re:关于斗南聚会
[编辑]的确是有想发起云嘉聚会的打算,并想借由邀请您参与来谈谈由User:9shi所发起的Wikipedia:条目质量提升计划/ACG条目提升计划以及其他编辑近况,不过时间设在晚上有些不利邀约其他人参加,所以现在仍在研究何种聚会方式较为妥当。--安可 ♪(留言 ) 2013年12月28日 (六) 16:28 (UTC)
- 以前曾邀约过参与云嘉维基聚会的讨论唯未获任何回应,很希望能够一起聚会,讨论如何解决ACG条目频频遭受关注度"波及"(如您的Nod兄弟会...等)。--安可 ♪(留言 ) 2013年12月30日 (一) 07:34 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“Nod兄弟会”已被提出存废讨论,正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年12月30日 (一) 07:27 (UTC)