模板讨论:PlatformMap
一些意见
[编辑]@David Xuang我欣赏阁下的创意，也认同这个模版能让线路布局更直观地展示出来。
同时，我也发现了几个问题：
- 现在的模版语法是阁下自创的，而表示铁路线路的“语言”—BS系列图标已经沿用了很久；沿用BS图标，编者就不需要再重新学一种语法，而是直接根据以往的经验开始编辑；
- 有些车站已经存在线路图了，例如人民广场站和宋家庄站；直接使用现成的线路图，将节约重新绘图的时间；
- 阁下是否考虑将这个模版使用在国铁车站条目里？
最后，感谢阁下为“研发”这个模版做出的努力。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年1月28日 (四) 06:13 (UTC)
@Johnson.Xia：您好，就阁下所提出的问题：
- 此模板本身是对BSicon/Routemap的封装，而就敝人从文档所能得到的信息，BS的语法本身并不能描述站台布置、道岔组方向这些信息，BS的词缀规则直接套用似乎有困难；此模板的输出其实是Routemap语言文字而非渲染好的Routemap，也即可以利用输出作二次编辑，也可以在前后自行添加新行；
- 模板的设计目的是为各城轨站点快速生成配线图（也即主要面向各种目前看来将长期处于小作品状态的条目），另外面向的单位是单个站台层而非车站，也意味着设计上不关心正交关系（要生成垂直方向的图几乎是另一套工程了，由两个方向的图合成一个图也有困难）、不关心绝对方向（但可以添加方位指示）、不关心高架/隧道状态（交由上下文的其他元素表现）；对于如阁下所举的条目，有两种处理方式：
- 完全沿用旧图；
- 站台改用此模板，另绘制改为使用对应颜色图标组、抽离配线细节的布局图，形成两级示意图；
- 这个模板似乎无法处理动辄上十台面的国铁车站，即使上下堆叠，也难以表达国铁枢纽车站的复杂布线，同时这样的车站相互之间差异性也比较大，恐怕也没有在Routemap的基础上开发一个包装层的可行性；如果所指仅仅是公交化运营的国铁线路，那将输出中的前缀
u全部使用正则表达式去掉是很容易的。
此致，感谢阁下的关注。――David Xuang (contact me) 2021年1月28日 (四) 07:06 (UTC)