讨论:RSA加密算法

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、高重要度）

	信息技术主题查论编本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科信息技术相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

（获评初级、极高重要度）

	密码学主题查论编本条目页属于密码学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科密码学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

Untitled

"求得e关于模r的模反元素，命名为d". 这里,d的取值可以是多个,那么,是不是取任何一个都能获得同样的效果? Zzzwik（留言） 2013年11月12日 (二) 03:40 (UTC)[回复]

是翻译的吗？

"一直到1997年未被发表。"这句话有歧义。那么现在发表了吗？ --user:Dnwk

“操作”一段中演示人名不统一，我先全部统一为Alice和Bob，如果有不同意见可以写出⋯⋯—Zealotzuo 2007年7月25日 (三) 08:57 (UTC)[回复]

这个算法在1977年被提出，但是在1973年就有人提出“相应的算法”了？是指解决用的算法吗？这部分是我理解错误还是真的有问题？晓筱 (留言) 2010年1月13日 (三) 21:13 (UTC)[回复]

1973年就有人提出和RSA算法一样的算法，不过被英国政府迅速列为机密，所以当时外界并不知道这个算法，而1977这个算法又被RSA三个人重新独立发明了，所以才起名叫RSA算法。^[1]

还有小Q？感觉有种蛋蛋的忧伤啊。。。不过老是用爱丽丝和鲍伯也有点腻啊～～另见[1]--Gqqnb（留言） 2013年11月7日 (四) 07:03 (UTC)[回复]

^ Cocks, C.C. A Note on Non-Secret Encryption (PDF). www.gchq.gov.uk. 20 November 1973 [2017-05-30].