讨论:隋灭陈之战

隋灭陈之战曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2010年12月19日	优良条目评选	落选

本条目曾于2010年10月9日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一场战争促成中国再度大一统，并结束将近400年，纷乱的魏晋南北朝。
隋灭陈之战条目由作者自荐，其作者为Jason22（讨论 | 贡献），属于“history”类型。
- (＋)支持&(！)意见--题目是否不够直观？改成“结束南北朝纷乱的400年”如何？阿彧 (留言) 2010年10月3日 (日) 13:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持--龙威 (留言) 2010年10月3日 (日) 16:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持--祥龙 (留言) 2010年10月3日 (日) 19:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ICEFTP (留言) 2010年10月3日 (日) 23:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持--首医女张德◇留言 2010年10月4日 (一) 09:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Jasonzhuocn (留言) 2010年10月4日 (一) 20:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话）2010年10月5日 (二) 09:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2010年10月5日 (二) 12:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年10月5日 (二) 15:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持，Amazingloong (留言) 2010年10月5日 (二) 17:45 (UTC)[回复]

优良条目评选

～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

隋灭陈之战（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：战役，提名人：-- Jason 22 对话页贡献 2010年12月12日 (日) 04:31 (UTC)[回复]

(＋)支持：提名人票，内容丰富。-- Jason 22 对话页贡献 2010年12月12日 (日) 04:31 (UTC)[回复]
(＋)支持但来源可再增加。－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年12月12日 (日) 07:23 (UTC)[回复]
(＋)支持：支持理由与前二位一样，但可增加更多来源。Rivalry (留言) 2010年12月12日 (日) 08:07 (UTC)[回复]
(－)反对，“重要参战人物“部分居然只列了一些人名而已....--百無一用是書生 (☎) 2010年12月13日 (一) 06:06 (UTC)[回复]
- (：)回应，参战人物是展示双方人员的列表，不是评论双方军事素质与战略-- Jason 22 对话页贡献 2010年12月13日 (一) 15:03 (UTC)[回复]
- (！)意见--用模板不就够了吗？蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年12月14日 (二) 04:52 (UTC)[回复]
  - (！)意见参战人物，光是人名，太过简单，当然也不必详细“评价”，但至少应当有每个人的军职、在战役中所起到的作用、率了多少兵、打下几座城、守卫什么地方。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年12月14日 (二) 05:29 (UTC)[回复]
(＝)中立，罗列部分有待修正。——路恩 (留言) 2010年12月13日 (一) 09:04 (UTC)[回复]
(！)意见，看分类这是一场战役，“之战”也一般指单次战役，可看内容分明是多次战役组成的战争。-咕噜 (留言) 2010年12月13日 (一) 09:24 (UTC)[回复]
(＝)中立：还可在完善些。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2010年12月13日 (一) 13:30 (UTC)[回复]
(＝)中立：若要更加完善，建议若需要评审即送WP:同行评审，若需要互助协作与交流，则送入Wikipedia:条目质量提升计划/中国朝代提升计划。--吟游诗人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月15日 (三) 03:44 (UTC)[回复]
(＝)中立：宜先再改善内容，补充和修正。Stanley Ng (留言) 2010年12月17日 (五) 15:05 (UTC)[回复]

移动完毕—木木 (发呆中) 2010年12月19日 (日) 09:56 (UTC)[回复]