跳转到内容

讨论:陈政贤

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为小作品级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评小作品级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
台湾专题 (获评小作品级未知重要度
本条目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。


将“恐怖份子”此称写入陈政贤条目,这是否有贴标签?

[编辑]

来源可知,“恐怖份子”是球迷取的,并不是球队里会惯用的称呼。换句话说,来源并没有指出自己的队友们会称他为“恐怖份子”;然而“恐怖份子”这个名词常会使人联想到危及社会安全的恐怖活动。尽管有引用来源,这只能证明“恐怖份子”这个称呼不是维基注册用户自己创作,但不等于这样写就是没有问题,因为看上去就像是给陈政贤贴标签。有鉴于此,我想询问各位:引用来源,将“恐怖份子”此称写入陈政贤条目,并指出是他的绰号,这是否恰当?--2001:B011:A401:3ACB:51DC:93B:D2D2:5D09留言2023年8月4日 (五) 09:26 (UTC)[回复]

来源报道称其本人非常认可,且持续许久、被媒体报道,那么记作他的绰号应该没问题。但可能不需要粗体。--YFdyh000留言2023年8月4日 (五) 10:20 (UTC)[回复]
当时的广播主播是可以直接说“下一棒轮到‘恐怖份子’陈政贤上场打击”的,也就是说某种程度是在联盟官方被认可的绰号。日前官办的复古日比赛,纬来体育台影片也直接下标,基本上这个称呼没有引起对陈政贤任何负面误解的意思。--Reke留言2023年8月7日 (一) 08:20 (UTC)[回复]
补充一下,其母队统一狮官方新闻稿都有直接提及此绰号了。--Reke留言2023年8月7日 (一) 09:43 (UTC)[回复]
“小胖从业余时代就被老球迷称为恐怖份子”并不等于这个称号是球迷取的吧。资深球评曾文诚是这样描述称号的由来:“陈政贤加入职棒之前,曾经有连续两场都担任球队第一棒开路先锋的角色,结果原本传统上应是以上垒为主的第一棒,却连两场首席本垒打,因此赢得媒体给予‘恐怖份子’的称号。”--KOKUYO留言2023年8月7日 (一) 09:54 (UTC)[回复]