跳转到内容

维基百科:知识问答/存档/2024年11月

维基百科,自由的百科全书


已知三角形三邊邊長呈實數等比數列,且至少有一個內角是60度,試證明此三角形為正三角形。

如題。謝謝!---游蛇脫殼/克勞 2024年10月29日 (二) 15:50 (UTC)

可以假設,另外兩個內角分別是 60-x 和 60+x,三邊為 a/r、a、ar。
利用正弦定理,可以求出r=1。
三邊等長,所以此三角形是正三角形。--211.21.210.74留言2024年10月30日 (三) 01:08 (UTC)
不可以這樣假設,我只有說三邊邊長呈等比數列,沒有說三內角角度呈等差數列。
這是閣下額外添加的條件,沒有必然的因果關係,或者更準確地說,這因果關係本身就是本題要證明的事項。---游蛇脫殼/克勞 2024年10月30日 (三) 08:53 (UTC)
三角形内角和为180度,已知其中一个角为60度,则另外两个角必然是60-x和60+x。--CaiDie留言2024年10月31日 (四) 03:31 (UTC)
@克勞棣
如果你介意這點的話,可以把另外兩個內角設成x和120-x。
最後結果仍然可以求出r=1。--36.234.14.11留言2024年10月31日 (四) 14:14 (UTC)
好吧!但那個已知的60度的對邊邊長為什麼是等比數列的第二項,而不是第一項或第三項呢?-游蛇脫殼/克勞 2024年10月31日 (四) 17:18 (UTC)
因為題目已經告知其中一角是60度,則另外兩角和必定為120度。
此兩角的值不論怎麼假設,一定會是其中一角小於等於60度,另外一角大於等於60度。--211.21.210.74留言2024年11月1日 (五) 01:34 (UTC)
我上一個問題是問邊長,不是角度。---游蛇脫殼/克勞 2024年11月1日 (五) 08:13 (UTC)
大角对大边--2A0C:5A82:E212:1200:D8B2:E737:24D6:8825留言2024年11月2日 (六) 09:43 (UTC)
好!60度角的對邊邊長是等比數列的第二項,那麼請問接下來怎麼用正弦定理證明這題呢?
我自己是用餘弦定理做,用正弦定理反而被我搞得很複雜,實在不知道怎麼進行下去。
或是閣下用餘弦定理做做看,展示是否和我的思路一樣。謝謝!---游蛇脫殼/克勞 2024年11月2日 (六) 12:33 (UTC)
餘弦定理:
上下同除,得到,可以解得
正弦定理:(假設x是小於等於60的角)
得到聯立方程式
上下兩式相加,
化簡得到
另外,利用算幾不等式,可以得到
結合兩個不等式,只能等於2。
又因為算幾不等式的等號成立,可以得到--2001:B011:8016:F994:6C78:4FF:718:1DA6留言2024年11月3日 (日) 03:04 (UTC)
抱歉筆誤,餘弦定理第一行的分母少了一個r。--2001:B011:8016:F994:6926:FCD3:CECF:EF62留言2024年11月3日 (日) 05:34 (UTC)
設此等比數列由小至大是a,b,c,則
---游蛇脫殼/克勞 2024年11月3日 (日) 11:30 (UTC)

已知三角形三邊邊長呈實數等差數列,且至少有一個內角是60度,試證明此三角形為正三角形。

如題。謝謝。---游蛇脫殼/克勞 2024年10月29日 (二) 15:51 (UTC)

阁下同时发布了两个相同的问题,是否可以考虑将本问题删除?谢谢。--CHNAQW戳我进入讨论页!o(*^▽^*)o~2024年11月1日 (五) 08:06 (UTC)
並沒有相同。一個是邊長呈等比數列,一個是等差數列。雖然結果一樣,但起始條件不同。---游蛇脫殼/克勞 2024年11月1日 (五) 08:19 (UTC)
和上題一樣,設x為小於等於60度的角,三邊由小至大分別為a-d、a、a+d。
利用正弦定理,
得到聯立方程
上下兩式相加,
左右兩邊同除以a,最後可以得到
,三個內角都是60度,所以此三角形是正三角形。
利用餘弦定理,
最後可以解出,三邊等長,此三角形是正三角形。--2001:B011:8016:F994:6926:FCD3:CECF:EF62留言2024年11月3日 (日) 05:55 (UTC)
設此等差數列由小至大是a,b,c,則
因此a,b,c同時也呈等比數列
易知a,b,c若同時呈等差數列與等比數列,則a=b=c---游蛇脫殼/克勞 2024年11月3日 (日) 11:43 (UTC)