跳转到内容

维基百科:特色条目评选/邮票

维基百科,自由的百科全书

邮票

[编辑]

邮票编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(72,802位元組)

結果0支持, 6反對 => 撤銷 核對者:--晃晃留言2013年4月29日 (一) 15:43 (UTC)[回复]
投票期:2013年4月15日 至 2013年4月29日
說明:来源严重不足,多次重审未能通过。—CHEM.is.TRY 2013年4月15日 (一) 14:14 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;


不符合特色标准

[编辑]
如果反對這個條目的提名,使用#{{noFA}},說明反對的理由並簽名;
  1. 不符合典范条目标准,提名人票。--CHEM.is.TRY 2013年4月15日 (一) 14:14 (UTC)[回复]
  2. 不符合典范条目标准,完全没有inline citation。有些章节的比例和其重要性不相称。--Gilgalad 2013年4月18日 (四) 10:10 (UTC)[回复]
  3. 不符合典范条目标准,参考文献不符合要求。存在大量格式问题。乌拉跨氪 2013年4月20日 (六) 04:40 (UTC)[回复]
  4. 不符合典范条目标准,此條目似乎沒有提到「貼紙郵票」……—An Macanese 2013年4月21日 (日) 07:36 (UTC)[回复]
  5. 不符合典范条目标准,参考文献严重不足--百無一用是書生 () 2013年4月22日 (一) 01:52 (UTC)[回复]
  6. 不符合典范条目标准,参考文献问题。--Amazingloong留言2013年4月22日 (一) 03:08 (UTC)[回复]
  7. 不符合典范条目标准,認真看待此條目,就是缺乏腳註,所以忍痛投下此票。不過我不希望每句都補上腳註,這樣太矯情了些。--David Jackson(留言) 2013年4月29日 (一) 05:30 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
  1. (=)中立:以目前的特色重審制度,來投票的用戶就算不投 不符合典范条目标准,或不投票,兩個禮拜後就可以將這個條目撤銷了,跟以前至少需要8張(+)支持票,真是差太多了。--晃晃留言2013年4月17日 (三) 15:35 (UTC)[回复]
    现在等于是重新走一遍评选流程,我看很合理。以前那种重审几乎起不到作用。--Gilgalad 2013年4月18日 (四) 10:10 (UTC)[回复]

意見

[编辑]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。

撤销:支持票0票,反對票7張。--晃晃留言2013年4月29日 (一) 15:43 (UTC)[回复]