User talk:Lee.Geniues

学府中国国际暑期学校的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月30日 (日) 04:09 (UTC)

RE:关于 学府中国国际暑期学校 被删除的疑问

您好，上述条目的确没有明显煽动性的内容，但我依然认为上述条目是广告。例如说第一句的定义和整体条目的编排都让我觉得这条目是在宣传该学校。--Lakokat 2012年12月30日 (日) 08:30 (UTC)

说到改善条目，恕我也无法提供什么实际的建议。您可以看看「中立」方针。另外，我刚才去搜这学校的资料时无法找到任何可靠来源去佐证此学校的关注度，条目的主题可能不符合关注度指引。倘若主题不符合关注度指引，条目改善过后也可能被删除。无论如何，感谢您参与编辑维基百科和对维基百科的贡献。--Lakokat 2012年12月30日 (日) 09:22 (UTC)

媒体报道一般都算可靠来源，但新闻稿、广告（付费刊载）等不算。还有，如果要利用可靠来源来彰显主题的关注度，该来源是应该关于主题本身，即公司归公司、产品归产品。--Lakokat 2012年12月30日 (日) 15:40 (UTC)

RE:关于重新创建 学府中国国际暑期学校 词条

如果阁下确认符合中立和可供查证的方针和关注度指引基本即可，我也说不准。还有就是希望阁下明白维基百科不是宣传工具。如果阁下与这个主题有关系的，我也不建议阁下为此主题创建条目。我个人建议阁下重写，因为原来那种铺排给我的感觉就是宣传而不是客观介绍。中文维基百科没有在条目创建前的审查制度，如果阁下认为可以的话，就可以创建了，当然会否被删是另一回事。感谢阁下对维基百科的热心参与和贡献，也希望阁下能够参与其他条目的编辑。--Lakokat 2013年1月16日 (三) 17:37 (UTC)