User talk:梁龍
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰寫!
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣,成为一名充實的维基百科人。
-- KaurJmeb 2012年8月30日 (四) 06:03 (UTC)
hey
[编辑]梁龍兄,你也來注冊啦,歡迎歡迎--Inhorw(留言) 2012年8月31日 (五) 03:23 (UTC)
TO Inhorw:您好^^ 請問您是? 梁龍(留言) 2012年8月31日 (五) 03:46 (UTC)
TO Inhorw:原來是您。幸會!幸會! 梁龍(留言) 2012年8月31日 (五) 07:36 (UTC)
玖巧仔
[编辑]梁大侠,几时注册的啊?准备在哪方面发展。--玖巧仔●□留言 2012年9月19日 (三) 09:58 (UTC)
因為8月份在專研英格蘭、威爾斯的行政區劃,而維基百科中文版的威爾斯行政區劃過於簡陋,因此於上個月30日,為了修改威爾斯行政區劃而註冊的。
目前已編輯幾個項目,只是還有許多編輯方法不懂,仍在學習中,且未來準備主要往法律、歷史、地理、政治制度和行政區劃等方面編輯。
您呢?有打算再到論壇發表文章、地圖嗎?
─梁龍(留言) 2012年9月19日 (三) 10:58 (UTC)
- 梁大侠还认为那种管理风格的论坛还有必要去?
- 建议留言要写在对方的对话页中,这样会有一个对话页被更改的提示框。
- 梁大侠是怎样找到我的对话页的?--玖巧仔●□留言 2012年9月19日 (三) 12:00 (UTC)
是喔!
我去那個論壇是因為我對行政區劃有興趣,而那是目前我所找到唯一這方面相關的同好論壇,所以為了研究與學習,還是會去。
只是他們的管理手法實無法苟同。以前的就罄竹難書了,這幾天某高階管理人員竟然肆意亂刪我3個海關名稱公文帖,且在刪帖理由中誣我添亂。我投訴,說我沒有添亂,論壇也沒有限制地名的定義與可討論的範圍,並告訴他法律如何規定地名和相關道理。他不聽,亦提不出證據證明自己是正確的,反以「请不要灌水」為由,刪了我的投訴帖。
實在非常失望!那個論壇水帖也刪,有內容帖也刪,部分管理人員只憑喜好管理,不懂禮貌,不能理性討論,也不接受別人意見。
最近越來越忙了,以後可能也會減少在那個論壇發言。
很抱歉!最近深有感觸,說了這麼多和您無關的話。至於您的對話頁,我很早就知道玖巧仔是您了,今日有空編輯百科,恰好想說很久不見,不知您近況如何,因此到您的頁面留言,問候您。
─梁龍(留言) 2012年9月19日 (三) 13:21 (UTC)
- 讨论的地方有很多,不一定就要在某论坛。维基百科也行啊,有相应的专题页面。--玖巧仔●□留言 2012年9月19日 (三) 13:39 (UTC)
只是那個論壇似乎是我所知道這方面最多同好者聚集的論壇。當然,如果有其他行政區劃相關論壇,我也會去。另外,維基百科的專題頁面在哪?能談論涉及個人觀點的理論看法嗎?
─梁龍(留言) 2012年9月19日 (三) 13:56 (UTC)
謝謝^^
知道了。
─梁龍(留言) 2012年9月19日 (三) 15:18 (UTC)
- 留个邮-箱,好联系。--玖巧仔●□留言 2012年9月21日 (五) 04:08 (UTC)
新条目可叫晋朝皇室世系图
[编辑]早有建立中国各朝皇室世系图的想法了,但这个颇费时间,您如有能力,可自为之,乐见其成。——星光下的人(留言) 2012年9月19日 (三) 23:05 (UTC)
我知道了。已開始編輯晉朝皇室世系圖。
─梁龍(留言) 2012年9月20日 (四) 08:50 (UTC)
- 我认为您的编辑方式有问题,首先官职是不宜加入的,有的人物一生官职可能超过十个,根本放不下,加入爵位+谥号即可;伯达、望+序号也无需存在,图增麻烦,一般人还看不懂;另外“西晋”、“东晋”、“先晋”我也删除了,尤其是“先晋”,这属于原创发明。另外您family tree模板的语法还是有些问题,我也修正了。——星光下的人(留言) 2012年9月20日 (四) 10:40 (UTC)
- 另外,关于这种大家族中过继情况如何用familytree模板布局,建议您看一下我制作的陈郡谢氏世系图。——星光下的人(留言) 2012年9月20日 (四) 10:46 (UTC)
不同意您的意見。
官職只會擺最高者,不會放不下,且如有爵位,則以最後的爵位為準。伯達+序號是為了更明瞭傳承關係,如果仔細看,不致看不懂。先晉是表示晉朝建立前的家族領袖。最後語法上我不認為有問題。
您的修改我會再為改回。謝謝!
PS.您的過繼表示方式只適合簡易的情況,晉朝宗室的過繼情況極其複雜,因此參考日文維基的表示方式編輯。
─梁龍(留言) 2012年9月20日 (四) 10:57 (UTC)
- 官职在品级相同的情况下有文武之分,还有生前和追赠的,你放哪个?另请阅读维基百科:非原创研究,伯达、望、先晋都是你自我发明的内容,不可能允许存在。还有所谓“家族领袖”,同样是你的原创研究,哪本史书告诉你有这种东西的存在?日文维基的条目你说的是哪一个?——星光下的人(留言) 2012年9月20日 (四) 11:12 (UTC)
- familytree模板有宽度限制,大概是100左右,如果宽度超出模板会崩溃,你尽量省着用,还可以考虑使用Template:chart,性质类似。当然chart也有限制,我认为是把条目建成一个一个帝系的比较好,如同这种用户:星光下的人/沙盒/12。——星光下的人(留言) 2012年9月20日 (四) 11:24 (UTC)
以您給的情況,當然是生前最後1個囉!伯達那些雖然晉書沒有寫「伯達1」之類的文字,但有明確表達誰繼嗣誰,可以去看晉書。至於家族領袖只是表達其當過家族最高代表、皇帝,如果不加亦可。
這些都不是原創,都是自晉書選取,加上我所讀的日文維基就日本世家編輯的情況而寫。
您的修改我會再為改回。謝謝!
PS.模板的問題因為我是第1次編輯這個部分,會再修改。
─梁龍(留言) 2012年9月20日 (四) 11:35 (UTC)
- 什么叫我的情况?我给的就是不要官职,你照做?我当然知道承嗣的情况,但这种内容写到相关条目去就可以,写世系图里完全是画蛇添足。伯达这个字当然不是原创研究,但你这种表述方式就是原创研究。我看的日文维基多了,从没你这种表述方式。——星光下的人(留言) 2012年9月20日 (四) 11:39 (UTC)
我不需要照您的意見而行,當然官職不要也無損。至於伯達之類的我不認為是畫蛇添足,也不認為這樣表述就是原創研究,且如果加上去,會更明瞭其間的關係。
當然,如果您這麼想要依照您的方式來完成您心目中的維基百科,該條目可以都交給您處理,畢竟我是來貢獻心力的,且還有很多領域我可以貢獻,沒必要和人爭執。
─梁龍(留言) 2012年9月20日 (四) 11:52 (UTC)
- 请注意,维基百科不是某个人的自留地,不是你的,也不是我的,是依靠维基百科:共识存在。一个爵位的传承都要用始封人物的表字来描述了,我丝毫想不出各种史料会有这种情况存在,这不是原创研究是什么呢?另外,回复是不需要在自己的讨论页面多加一次的。——星光下的人(留言) 2012年9月20日 (四) 12:00 (UTC)
我直說好了,您只是想要我依照您的編輯方式,您說維基百科是依靠維基百科:共識存在,實際上您根本不在乎別人的意見,您的意識中直接認定別人的編輯是違反的,是原創研究的,卻不曾想過任何優點,不曾想過自己認識的多寡,如果您這麼對您自己的世系圖編輯模式引以為傲,該條目可以都交給您處理,我不是來維基百科和人爭執的。
至於傳承,如果您仔細看,就會發現那是家族特定支系的傳承,不是爵位傳承,因為爵位會變,但支系不容易變更,而用名、字、號,乃至爵位來描述,則是權宜之策,未來會統一模式,甚至額外加上八達、八王之分。
─梁龍(留言) 2012年9月20日 (四) 12:16 (UTC)
- 任何优点在非原创研究面前都不值一提,何况那只是你认定的优点,如果你觉得我一个人意见不够,完全可以在Wikipedia:互助客栈/条目探讨开讨论,看有几个人支持你的意见。什么叫权宜?你怎么统一?还不是要用一套自己编造的方式。——星光下的人(留言) 2012年9月21日 (五) 02:08 (UTC)
您只是將您的世系圖編輯模式當作範本,質疑、攻擊我,並強迫我依照您的編輯方式。如果您這麼想要推廣您的編輯模式,乃至將晉朝皇室世系圖佔為只有您個人可以編輯,大可在這裡宣布您將接手編輯該條目,我可以都交給您處理,我不是來維基百科和人爭執的。
─梁龍(留言) 2012年9月21日 (五) 03:48 (UTC)
- 什么叫强迫?维基百科:非原创研究:是中文维基百科正式方针,经社群商议并采纳。通常而言,用户均须遵行。,你的这个模式就是原创研究,我当然无法接受。还有那个西晋、东晋的标示,我已经跟你说过了,什么意思?司马氏当中一生跨越曹魏、西晋的人物多了,为什么要用一个朝代来标示?司马孚毕生视自己为曹魏臣子,司马顺对曹魏禅让悲泣被废,为什么要把他们标一个西晋?世系图仅仅是表示世系的,承载不了那么多的信息,你想编辑的内容,应该去晋朝藩王列表,别找世系图。——星光下的人(留言) 2012年9月22日 (六) 11:11 (UTC)
在你眼中,不依您的世系圖編輯範本,就是原創研究。而你對世系圖的認識非常淺薄,從你的沙盒和已做的條目,皆可發現您大部分只是標記譜系中有哪些人物,卻不曾反映主脈、支脈傳承順序等事項,實在簡陋!
維基百科不是你個人的百科,請不要將別人的編輯打壓為原創研究,而任由自己胡亂修改。還有,我沒有那麼多時間,請不要一直騷擾我。
至於朝代標記,我也考慮拿掉,但其他仍有保留的空間。
─梁龍(留言) 2012年9月22日 (六) 11:35 (UTC)
- 注意你的言辞,其余我没什么好说的,你想编辑战自便,我已经在讨论区发出了讨论。——星光下的人(留言) 2012年9月22日 (六) 11:40 (UTC)
他本來就很自以為是了,龍兄大可不理-- Jason 22 對話頁 貢獻 2012年11月28日 (三) 15:28 (UTC)
- 几位想制作的晋朝皇室河内司馬氏世系,在User:梁龍的故乡的岛上,若干年前有教授著书、期刊文章了。--Ktsquare 留言 2019年11月19日 (二) 06:19 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面「晉朝皇室世系圖」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Sakamotosan 2012年9月20日 (四) 09:39 (UTC)
您好,感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞,例如修订版本22861335,这可能違反了中文維基百科的指引,因而已被自动撤销。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能,即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种,您可到這裡設置,而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換,请您不要直接修改原始码,而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例,您可以寫上:
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。
请留意,如果維基百科能够正確轉換,那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为,您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误,请撤销该自动撤销。祝编辑愉快!Liangent-bot(留言) 2012年9月20日 (四) 12:31 (UTC)
送给您一枚金星章!
[编辑]金星章 | |
感謝你對中國近代史 曾國藩, 曾蔭權,俞正聲 研究! --鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月21日 (四) 01:08 (UTC) |
邀請您參與條目質量提升活動
[编辑]根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人:RekishiEJ(留言) 2013年1月9日 (三) 19:07 (UTC)
目前票選中的主題:武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題:
(更多候选主题)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Intel 440BX、en:GetSimple CMS、en:Wilmer Stultz、en:The Reagan Diaries、en:Lumpers and splitters、en:2012 United Nations Climate Change Conference、en:Southern Poverty Law Center、en:Anti-fat bias、en:Conkeror、en:Economic, social and cultural rights、en:citation needed、en:Robert Bork、en:Red Lake massacre、en:Max Volmer、en:No (2012 film)、en:ViolaWWW、en:Transport in the Soviet Union、en:Nagai Naoyuki、en:Stroke Belt、en:MacKeeper、en:Ben Carson、en:Post-war consensus、en:An American Life,希望您能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:Genna crime family、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:The central science、en:Difference between chemistry and physics、en:1 + 2 + 4 + 8 + · · ·、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society、en:Mary Ellen Wilson、en:Aceh War、en:Thomas Dixon, Jr.、en:Gregg v. Georgia等),而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯一個條目(2010年第8周以前是一個條目,之後改為二個,2013年第1周後又恢復為一個)以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃,這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事,我不希望類似案例重演。--RekishiEJ(留言) 2013年6月26日 (三) 03:26 (UTC)
马来西亚航空370号班机事故
[编辑]與本空難關係不大,不要加入無關內容,令條目品質更垃圾--Dragoon17cc(留言) 2014年3月14日 (五) 05:53 (UTC)
我加入的都是中華民國相關的內容,請您細看。至於該條目,更大的問題是「有許多政治狂出沒,恣意破壞」,這才是急需解決的問題。--梁龍(留言) 2014年3月14日 (五) 06:00 (UTC)
中華民國相關,不代表與空難有關,快要連路人甲乙丙的言論都寫進去。你說的「有許多政治狂出沒,恣意破壞」,在指我嗎?基本上我負責大部份航空條目,沒有人比我更熟悉這領域。--Dragoon17cc(留言) 2014年3月14日 (五) 06:04 (UTC)
您認為不相關,我卻認為我寫的內容相關。再者,我說的「政治狂」可不是指您,而是另有他人。當然,如果您要認為是您,那我也無話可說。--梁龍(留言) 2014年3月14日 (五) 06:07 (UTC)
- 那ip用戶可是我--Dragoon17cc(留言) 2014年3月14日 (五) 06:14 (UTC)
哪個?IP位址為「111.197.1.44」而修改理由強調是「中华民国不应被单独说明,它是中国不可分割的领土。所以我选择删除这部分内容」的這個人?--梁龍(留言) 2014年3月14日 (五) 06:18 (UTC)
- 我是哪位你應該知道。不論如何,條目將被我或某人重寫是事實--Dragoon17cc(留言) 2014年3月14日 (五) 06:26 (UTC)
IP位址為「114.35.244.72」的這位?無論如何,該條目不是您獨有,也非您說該寫什麼,其他人就只能寫什麼。--梁龍(留言) 2014年3月14日 (五) 06:34 (UTC)
- 我是出於維護條目品質,如果不希望被修改,就不要寫。如我上述,沒有人比我更熟悉這領域。--Dragoon17cc(留言) 2014年3月14日 (五) 06:38 (UTC)
我也是希望條目內容更完善。另外,熟悉一個領域的事物,是比人更了解該領域,也更熟悉如何編寫相關條目,但不應該以此為理由獨霸相關條目,限制別人編寫。--梁龍(留言) 2014年3月14日 (五) 06:45 (UTC)
- 我沒有限制別人編寫。難道你認為現今版本很有質素,提供充足內容?我只是看到一堆與空難關係不大的反應,某某發表某些言論,甚麼準備搜救工作等--Dragoon17cc(留言) 2014年3月14日 (五) 06:49 (UTC)
中華民國的部分都與本次事件有關聯,講述的也是跟這次事件相關的指示、行動,內容在我心中稱得上不錯、充足。再者,既然大標題是「各方反應」,有限制只能寫什麼嗎?為什麼中華民國總統府、外交部和安檢單位的反應就不能寫上去?最後,您以您認為該寫什麼內容而任意刪除您不接受的部分,難道就不是限制別人編寫嗎?而且您處處強調您熟悉該領域,難道不是暗示別人不懂,不能寫嗎?--梁龍(留言) 2014年3月14日 (五) 07:02 (UTC)
- 發表XX言論,不是有關國家都會做嗎?加強安檢,不是有關國家都會做嗎?寫出來又有甚麼意思,要不要列出全球200多個國家的反應。再者,本空難與台灣關係不大--Dragoon17cc(留言) 2014年3月14日 (五) 07:10 (UTC)
我看到「各方反應」中如大陸也有發表什麼言論,何不一起刪除?而不是只刪除中華民國的部分。再者,這次有一個臺灣人在上面,與臺灣哪裡關係不大?請不要認為該寫什麼內容就任意刪除、限制您不接受的部分。--梁龍(留言) 2014年3月14日 (五) 07:15 (UTC)
- 你沒有看見我已刪了不少有關部份嗎?1人跟150多人相比,哪個關係較大?--Dragoon17cc(留言) 2014年3月14日 (五) 07:18 (UTC)
但是也引起很多人不滿。另外,生命等價,豈可因為只有一個人就認為與臺灣關係不大,而刪除中華民國的許多反應?--梁龍(留言) 2014年3月14日 (五) 07:22 (UTC)
- 我要解釋的都已解釋,應寫出重要及相關內容,這裡百科,不是新聞收集處。條目大幅關注,我一人愛莫能助,只能等事件冷卻後再重新整理這新聞收集處--Dragoon17cc(留言) 2014年3月14日 (五) 07:29 (UTC)
當然,不是新聞收集處,但重要的資料不能忘卻,請不要忘了有一個臺灣人在機上,中華民國的反應也很重要。最後,您欲待事件冷卻後再重新整理,但請登入帳號修改,而不是以IP位址來任意修改,也別忘了維基是每個人都可編寫的,如果有缺漏,自然也會有人想補上。--梁龍(留言) 2014年3月14日 (五) 07:35 (UTC)
- 我沒有忽略台灣的反應,但我去刪去的是多餘且不重要的內容。但相比而言,美國比台灣更重要,美國是主導全球航空安全的佼佼者,擁有最專業可靠的調查團隊。現今美國已介入調查,事件真相很快會水落石出。--Dragoon17cc(留言) 2014年3月14日 (五) 07:42 (UTC)
您認為多餘、不重要,不代表別人也是如此想,像中華民國的部分,我就認為有關聯,應該保留。至於美國,其反應雖與這次事件關聯,但與我們目前談的內容無涉,請勿離題。--梁龍(留言) 2014年3月14日 (五) 07:49 (UTC)
Wikipedia:新条目推荐/候选,Wikipedia:優良條目候選,看看別人怎樣評價此條目--Dragoon17cc(留言) 2014年3月14日 (五) 07:51 (UTC)
那都是之前的評價,又不等於現在的。再者,您的意思我已明白,但是您想法我不認同,而您表現出您熟悉該領域而欲限制別人編寫,甚至即使有臺灣人在機上,您也認為只有一個人,與臺灣關係不大,忽略中華民國的反應,我無法接受。--梁龍(留言) 2014年3月14日 (五) 08:01 (UTC)
- 看,一樣被其它資深維基人刪去一半--Dragoon17cc(留言) 2014年3月17日 (一) 15:17 (UTC)
- 支持中华民国的提法。詹华平(留言) 2014年3月19日 (三) 05:18 (UTC)
您好,您先前上传的文件「File:臺中市西區公民里里長林京玲創辦希望資收站,回收資源,減少垃圾,愛護地球.jpg」已被提出存廢討論,正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則和图像使用守则。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)
1.關於用途,是因為要建立「林京玲」頁面,而目前也在製作中。
2.我是她好友,她是透過Line傳給我。因為我不知道這樣要怎麼證明,因此一來用email寄信到維基百科,二來貼上相關網址取信。梁龍(留言) 2020年2月7日 (五) 10:03 (UTC)
您好,您先前上传的文件「File:2019年9月4日臺中市西區公民里里長林京玲見到老人家肚子餓哭泣,親自拿麵餵她安撫.jpg」已被提出存廢討論,正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則和图像使用守则。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)
1.關於用途,是因為要建立「林京玲」頁面,而目前也在製作中。
2.我是她好友,她是透過Line傳給我。因為我不知道這樣要怎麼證明,因此一來用email寄信到維基百科,二來貼上相關網址取信。梁龍(留言) 2020年2月7日 (五) 10:04 (UTC)
您好,您先前上传的文件「File:2020年1月22日臺中市西區公民里里長林京玲和澄清醫院舉辦流感疫苗注射活動,守護里民健康.jpg」已被提出存廢討論,正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則和图像使用守则。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)
1.關於用途,是因為要建立「林京玲」頁面,而目前也在製作中。
2.我是她好友,她是透過Line傳給我。因為我不知道這樣要怎麼證明,因此一來用email寄信到維基百科,二來貼上相關網址取信。梁龍(留言) 2020年2月7日 (五) 10:05 (UTC)
File:2020臺中市西區公民里里長林京玲官方肖像照.jpg文件存廢討論通知
[编辑]您好,您先前上传的文件「File:2020臺中市西區公民里里長林京玲官方肖像照.jpg」已被提出存廢討論,正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則和图像使用守则。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:44 (UTC)
1.關於用途,是因為要建立「林京玲」頁面,而目前也在製作中。
2.我是她好友,她是透過Line傳給我。因為我不知道這樣要怎麼證明,因此一來用email寄信到維基百科,二來貼上相關網址取信。梁龍(留言) 2020年2月7日 (五) 10:05 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面「林京玲」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--🚊。鐵路Railway 論 2022年3月8日 (二) 00:05 (UTC)
請不要撰寫宣傳性內容
[编辑]您似乎在林京玲條目堅持加入宣傳性內容。請您了解維基百科不是宣傳工具,並按資料來源以中立化口吻撰寫內容。Apan(留言) 2022年12月29日 (四) 01:39 (UTC)