User:Clithering/加入中文維基周年感言

• 加入中文維基一年了！
  • 記得當初自高考完結後，在2006年4月29日正式開始編寫維基百科條目，至今竟達一年。過去在編寫條目時，不論是資料與圖片的搜集、翻譯功夫、文章編排，諸如此類，過程都是繁複而費時的。但這一年過去了，這些工夫始終是沒白費的，最起碼以往缺少的，現在已比較完善，而自己也從其他維基人和不同條目之中，學到了不少知識和經驗。不過展望來年，隨著課業壓力的增長，為更有效運用時間，編寫條目的工作有必要放慢下來，尤其是編寫條目愈多的時候，跟進的功夫亦相應增長。此外，面對著粵語和文言文維基的設立，使中文維基百科的發展速度被拖累，以及進一步分散香港維基人的情況下，維基百科條目的編寫和維護實在雖要更多熱心人的支持。不過無論如何，我仍然相信，中文維基百科的前途是無可限量的！
  • Clithering of Kowloon 2007年4月29日 (日) 12:48 (UTC)

• 三年回顧
  • 不經不覺，在中文維基已有三年的光景。在過去三年雖然創作不少，但對維基百科的整體發展而言，只不過是微不足道。然而，我在中文維基百科感到最大的可惜，是見到三年前的中文維基，與三年後的中文維基，論深度與論廣度，始終沒有多大的提升。就我所知的文、史、哲及藝術條目入面，一直作出關注及擴充的維基人，往往屈指可數。這些範疇之所以長期受忽略，其實與中文維基人視野不夠廣闊、欠缺世界視野、以及只顧關注身邊事物等原因有莫大的關係。在過去三年，我不斷有留意中文、英文及日文等維基百科的文、史、哲及藝術條目，最叫我驚訝的是，日文維基竟然從英文維基大量翻譯不少有關西方的文、史、哲及藝術條目（例如作家、音樂家、學術理論等等），而且數目相當驚人。雖然這些在日文維基的翻譯條目篇幅一般不長，但卻五臟俱全。可是，日文維基擁有的這些條目，中文維基卻一直欠奉，相反，中文維基人一般關心的，卻主要是一些時事性、日常生活（例如巴士路線和街道）和與亞洲有關的條目，大量與西方文化有關的百科基礎條目卻無人問津，這使我認為，中文維基百科的學術水準，至今仍然與一部基本的百科全書有很大距離。
  • 香港擁有資訊自由流通的優勢，而且發展水平在亞洲相對較高，作為香港人，本應踴躍參與中文維基的發展。但觀乎過去三年在維基的經驗，這些優勢明顯未有充分利用，而參與中文維基的香港人實在太少，一般關注的範疇亦過份地區性。香港人實在應以英文維基為目標，多多參與中文維基的編寫工作，這樣不論對香港人抑或是對中文維基百科都是一大好處。今年從大學畢業以後，我即將要揭開人生新的一頁，在未來，能否一如以往持續為維基百科貢獻，暫時仍言之尚早，不過，我祝願中文維基百科在未來能夠排除地域差異，大家衷誠合作，互諒互讓，真正使中文維基百科成為真正具水準、可信、受重視的百科全書。
  • —Clithering（MMIX） 2009年4月30日 (四) 22:04 (UTC)

• 十年回首
  • 如果有人問我參與維基百科有沒有意義，我會十分堅定的答：絕對有！透過以嚴謹的態度編寫中立、客觀和可供查證的條目，維基百科不單止為不同範疇的題材提供了一套基本論述，更為社會上的討論提供土壤。我過去10年間參與維基百科，深深體會到維基百科靜默影響社會文化和思想的威力，也見證維基百科的知識被廣泛引用。我十分相信，社會大眾如果要搜尋知識，幾乎首選免費、方便的維基百科。
  • 在讚嘆維基百科的同時，也不得不指出中文維基百科仍然有不少改善空間。經過10年時間，我依舊認為中文維基的資深編輯數目和活躍度仍然偏低；娛樂和時事性條目關注度很高，但文、史、哲、科學和藝術等核心條目的深度及廣度始終不足。當然，參與維基只屬義務，只可以寄望社會上的觀念潛移默化，將來有更多有志之士參與中文維基。
  • 最後，在參與維基百科10周年之際，我謹借此機會衷心感謝所有曾經給予支持、提供協助和參與協作的朋友，當中有些已經離開維基百科，也有些是近年加入的；另外，過往如有任何冒犯、甚至於可能被我氣走的編輯（如有），我謹在此表達由衷歉意。
  • --Clithering（10 years of service since 2006） 2016年4月29日 (五) 11:44 (UTC)