在User talk:SCP-2000/结构式讨论 存档 1的话题

依據WP:3RR：移除涉嫌誹謗、非中立、無來源或來源不充足，違反生者傳記方針的爭議材料不視為一次性回退，對方在編輯上顯然違反WP:POV#中立性与可查证性修改成非中立內容而予以回退。

閣下您好，雙方的編輯均有違反方針。Wildcursive君的編輯僅包含一種觀點，違反WP:NPOV。閣下的編輯亦同Wildcursive君，違反WP:NPOV，且未有可靠來源支持閣下所增加的內容，違反WP:V。綜上所述，雙方的互相回退並非完全不合理，但明顯已違反了「回退不過三」原則。

故此，建議閣下和Wildcursive君先至WP:VPD提出有關該條目編輯爭議的討論，以達成共識，且請雙方暫時停止編輯戰。謝謝配合。

副知@：

煩請回溯編輯紀錄，我只是回退至先前非本人編輯內容，並在章節段落上微調整合。亦可參照張善政編輯紀錄。

閣下您好，上方的回覆是指國政顧問團條目。張善政條目方面，雙方的編輯有一定爭議性，還請閣下按照上方的建議來解決編輯戰及達成共識。謝謝。

我當然知道是國政顧問團條目，提張善政條目編輯紀錄是以其他人對他回退作法供參考。依方針回退至對方編輯前內容何來爭議性？還特地用「爭議」章節將他的重複內容整合至張善政條目。已知閣下看法，僅在此說明。