Talk:MXY-7櫻花特別攻擊機
外观
疑問
[编辑]- 日本方面將其稱為飛機,為何變成飛彈?我沒有看過坊間的書這樣叫的。櫻花型飛機這名稱很正確,為何要改?--すぐる@武蔵×桂言葉 2007年7月9日 (一) 08:21 (UTC)
- 不論載人與否,飛機的設計都會以多次重複使用為考量。然而,無論是從任務性質/設計目的抑或使用方式來看,很顯然的;與飛機相較,這是較為類似於導向彈的航空器;儘管它需要人來搭乘與操縱--user:Kapitanleutnant0083
- 性質還質,但請注意我們沒有資格和必要為武器正名,這完全是閣下的個人見解,無論如何都不可以將個人見解凌駕於已確切的命名的事物之上。我建議閣下改回原名。--すぐる@武蔵×桂言葉 2007年7月9日 (一) 09:55 (UTC)