Talk:GW170817

新闻动态

GW170817曾於

2017年10月17日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

GW170817因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

2018年1月1日

優良條目評選

入選

GW170817属于维基百科自然科學主题天文學类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

天文专题

（获评优良級、高重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

物理学专题

（获评优良級、中重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“en:GW170817”（原作者列于其历史记录页）。

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月1日 (一) 07:34 (UTC)[回复]

GW170817（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：天文學，提名人：老陳（留言） 2017年12月25日 (一) 05:20 (UTC)[回复]

投票期：2017年12月25日 (一) 05:20 (UTC) 至 2018年1月1日 (一) 05:20 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。這是描述今年發生的兩個中子星合併的天文學與物理學重大事件，翻譯自英文維基，又補充了很多細節內容，希望能提升為優良條目。請大家多多指教，貢獻寶貴意見，謝謝！—老陳（留言） 2017年12月25日 (一) 05:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月25日 (一) 13:46 (UTC)[回复]
(！)意見：建议补充一下图注。例如Infobox那张图应该告诉读者横轴、纵轴都是什么，颜色代表什么，图里有什么不同寻常的现象。“兩個中子星碰撞的藝術印象影像其描述一般的中子星碰撞過程，不是特別描述GW170817事件 (00:23 影像。)”文句有一些生硬，“藝術印象影像”的叫法有点奇怪。“甚大望遠鏡的X射線相機拍攝到的頻譜合成圖”、“曲線圖展示出千新星 GW170817 在通過幾種濾色器後被測量到的光學亮度”两张图也建议补充说明横纵轴、数据点的意义。文中有些句子感觉别扭了点，比如“其不被预期会产生可被观测到的电磁波信号”。Wheeler的推特译得奇怪，“New LIGO. Source with optical counterpart. Blow your sox off!”译成“LIGO惊人新发现，伴有光学对应体。超乎想象！”怪怪的，看中文不知道什么是“光学对应体”，看英文原文反而好理解一些。文章的翻译痕迹明显了些，读来不是特别舒服，需要花很多时间理解。另外，为什么发推的时间18 August 2017译成了8月14日？--如沐西风（留言） 2017年12月25日 (一) 15:43 (UTC)[回复]
- (：)回應：謝謝您的意見，正在處理中。--老陳（留言） 2017年12月25日 (一) 21:55 (UTC)[回复]

(：)回應：除了两个個图片尚未汉化以外,提出问题大致已修改,请查阅。现我的电脑出了一点状况,不好意思,无法汉化这两个图片,等我电脑修好,必会补足。关于那个推特译,若有更好的译法,请多指教,谢谢。--老陳（留言） 2017年12月26日

(：)回應：

图片里面的英文可以不替换成中文，但是条目中对图片的说明应该有横纵是什么，图里有什么。像 File:GW170817 spectrograms zh-hant.svg 这张图，即使图里标出横轴是时间、纵轴是频率、颜色代表波幅，我还是不知道为什么这张图就说明探测到了引力波。哪个是引力波的信号呢？上图和中图可以看到好像有一条曲线，下图看不到，上中下三图都有一些杂乱分布的点。这个图到底说明了什么呢？不知道。

@如沐西风：我會更加詳細描述這圖片。--老陳（留言） 2017年12月31日 (日) 04:50 (UTC)[回复]

File:Eso1733f.svg 建议在这张图下的图注中说明横轴是时间，纵轴是亮度，不同颜色（和符号）对应的是不同频率的色光，然后再说各种颜色变暗的速率不一样，整个星体的颜色也变红了等等。

我會找時間將這圖片加以漢化。--老陳（留言） 2017年12月31日 (日) 05:03 (UTC)[回复]

File:Localization of GW170817 signals.png 如果我没理解错的话，这张图是想在天球坐标上标出GW170817的位置。图下的注解应该说明这一点。上来就说“左图展示了几个90%可靠区域的正投影区域……”会让人摸不着头脑，不知标的是什么东西的可靠区域的正投影区域。不见得要照着英文一字一字的译。

我會更加詳細描述這圖片。--老陳（留言） 2017年12月31日 (日) 05:03 (UTC)[回复]

“藝術印象影像”和“藝術繪圖”我觉得译成示意图和示意动画就行了，“藝術印象影像”和“藝術繪圖”的用法反而很少见。另外“藝術印象影像”的绿链目标好像是错的。

這應該不是簡單表達機制的示意圖，而是藝術彩繪出的圖畫。绿链目标已修正。“藝術印象影像”是否可以修改為“藝術示意動畫”？--老陳（留言） 2017年12月31日 (日) 05:03 (UTC)[回复]

“Source with optical counterpart”我的理解是引力波源伴有光波源（电磁波源）。

是否可以翻译为"引力波源出现光学夥伴"?--老陳（留言） 2017年12月27日

“其不被预期会产生可被观测到的电磁波信号”，建议改为“科学家预期不会产生可观测的电磁波信号”，会顺一点。

是否可以翻译为"学者预期,不会观测到任何相关的电磁波信号”?--老陳（留言） 2017年12月27日
- 我觉得您说的两条都可以吧--如沐西风（留言） 2017年12月28日 (四) 07:17 (UTC)[回复]

Master Global Robotic Net、Standard siren等绿链并无英文条目。
专有名词的翻译，Robotic telescope建议译为程控望远镜（中国科学院国家天文台），译为机械望远镜恐怕会有误会。

已修正。--老陳（留言） 2017年12月31日 (日) 05:22 (UTC)[回复]

另外导言不建议照翻英文，导言里用列表看着不大舒服。而且英文版的导言写的并不好。--如沐西风（留言） 2017年12月27日 (三) 13:57 (UTC)[回复]

格式手冊的序言章節並未對在序言中置入列表給出任何論述，因此您的意見純屬個人感受。--老陳（留言） 2017年12月31日 (日) 05:22 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：內容充實。Queensroad（留言） 2017年12月26日 (二) 08:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。中二少年西奥多 ^批判 2017年12月27日 (三) 13:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：西风兄提到的问题大都已改善，作为GA的话，没有问题。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2017年12月27日 (三) 23:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准，感谢贡献。--HAL Le Révocateur 2017年12月29日 (五) 03:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合GA标准。Walter Grassroot（留言） 2017年12月29日 (五) 03:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Chell（留言） 2017年12月31日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月1日 (一) 05:38 (UTC)[回复]