Talk:2010年第二号热带低气压

2010年第二号热带低气压因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年9月19日	優良條目評選	落選
2015年10月27日	優良條目評選	入選

本條目曾於2015年9月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

災害管理专题

（获评优良級、未知重要度）

	災害主题查论编本条目属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为優良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

热带气旋专题

（获评优良級、未知重要度）

	熱帶氣旋主题查论编本条目属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

气象专题

（获评优良級、未知重要度）

	氣象主题查论编本条目属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Tropical Depression Two (2010)”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个热带低气压是2010年大西洋飓风季形成的第二个热带气旋？
2010年第二号热带低气压条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“Meteorology”类型，提名于2015年9月10日 16:30 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年9月11日 (五) 18:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Cowboy in 2071 Talk 2015年9月16日 (三) 03:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Dragoon17cc（留言） 2015年9月16日 (三) 13:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准 --北风其凉（留言） 2015年9月16日 (三) 14:53 (UTC)[回复]

優良條目候選

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区，新留言请置于框外。执行人：-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年9月19日 (六) 05:56 (UTC)[回复]

2010年第二号热带低气压（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2015年9月11日 (五) 03:51 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月11日 (五) 03:51 (UTC) 至 2015年9月18日 (五) 03:51 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年9月11日 (五) 03:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完善且旁徵博引，上下文流暢通順，符合優良條目標準。-- 　天秤P　　留言　 2015年9月12日 (六) 02:23 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，“约1周前，飓风亚历克斯在格兰德河以南地区产生610毫米雨量，再加上这次第二号热带低气压产生的降水，导致德克萨斯州南部和东北部发生局部洪灾”，就凭这句话，它造成的损失也不是零。Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 05:08 (UTC)
- “飓风亚历克斯和第二号热带低气压一起引发的洪灾一共给当地造成近8000万美元的损失，但这些损失都不是第二号热带低气压直接导致，而是纳入亚历克斯导致的损失数额。”就凭这句话，就可以让所有人看到这当众说谎的本事。--7（留言） 2015年9月12日 (六) 06:00 (UTC)[回复]
(＝)中立：主編是沒錯的，但我認為損失部分寫成「無直接導致損失」會比一個光禿禿的0更好。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
- 损失只能是直接导致的损失才计入这里（这个模板也只接受数字不接受文字），自然灾害的正式报告都是如此，总览中只能写直接损失，间接损失那是正文中提及的内容。--7（留言） 2015年9月13日 (日) 05:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：可以，没傻问题。--Qa003qa003（留言） 2015年9月14日 (一) 14:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月15日 (二) 00:08(UTC)
各方面皆符GA标准，投 符合优良条目标准票。--Cowboy in 2071 Talk 2015年9月17日 (四) 12:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年9月17日 (四) 15:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月18日 (五) 04:15 (UTC)[回复]

7 yesGA、1 noGA、1中立，入選。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年9月18日 (五) 08:38 (UTC)[回复]
修正结果：6支持，1反对，1过期，落选。--183.20.227.43（留言） 2015年9月19日 (六) 15:41 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.39.126.159（留言） 2015年10月28日 (三) 14:43 (UTC)[回复]

2010年第二号热带低气压（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2015年10月20日 (二) 12:46 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月20日 (二) 12:46 (UTC) 至 2015年10月27日 (二) 12:46 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，第二次提名。—7（留言） 2015年10月20日 (二) 12:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完善且旁徵博引，上下文流暢通順，符合優良條目標準。-- 　天秤P　　留言　 2015年10月21日 (三) 12:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月22日 (四) 15:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年10月24日 (六) 02:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容足够，结构合理。--№.N （留言） 2015年10月26日 (一) 05:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2015年10月27日 (二) 10:47 (UTC)[回复]

符合优良条目标准6张，

不符合优良条目标准0张，无效票0张，

入選優良條目—140.112.24.76（留言） 2015年10月28日 (三) 01:56 (UTC)[回复]