Talk:雷诺FT-17坦克
外观
雷诺FT-17坦克曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
[编辑]- 哪种型号的坦克是世界上第一款旋转炮塔式坦克?(久不DYK了,新作)—Ciked (留言) 2010年5月1日 (六) 11:25 (UTC)
- (+)支持—Jsjsjs1111 (留言) 2010年5月1日 (六) 11:34 (UTC)
- (+)支持,喜欢任何军事的条目--思源如宁 2010年5月1日 (六) 14:51 (UTC)
- (+)支持—Flame 歡迎泡茶 2010年5月1日 (六) 14:56 (UTC)
- (+)支持—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月1日 (六) 20:20 (UTC)
- (+)支持-Evers (留言) 2010年5月3日 (一) 10:03 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年5月3日 (一) 11:37 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2010年5月3日 (一) 16:51 (UTC)
- (+)支持--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年5月4日 (二) 03:06 (UTC)
- (+)支持— 老陳 (留言) 2010年5月5日 (三) 03:29 (UTC)
處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月6日 (四) 00:22 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪款法國坦克曾經由奉系軍閥和中華民國國民革命軍使用過?
- 雷诺FT-17坦克条目由Panzer VI-II(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Panzer VI-II(讨论 | 貢獻),属于“military”类型,提名于2014年4月5日 12:07 (UTC)。
- 說明砍掉:[1] 重練雷諾FT-17坦克。自認爲質量比上個版本好的多。最近貌似一直在寫中華民國用過的戰車的樣子。。。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月5日 (六) 12:07 (UTC)
- (~)補充:順便問一下,這條目評GA夠格不?-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月5日 (六) 12:07 (UTC)
暫時(=)中立:旗幟模板濫用,另外可否避開在標題左邊放圖片讓段落文字混亂的問題?--Ai6z83xl3g(留言) 2014年4月5日 (六) 12:21 (UTC)- (:)回應:爲何是濫用?至於圖片的問題,已經改善。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月5日 (六) 12:34 (UTC)
- (+)支持— lssrn45 | talk 2014年4月5日 (六) 13:57 (UTC)
- (+)支持—周子仪※浪漫谎言 2014年4月6日 (日) 01:21 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2014年4月5日 (六) 16:32 (UTC)
- (+)支持:本人一向不戴眼镜,更不戴有色眼镜。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月6日 (日) 03:50 (UTC)
- (+)支持--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月7日 (一) 12:56 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月8日 (二) 14:23 (UTC)
优良条目评选
[编辑]雷诺FT-17坦克(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:戰爭與軍事 - 武器與軍事裝備,提名人: パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月6日 (日) 02:10 (UTC)
- 投票期:2014年4月6日 (日) 02:10 (UTC) 至 2014年4月13日 (日) 02:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。提名人票。敘述完備,條理清楚,觀點中立。原創。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月6日 (日) 02:10 (UTC)
- (!)意見:看得出你很用心編寫,但質素卻離標準尚有一定距離。這是一款很著名的坦克,整體內容而言不足。單位未統一,有些用中文,有寫用英文簡稱(如mm)。而後方的坦克應該是一輛T-34/85,為何寫應該?難道你不肯定?不肯定就不要寫。你的參考資料欠缺深度,建議多找一些專書作參考--114.35.244.72(留言) 2014年4月8日 (二) 19:06 (UTC)
- 来源16引用错误。--HYH.124(留言) 2014年4月13日 (日) 09:03 (UTC)
- 未能入选:1支持,0反对。--刘嘉(留言) 2014年4月13日 (日) 13:03 (UTC)