Talk:乙酰水杨酸
外观
(重定向自Talk:阿司匹林)
乙酰水杨酸是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
乙酰水杨酸属于维基百科生物學與健康科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
医疗用途/心脏病和中风
[编辑]@skirtick:这段第一句的38号参考已成死链,39号参考没提到“第一次”--4Li 2015年8月14日 (五) 01:53 (UTC)
特色条目评选
[编辑]阿司匹林(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:卫生和医药,提名人:Skirtick(留言) 2015年8月25日 (二) 12:33 (UTC)
- 投票期:2015年8月25日 (二) 12:33 (UTC) 至 2015年9月8日 (二) 12:33 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。翻译自英文Wikipedia,原文章为优良条目,翻译时修复了无效的引用并且根据中国情况修改了一些内容。主要翻译者为@李4:@Skirtick:。—Skirtick(留言) 2015年8月25日 (二) 12:33 (UTC)
- 不符合典范条目标准:英语中优良有的[來源請求]模板,翻译过来却直接去掉。恕改票。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 14:17 (UTC)
- (!)意見,耐藥性和劑量不能算「用途」。應該再單開闢一章。--Zetifree (Talk) 2015年8月25日 (二) 14:18 (UTC)
- 开头三个“脚本错误:该模块返回了一个 值。它应该返回一个导出表。”,请解决。--110.209.138.140(留言) 2015年8月26日 (三) 09:58 (UTC)
- 无法重现 or 已修复--4Li 2015年8月28日 (五) 04:45 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容完整、參考文獻完備--B2322858(留言) 2015年8月27日 (四) 22:11 (UTC)
- 符合典范条目标准:之前有事走开了,谢谢各位对@Skirtick:和在下条目的关注!--4Li 2015年8月28日 (五) 02:09 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容完整。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年8月28日 (五) 03:47 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合標準。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年8月28日 (五) 03:52 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充實,表達流暢。Banyangarden(留言) 2015年8月29日 (六) 10:41 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容齊全,參註份量足。—ILMRT(留言) 2015年8月30日 (日) 17:18 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年8月31日 (一) 00:46 (UTC)
- @Skirtick:
- “熔点136 °C(277 °F),沸点140 °C(284 °F)”,在140度到底是沸腾还是分解?--Antigng(留言) 2015年9月1日 (二) 01:30 (UTC)
- “阿司匹林分子中含有酚羟基”,在哪里?--Antigng(留言) 2015年9月1日 (二) 01:39 (UTC)
- “但在潮湿的环境中与乙酸和水杨酸接触时会逐渐水解”,哪个来源这么说的?--Antigng(留言) 2015年9月1日 (二) 01:39 (UTC)
- “可以在碱金属的氢氧化物中迅速分解”,固相反应?--Antigng(留言) 2015年9月1日 (二) 01:43 (UTC)
- “在碱性溶液中,阿司匹林会迅速水解,水解后的澄清溶液中只有水杨酸与乙酸”,在碱性溶液中水解还会有酸吗?--Antigng(留言) 2015年9月1日 (二) 01:39 (UTC)
- “其中呈酸性的甲基提供质子与羰基形成氢键”,哪个来源这么说的?--Antigng(留言) 2015年9月1日 (二) 01:39 (UTC)
- 最后送上一张
不符合典范条目标准,这是今年我见过的最烂的化学条目。--Antigng(留言) 2015年9月1日 (二) 01:39 (UTC)
- 最后送上一张
- 回复@Antigng:,1、化学部分只有小部分是在下翻译的,其余大部分为@李4:君翻译的。
- 2、条目翻译自英文Wikipedia,关于专业化学知识翻译者可能并不熟悉,毕竟这主要是一篇药理学条目。。。如有原则性错误还请阁下修正,并且在英文对应页面作出更改。
- 回复@Antigng:
- “沸点140 °C(284 °F)”→“140 °C(284 °F)时分解” 已修复--4Li 2015年9月2日 (三) 05:08 (UTC)
- “阿司匹林分子中含有酚羟基” 无法重现 or 已修复--4Li 2015年9月2日 (三) 05:08 (UTC)
- “但在潮湿的环境中与乙酸和水杨酸接触时会逐渐水解”→“但在潮湿的环境中会逐渐水解成乙酸和水杨酸”--4Li 2015年9月2日 (三) 05:12 (UTC)
- “可以在碱金属的氢氧化物中迅速分解” 已修复,当然是在溶液中反应--4Li 2015年9月2日 (三) 05:08 (UTC)
- “水解后的澄清溶液中只有水杨酸与乙酸”→“生成只含有水杨酸盐与乙酸盐的澄清溶液” 已修复--4Li 2015年9月2日 (三) 05:08 (UTC)
- “其中呈酸性的甲基提供质子与羰基形成氢键”所在段落暂无来源支撑,已(×)删除--4Li 2015年9月2日 (三) 05:16 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容丰富有用,格式规范。Huandy618(留言)2015年9月03日(四) 14:19 (UTC)
- 符合典范条目标准,来源充足。--天天 (留言) 2015年9月4日 (五) 02:05 (UTC)
- 不符合典范条目标准:来源中有不当红链,参注格式混杂,部分内容无脚注导致难以查证。--Imperator of GorianTalk 2015年9月4日 (五) 02:58 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容、来源充足,符合特色条目标准。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年9月5日 (六) 14:18 (UTC)
- 不符合典范条目标准:英文名称不能加粗。--Fxqf(留言) 2015年9月6日 (日) 14:37 (UTC)
符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2015年9月6日 (日) 16:17 (UTC)- 好多内容没有来源 --北风其凉(留言) 2015年9月7日 (一) 02:37 (UTC)
- 符合典范条目标准,符合標準。(純抵消 fxqf 的說法)--Zetifree (Talk) 2015年9月7日 (一) 00:13 (UTC)
- 不符合典范条目标准:多个段落无来源,比如“成人用阿司匹林片剂按标准规格生产,但每个国家的规格有所不同,如英国是300毫克,而美国则是325毫克(5格令)。这些标准也衍生出较小的规格,有75毫克和81毫克的。81毫克的药片称为“婴儿片”,不过并不是供婴儿或儿童服用的。75毫克和81毫克两种规格的药片在医疗中没有明显区别,差别只是由于历史原因:美国325毫克的剂量相当于还未使用公制时的5格令。[來源請求]”“细胞蛋白的乙酰化是其翻译后功能调节中被广泛研究的现象。阿司匹林能使包括COX同工酶在内的几种蛋白质乙酰化。这些乙酰化反应可能可以阐释一些阿司匹林尚未得到解释的效应。[來源請求]”“前列腺素是身体局部产生的一种激素,它有多种作用,包括将痛觉传递到大脑,在下丘脑中调节体温,还会引起炎症。血栓素会使血小板聚集形成血栓,而心肌梗死主要是由血栓导致的,因此低剂量服用阿司匹林能有效防止心肌梗死。[來源請求]”“阿司匹林能抑制前列腺素和血栓素是因为该药能不可逆地使合成前列腺素和血栓素所需的环氧合酶(COX,学名叫前列腺素氧化环化酶,PTGS)失活。阿司匹林能使PTGS活性位点中的一个丝氨酸残基乙酰化,这是它和其他非甾体抗炎药(如双氯芬酸钠和布洛芬)的不同之处,因为其他的药抑制作用都是可逆的。[來源請求]”亏得User:MargokDN还指出一下,英语还有[來源請求]模板,翻译过来直接去掉就可以了,也没有谁在乎,更别说参注混杂、不当红链、不当斜体,甚至about.com这样的在线问答网站做来源。的确特色,世人看看汉语维基重要条目的特色水平。--7(留言) 2015年9月7日 (一) 01:57 (UTC)
- 不符合典范条目标准:还需要改善一下,比如先补充部分来源,特别是这些内容在enwiki也挂着[citation needed] --Qa003qa003(留言) 2015年9月7日 (一) 03:12 (UTC)
- 不符合典范条目标准,[citation needed] oh no.--Qazwsaedx(留言) 2015年9月7日 (一) 12:39 (UTC)
- 12支持,6反对,落选。--59.39.126.223(留言) 2015年9月9日 (三) 00:37 (UTC)
特色条目评选(第二次)
[编辑]阿司匹林(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:药理学、医学,提名人:Skirtick -【留言讨论】- 邮件联系 2015年9月23日 (三) 19:33 (UTC)
- 投票期:2015年9月23日 (三) 19:33 (UTC) 至 2015年10月7日 (三) 19:33 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。第二次提审,修复了上次评选中发现的问题,且增加了许多新内容。内容译自英文优良条目,根据国情做出了适当修改,条目内容充足且来源广泛。主要译者为@李4:与@Skirtick:,特别感谢@Antigng:君对化学部分的修改意见。—Skirtick -【留言讨论】- 邮件联系 2015年9月23日 (三) 19:33 (UTC)
- (!)意見:內容詳盡,但我覺得段落編排有問題,某些僅有一行的文字卻獨立成一個章節,應該沒有必要。--Francisco(留言) 2015年9月24日 (四) 06:40 (UTC)
- 已修复 Skirtick -【留言讨论】- 邮件联系 2015年9月25日 (五) 06:05 (UTC)
- (:)回應:總覺得「腫脹與發炎」和「對中樞神經系統的影響」兩段還是很短。--Francisco(留言) 2015年9月25日 (五) 07:27 (UTC)
- 已修复:又重新调整了下,如阁下仍觉得有问题可提出修改意见。 - Skirtick -【留言讨论】- 邮件联系 2015年9月26日 (六) 19:17 (UTC)
- 符合典范条目标准:问题已改善。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月25日 (五) 14:03 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年9月25日 (五) 14:12 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容完善,章节编排顺序可以更加合理一些。--Huandy618(留言)2015年9月26日(六) 04:47 (UTC)
- (!)意見,「劑量」和「耐藥性」不應算作「醫療用途」,後者按照編排應指可治療的病症。--Zetifree (Talk) 2015年9月27日 (日) 00:12 (UTC)
- 已修复:已重新调整 - Skirtick -【留言讨论】- 邮件联系 2015年9月28日 (一) 08:07 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢。Banyangarden(留言) 2015年9月29日 (二) 08:53 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash(留言) 2015年10月4日 (日) 08:48 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐實,來源充足。—Ntlshuanghe4629(留言) 2015年10月6日 (二) 10:15 (UTC)
- 符合典范条目标准:對於一個藥物的機轉與臨床應用說明得相當清楚--B2322858(留言) 2015年10月6日 (二) 10:57 (UTC)
- (!)意見:上次评选结束这么快就可以再度参评吗?
- 不符合典范条目标准甚至 不符合优良条目标准,修复了上次评选提出的问题?“成人用阿司匹林片剂按标准规格生产,但每个国家的规格有所不同,如英国是300毫克,而美国则是325毫克(5格令)。这些标准也衍生出较小的规格,有75毫克和81毫克的。81毫克的药片称为“婴儿片”,不过并不是供婴儿或儿童服用的。75毫克和81毫克两种规格的药片在医疗中没有明显区别,差别只是由于历史原因:美国325毫克的剂量相当于还未使用公制时的5格令。[來源請求]”--7(留言) 2015年10月7日 (三) 17:07 (UTC)
- 8支持,1反对,提名不合规则。--59.39.124.113(留言) 2015年10月8日 (四) 01:03 (UTC)
特色条目评选(第三次)
[编辑]阿司匹林(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:藥理學、醫學,提名人:--Panintelize(talk-contrib)藥理學 專題經濟學專題 2016年2月11日 (四) 11:25 (UTC)
- 投票期:2016年2月11日 (四) 11:25 (UTC) 至 2016年2月25日 (四) 11:25 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。第三次。上次有問題的段落原由enwiki翻譯。en同段的ref內沒有可以佐證敘述的資訊,故移除。主要貢獻者: Skirtick & 李4。—--Panintelize(talk-contrib)藥理學 專題經濟學專題 2016年2月11日 (四) 11:25 (UTC)
- 符合典范条目标准: 第三次提选了。。。前两次在下提选都没过,心累,,,希望这次能过,文章内容充实完整,结构严谨,应为特色条目。 Skirtick -【留言讨论】- 邮件联系 2016年2月11日 (四) 15:47 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年1月12 (五) 01:13 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富、翻譯順暢。--老陳(留言) 2016年2月13日 (六) 05:57 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足,參註完備Koala0090(留言) 2016年2月14日 (日) 04:33 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容有趣、翻译得当。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月16日 (二) 10:22 (UTC)
- 符合典范条目标准:翻译得当。--我只不过是一堆原子 2016年2月18日 (四) 06:06 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富的醫學調幕,參考文獻相當全面--B2322858(留言) 2016年2月18日 (四) 10:12 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容得当。 --Clear Sky C(留言) 2016年2月20日 (六) 11:50 (UTC)
- 不符合典范条目标准:作用机理,对前列腺和血栓素的抑制,第三自然段:“前列腺素是身体局部产生的一种激素,它有多种作用,包括将痛觉传递到大脑,在下丘脑中调节体温,还会引起炎症。血栓素会使血小板聚集形成血栓,而心肌梗死主要是由血栓导致的,因此低剂量服用阿司匹林能有效防止心肌梗死。”缺乏来源。--Fxqf(留言) 2016年2月24日 (三) 12:29 (UTC)
- @Fxqf::已添加來源,雖然你仔細看的話後面都有寫---Koala0090(留言) 2016年2月24日 (三) 12:48 (UTC)
- 符合典范条目标准:经过反复打磨的好条目,一如既往的支持。--4Li 2016年2月25日 (四) 03:28 (UTC)
- 不符合典范条目标准:1、阿司匹林真的就只有“阿司匹灵、阿斯匹灵、阿士匹灵”、“乙酰水杨酸”这样的名字吗?常见俗名一个都没有;2、不过现在一般会用副作用较少的新疗法[來源請求];细胞蛋白的乙酰化是其轉譯後修飾中被广泛研究的现象。阿司匹林能使包括COX同工酶在内的几种蛋白质乙酰化。这些乙酰化反应可能可以阐释一些阿司匹林尚未得到解释的效应。[來源請求]因为其他的药抑制作用都是可逆的[來源請求];但对另外几种则效果不明(哪几种?);3、多个来源早已失效多年,而且不是journal不是book,只不过是web而已。可见编者根本就没有试着去看一看来源,参注混杂,过度翻译,原本条目中有药品重量的内容,现在因为没来源就直接删除,留下莫名其妙的图片;4、大量过于细碎的段落,还有“。[9] ,”这样莫名其妙的地方,大量不当加粗。一个英语就问题重重,只等发出重审的条目,到了汉语究竟有脸直接把内容删除,还一次又一次发上来,要么就是把英语的[來源請求]模板直接省掉,被人发现了,就直接删除内容,连来源都没看也有脸当众说什么“充实完整,结构严谨”,甚至用about.com这样的在线问答网站做来源。倒要看看有多要脸。--7(留言) 2016年2月25日 (四) 04:06 (UTC)
- 10 yesFA、2 noFA,入選。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升宗教專題於 2016年2月25日 (四) 15:17 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了阿司匹林中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.guideline.gov/content.aspx?id=34980 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120813064712/http://www.guideline.gov/content.aspx?id=34980
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。