跳转到内容

Talk:錢穆

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级標準評為初级
本条目属于下列维基专题范畴:
哲学专题 (获评初級未知重要度
本条目属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
江苏专题 (获评初級未知重要度
本条目属于江苏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科江苏省领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
传记专题 (获评初級高重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
台灣专题 (获评初級高重要度
本条目属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
香港专题 (获评初級未知重要度
本条目属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

Untitled

[编辑]

任教荡口鸿模小学时兼任教无锡县立第四小学(梅村泰伯庙内)为其学术思想的发源地。

评价部分过于负面,恐怕代表性不足。

第一,不管怎樣,簽名是討論的基本,人人都希望知道與自己對話的對象之身分。第二,如果覺得評價負面的話,不妨您動手加上正面的評價?相信其他的朋友也會支持合理且翔實的內容的。--密爾希弗拉雪 04:36 2006年11月11日 (UTC)

李敖對錢穆的評價不公

[编辑]

須知道錢穆被譽為中國最後一個士大夫,其愛國之心實路人皆知。以其退守西南之時、抱病之際,仍堅持完成《國史大綱》,守護中華文化之心可見一班。

當時中國文革方興未艾,文化發祥地正遭受大肆破壞。而支持此一運動者正是中共,而反對中共最有力者正是蔣介石。

而錢穆正是華人的跨界別領袖,必須公開加以支持。否則一旦蔣介石失敗,恐怕中華文化不知道會變成怎樣了。

其行為實是以守護中華文化為目的的政治行動,而非學者的反動。

反而李敖以似批評錢穆,倒似在借此批判蔣介石的集權。

難知如陰 (留言) 2009年12月30日 (三) 17:33 (UTC)難知如陰[回复]

本文批判專從西方現代的角度出發

[编辑]

本文作者多引李敖、汪榮祖等人批判之言論,而其批判專從西方現代的角度出發,對於一個傳統派的大師實缺乏同情的瞭解。所引稱許錢穆的言論,限於考據,亦顯然不瞭解錢穆學術的多方面意義。

錢穆赴台定居後他的國籍是中國?!

[编辑]

錢穆1990年才在台北逝世,此時他的國籍是中國?他不是拿著中華民國身分證嗎,那他的國籍不是台灣?!中文維基百科上所有在台北逝世的華人國籍都可以寫成是中國嗎,這會不會違反了中文維基的所謂「兩岸用語方針」?李登輝去年也在台北去世,所以他的國籍也是中國?所以蔡英文跟李登輝都是中國人?!請問中文維基到底有沒有一個準則啊,還是國籍隨便寫都可以,那我寫錢穆國籍是「中國台灣」這樣行不行?寫CHINESE TAIPEI這樣OK嗎??──以上未簽名的留言由140.119.145.78討論)於2021年10月18日 (一) 13:48 (UTC)加入。[回复]

在此所稱之中國即中華民國,怕誤會或有爭議可改為中華民國。另外,沒有一個國家國籍叫「中國台灣」,謝謝!--Rice King 信箱 · 留名邊緣人中華民國生日快樂!🇹🇼 2021年10月18日 (一) 14:19 (UTC)[回复]