Talk:金屬氧化物半導體場效電晶體

金屬氧化物半導體場效電晶體曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年11月12日	優良條目評選	入選
2010年9月7日	優良條目重審	維持
2012年9月12日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2006年11月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目

金屬氧化物半導體場效電晶體属于维基百科科技主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為甲级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

電子學专题

（获评甲級、高重要度）

	電子學主题查论编本条目页属于電子學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
甲	根据专题质量评级标准，本条目页已评为甲级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

條目評選

新條目推薦

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

哪種半導體元件是製造積體電路晶片、如微處理器或微控制器，最常用的基本元件呢？（自薦，34,784位元組）--LeviLee 06:59 2006年11月2日 (UTC)
- (＋)支持--长夜无风(风言风语) 08:45 2006年11月2日 (UTC)
- (＋)支持--華德禹(出口術) 12:24 2006年11月2日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 14:50 2006年11月2日 (UTC)

優良條目評選

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

MOSFET（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：自然科學-物理學--长夜无风(风言风语) 08:00 2006年11月6日 (UTC)
- (＋)支持--沙田友 10:47 2006年11月7日 (UTC)
- (＋)支持--静宣 06:42 2006年11月8日 (UTC)
- (＋)支持--洋洋 23:22 2006年11月8日 (UTC)
- (－)反对，后半部分似乎wikify不足--百無一用是書生 (☎) 03:56 2006年11月13日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 11:38 2006年11月13日 (UTC)

優良條目重審

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

金屬氧化物半導體場效電晶體（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：没有找到，提名人：思源如宁

(＋)支持：提名人票。全文无一处对于参考资料——思源如宁 2010年9月1日 (三) 13:26 (UTC)[回复]
(＋)支持：同提名人，此外，目前在優良條目重審裡，有很多都是因為這種情形才被提報重審！--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年9月2日 (四) 09:07 (UTC)[回复]
(＋)支持，有部分無故粗體，不少段落欠缺維基化。—A T_RTC 2010年9月2日 (四) 10:25 (UTC)[回复]
(＋)支持，缺乏脚注-VVM (留言) 2010年9月3日 (五) 03:22 (UTC)[回复]
(－)反对，腳註並非唯一來源標示，參考資料亦可支撐條目。－ Enco 安可 ^酒吧聊天發表於 2010年9月3日 (五) 13:10 (UTC)[回复]
- (：)回應：誠懇的(＆)建議閣下詳讀優良條目標準在下定論，感謝。--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年9月3日 (五) 13:17 (UTC)[回复]
- (：)回應：「參考資料亦可支撐條目」這藉口僅能用來消極地規避來源質疑，優良條目標準有明確的「引用規範」。即便非優良條目審查，個人都不建議一般寫作條目時循此低標模糊引用來源。— WiDE 懷德留言 2010年9月4日 (六) 10:28 (UTC)[回复]
- (：)回應請各位是否有仔細看過此條目內容，優良條目標準：「資訊來源必須可以驗證。內容必須令人信服、符合可驗證性，並具有高質素的引用連結。必須有引用來源，但內文注釋來源並非必須。」該條目內容全面。亦有包括了該主題的大部份主要資訊及觀點。對其要求應該較特色條目的為低，並可容許較短的條目與非常廣泛的簡介。而且本條目通俗明瞭，即使是外行人也能看懂，術語亦有有解釋；較長的條目也有有摘要性引言，幫助讀者瞭解其內容梗概；敘述亦準確，意涵亦無有爭議；行文也合規範。觀點必須為中性。也有包括圖像以解釋內文。本篇除了未附上來源註腳之外並有些維基化等小瑕疵之外，說真的看不初有什麼不符合WP:優良條目標準地方?強烈要求請勿將優良條目視同特色條目評審！-- Enco 安可 ^酒吧聊天發表於 2010年9月4日 (六) 13:33 (UTC)[回复]
(＋)支持，理由同意見。— WiDE 懷德留言 2010年9月4日 (六) 10:32 (UTC)[回复]
(－)反对大量提交。－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月5日 (日) 03:31 (UTC)[回复]
(＋)支持大量篇幅无脚注。--苹果派.留言 2010年9月5日 (日) 08:31 (UTC)[回复]
(＋)支持如果參考網站和內部連結能更多的話就好了敗北王克拉克 (留言) 2010年9月5日 (日) 11:57 (UTC)[回复]
(－)反对，根本是對優良條目的大屠殺。－ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士（謝絕廢話） 2010年9月5日 (日) 12:42 (UTC)[回复]

優良條目重審（第二次）

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

金屬氧化物半導體場效電晶體（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑資訊 - 电子学，提名人：CHEM.is.TRY 2012年9月5日 (三) 13:29 (UTC)[回复]

投票期：2012年9月5日 (三) 13:29 (UTC) 至 2012年9月12日 (三) 13:29 (UTC)

(＋)支持：提名人票。无脚注，且有些语句不通顺。--CHEM.is.TRY 2012年9月5日 (三) 13:29 (UTC)[回复]
(＋)支持：達不到今日的要求了。--茶壺（留言） 2012年9月5日 (三) 14:13 (UTC)[回复]
(＋)支持：有维护模板-综合征与一万年（留言） 2012年9月5日 (三) 22:33 (UTC)[回复]
(＋)支持：無可查詢參考文獻--B2322858（留言） 2012年9月6日 (四) 12:59 (UTC)[回复]
(＋)支持：缺乏腳註。--Alexchris（留言） 2012年9月6日 (四) 14:58 (UTC)[回复]
(＋)支持：无脚注必须剔除。-- 豆腐daveduv_留言 2012年9月7日 (五) 05:20 (UTC)[回复]

撤销：6支持，0反对。--茶壺（留言） 2012年9月12日 (三) 14:39 (UTC)[回复]

三个名词修订

对于大陆的简体学术名词来说
场效晶体管应该是 -- 场效应晶体管 (FET)
闸极应该是 -- 栅极 (Gate)
空乏层其中空乏应该是 -- 耗尽层（depletion layer）
另外多晶硅空乏不知道指什么，我从未学到过类似多晶硅耗尽的概念，怀疑是衬底耗尽概念的笔误。
因为不敢乱改优良条目，所以把意见放在这里。
--绵羊 07:26 2006年12月15日 (UTC)

我在創建這個條目時，使用的譯名皆為台灣慣用的譯法 (事實上在台灣，無論是學校或是產業界，都很少用中文稱呼這些東西，而慣以英文原名稱之，簡單又不會引起爭議)。若是大陸有其他用法，我認為可以並存。--LeviLee 06:45 2006年12月28日 (UTC)

是否应在在文中使用简称

金属氧化物半导体场效晶体管这个名词实在有点长了，如果每次都写这么长的名字人要疯了的。我觉得本文标题可以保持不变，文章内容应该可以使用“MOSFET”或者“MOS管”两者之一（大陆课本上都是这么用的），可以减轻阅读负担。大家觉得呢？尤其是使用繁体的朋友们。--Alexander Misel（留言） 2014年12月23日 (二) 14:11 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了金屬氧化物半導體場效電晶體中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www-device.eecs.berkeley.edu/bsim/Files/BSIMCMG/BSIMCMG106.0.0/BSIMCMG106.0.0_TechnicalManual_20120313.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140727084407/http://www-device.eecs.berkeley.edu/bsim/Files/BSIMCMG/BSIMCMG106.0.0/BSIMCMG106.0.0_TechnicalManual_20120313.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月24日 (一) 09:06 (UTC)[回复]