Talk:謎網五十

關於來源

Webb-site本身就是一手來源，請不要亂掛二手資料模板，謝謝！--Littleguy（留言） 2022年10月31日 (一) 13:09 (UTC)

(？)疑問：閣下的留言是否回應在下加入{{primary sources}}？正是因為Webb-site本身就是一手來源所以纔要加入該模板，因為WP:OR要求「維基百科的條目應該主要依賴於已出版且可靠的第二手來源」。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年10月31日 (一) 13:13 (UTC)

政府文件之類需不需要又要二手文獻？

這是未寫完，但你很明顯自己沒在Google做研究就掛模板，有時間掛模板為何不去動手寫？--Littleguy（留言） 2022年10月31日 (一) 18:06 (UTC)

@Littleguy：政府調查報告、法庭判辭等一次文獻當然可以使用，衹是同樣受WP:NOR限制，包括條目不能「主要依賴」及不能由編者「原創總結」，仍應主要依賴二手來源，方針非常明確。模板用作標記當前條目的問題，假如「未寫完」的條目日後得到改善而使問題消失，自然可以移除模板。至於「很明顯自己沒在Google做研究就掛模板」，恐怕閣下對模板有所誤解，{{notability unreferenced}}正是適用於在下已經搜尋，因此認為可能有關注度來源，而僅是條目內未列出來源的情況（此用法是{{notability}}的指示）。相反假如搜尋結果顯示沒有合適的來源，使用的模板將會是{{notability}}以便三十日後提報刪除。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年10月31日 (一) 21:34 (UTC)