Talk:詹姆斯·B·麦克里

詹姆斯·B·麦克里是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年4月16日	優良條目評選	入選
2014年4月30日	典範條目評選	入選
2021年9月29日	典範條目重審	維持
本條目曾於2014年4月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：典範條目

本条目依照页面评级標準評為典范级。
本条目属于下列维基专题范畴：

政治专题

（获评典范級、中重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

传记专题

（获评典范級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“James B. McCreary”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位美国政治家曾担任6年肯塔基州众议员，8年肯塔基州州长，12年联邦众议员，6年联邦参议员，并且是唯一一位曾入主该州新老两座州长官邸的人？
詹姆斯·B·麦克里条目由jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“politician”类型，提名于2014年4月9日 03:20 (UTC)。

- 译自英文特色条目，肯塔基州州长系列第9弹。--支持共和党无为而治，反感民主党妈妈作派的刘嘉（留言） 2014年4月9日 (三) 03:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持，--新旧两个官邸都路过门口但都没进去的不寐听江（留言） 2014年4月10日 (四) 16:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月11日 (五) 05:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Howard61313（留言） 2014年4月11日 (六) 10:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--#young^[talk] 2014年4月13日 (日) 04:46 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年4月16日 (三) 04:02 (UTC)[回复]

詹姆斯·B·麦克里（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治和军事人物 - 政治人物，提名人：刘嘉（留言） 2014年4月9日 (三) 03:56 (UTC)[回复]

投票期：2014年4月9日 (三) 03:56 (UTC) 至 2014年4月16日 (三) 03:56 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。肯塔基州州长系列第9弹。--刘嘉（留言） 2014年4月9日 (三) 03:56 (UTC)[回复]
下方的继承模板的年份后应该加“年”。--HYH.124（留言） 2014年4月9日 (三) 09:47 (UTC)[回复]
(：)回應：已加，谢谢意见。--刘嘉（留言） 2014年4月10日 (四) 01:32 (UTC)[回复]
我指的是所有年份。--HYH.124（留言） 2014年4月10日 (四) 13:53 (UTC)[回复]
其实……难道不觉得“1885至1897年”听起来比“1885年至1897年”更加精洁明了么……--刘嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 15:41 (UTC)[回复]
条目里会不会链接过多？第一个章节“娘家姓”链接了，什么学位也有链接。“逐步改革”章节第一句的各改革方案是不是应该使用顿号而不是逗号？--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 14:57 (UTC)[回复]
不到一年前，我还不知道所谓娘家姓是什么意思，所以个人判断，这个女性人名的链接很有必要，我知道你是按英文页面对照的，只是我觉得这样毫无意义，因为我也译过很多条目，在nee这里加上链接（也就是女性人名）；学位上，主要考虑是为了统一，因为没有接触过的人，很可能不会明白所谓法学博士和别的博士存在的区别，当然，这个例子并不是法学博士，而是为了我上面说的：统一。总体上来说，过度链接的实际判断更多的是一个内链链接多次，以及日期、年份之类，这种并不是很经常出现的词，只链接一次（其实全文也就只出现一次），是很难算得上过度链接的。--刘嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 15:31 (UTC)[回复]
那我提的最后一个意见呢？我指的是“如允许女性在学校董事会选举中投票，强制进行直接初选，允许全州各县在是否要禁酒的问题上予以自决”里的逗号改成顿号。--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 15:56 (UTC)[回复]
已经调整，之前说有不成对的符号，提交没成功。--刘嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 15:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合就符合，为什么要加模板又要写理由？条目没有多大问题。^{←这是我的理由}--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 16:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2014年4月13日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月14日 (一) 09:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：GJ！--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月15日 (二) 13:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年4月15日 (二) 16:23 (UTC)[回复]

：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年4月16日 (三) 03:58 (UTC)[回复]

典範條目重審

以下内容移動自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言請置于框外。執行人： ——〚瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 14:35 (UTC)[回复]

詹姆斯·B·麦克里（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)[回复]

投票期：2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:02 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 11:03 (UTC)起

不符合典范条目标准：提名人票。不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)[回复]
信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月28日 (二) 12:20 (UTC)[回复]

撤回请求：提名者撤回評選。——〚瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 14:35 (UTC)[回复]