Talk:華洋義賑會
外观
華洋義賑會曾於2014年5月12日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 中國哪一個慈善團體,史家譽為近代中國第一個「科學化、專業化」的國際慈善組織?
- 華洋義賑會条目由作者自荐,其作者为banyangarden(讨论 | 貢獻),属于“Institution”类型,提名于2014年5月8日 14:49 (UTC)。
- (+)支持:--中国★正规军 2014年5月8日 (四) 16:18 (UTC)
- (+)支持+(?)疑問:註釋和參考為何使用單書名號?--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月10日 (六) 14:13 (UTC)
- (:)回應--在台、港、西方學術界,中文著述中雙書名號《》用於書籍、期刊,單書名號〈〉用於文章;大陸則沒有這種區分。Banyangarden(留言) 2014年5月10日 (六) 16:53 (UTC)
- (:)回應:原來如此,受教了。鑒於不止在下一人就此發問(看到上面也有其他人疑惑),建議閣下提名條目時提前說明此類情況(只是建議)。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月11日 (日) 12:53 (UTC)
- (:)回應--受教云云,真不敢當。其實英語、日語、台、港中文學術界,書籍和論文,都是用不同方式標示的,不知何故大陸沒有這種慣例。Banyangarden(留言) 2014年5月12日 (一) 06:12 (UTC)
- (:)回應:在下作為大陸人只能說可能是文化斷層導致的。或許在大陸學術界仍存有這種單書名號的使用方式,但一般來說無論是新聞還是論述,鄙人所見到的單書名號都僅被用於表述雙書名號內的書籍或文章標題了。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月12日 (一) 09:13 (UTC)
- (:)回應--受教云云,真不敢當。其實英語、日語、台、港中文學術界,書籍和論文,都是用不同方式標示的,不知何故大陸沒有這種慣例。Banyangarden(留言) 2014年5月12日 (一) 06:12 (UTC)
- (:)回應:原來如此,受教了。鑒於不止在下一人就此發問(看到上面也有其他人疑惑),建議閣下提名條目時提前說明此類情況(只是建議)。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月11日 (日) 12:53 (UTC)
- 大陸與台灣書名號用法有細微差異,請參照格式手冊相應段落用模板進行修正。—Snorri(留言) 2014年5月12日 (一) 06:24 (UTC)
- (:)回應--在台、港、西方學術界,中文著述中雙書名號《》用於書籍、期刊,單書名號〈〉用於文章;大陸則沒有這種區分。Banyangarden(留言) 2014年5月10日 (六) 16:53 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月10日 (六) 16:12 (UTC)
- (+)支持--Dragoon17cc(留言) 2014年5月10日 (六) 17:48 (UTC)