Talk:約翰·埃德加·胡佛

約翰·埃德加·胡佛曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2009年8月18日	同行評審	已評審
2009年9月3日	優良條目評選	入選
2016年5月21日	優良條目重審	撤銷
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的優良條目

約翰·埃德加·胡佛属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙級、中重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
	本主题曾进行同行评审。

美国专题

（获评丙級、高重要度）

	美國主题查论编本条目属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

政治专题

（获评丙級、中重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

警察与执法专题

（获评丙級、未知重要度）

	警察與執法主题查论编本条目属于警察与执法专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科警察與執法（包括公安、反腐敗機構、海關、憲兵等）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	本主题曾进行同行评审。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“John Edgar Hoover”（原作者列于其历史记录页）。

关于图像使用

直接从wiki英文复制过来的代码，发现其中有两个图片不属于维基共享，查证之后，发现有一个图片为报纸图片，因为没有更新许可所以传到wiki上了，不知道是否符合中文wiki的合理使用。—Kuailong (留言) 2009年6月27日 (六) 15:52 (UTC)[回复]

需要翻译高手协助

终于完成了这个条目的翻译，真不容易，以后不能选这么长的条目了。
里面有一些内容感觉翻译的不太好，特别是共济会的部分，因为能查的资料有限，所以翻译带有很大的主观性。希望有翻译高手来帮忙提升条目质量。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月15日 (三) 03:14 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

约翰·埃德加·胡佛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治人物—快龙到此一游阁下有话请讲 2009年8月27日 (四) 06:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：经过同行评审之后，感觉条目质量已有很大改善，故提名优良条目。—快龙到此一游阁下有话请讲 2009年8月27日 (四) 06:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：目前版本滿足優良條件。－Zanhsieh (留言) 2009年8月27日 (四) 06:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持。透過同行評審和多人的合作，品質已經大幅改進。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:09 (UTC)[回复]
  - 想得到您的支持真是不易，给点理由吧，要不然您的支持再怎么宝贵照样是废票一个。—TBG To Be Great 2009年8月29日 (六) 08:06 (UTC)[回复]
    - (：)回應：当然是因为cobrachen亲自校订过了呀。-毁人不倦的快龙请在提示音后留言 2009年9月1日 (二) 00:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持，翻译水准很高，尤其是人名。 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月27日 (四) 15:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持，內容充足—ArikamaI 炎熱真是惹人不愉快，儘管帶來暑假（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年8月28日 (五) 9:18 (UTC)
- (＋)支持，素质很高--圍棋一級 (留言) 2009年8月28日 (五) 05:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持，內容充實。惟請加上繁簡轉換，尤其是人名。另外請避免只翻譯人物的姓氏而不翻譯名字，應姓名共存，例如馬歇爾實為喬治·卡特萊特·馬歇爾或喬治·馬歇爾。此外，請加上語言標示模板和刪除參考資料多餘的紅字。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 10:15 (UTC)[回复]
  - (：)回應：已尽量修改。—快龙到此一游阁下有话请讲 2009年8月29日 (六) 00:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持，內容充足，通過同行評審後已滿足優良條件。—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月30日 (日) 23:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已阅读，并对cobrachen审查过的条目放心。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月31日 (一) 19:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持：理由同上。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 08:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持,内容详细。—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持內容詳盡全面，包括了人物條目的要素。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月3日 (四) 09:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容丰富。—Xhacker —Talk —Blog 2009年9月3日 (四) 11:19 (UTC)[回复]

移动完毕—Advisory 2009年9月3日 (四) 11:23 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.255.63（留言） 2016年5月21日 (六) 05:49 (UTC)[回复]

約翰·埃德加·胡佛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Dragoon17cc（留言） 2016年5月14日 (六) 04:02 (UTC)[回复]

投票期：2016年5月14日 (六) 04:02 (UTC) 至 2016年5月21日 (六) 04:02 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。內容欠缺組織，零散，未能描寫在任期間把95%資源對付共產黨而忽略國內犯罪組織行為—Dragoon17cc（留言） 2016年5月14日 (六) 04:02 (UTC)[回复]
@Kuailong： --みさか♔ξどうしたの☎ 2016年5月14日 (六) 8:00 (UTC)
不符合优良条目标准：來源過少。333 -blue 2016年5月15日 (日) 01:34 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：部分章節無來源。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年5月16日 (一) 06:25 (UTC)