Talk:牛精福星

牛精福星曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2009年2月23日	優良條目評選	入選
2016年7月5日	優良條目重審	撤銷

本條目曾於2008年1月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：已撤銷的優良條目

本条目属于下列维基专题范畴：

生物专题

（获评未评級、未知重要度）

	生物主题查论编本条目属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

繼靚蝦王後，哪匹馬代表香港贏得日本安田紀念賽？（大幅修改）—費勒姆費話連篇 2008年1月6日 (日) 08:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年1月6日 (日) 12:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持— 6331 | Talk to me 2008年1月6日 (日) 22:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年1月7日 (一) 06:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持－張張 (留言) 2008年1月7日 (一) 07:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2008年1月7日 (一) 11:06 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年1月7日 (一) 11:28 (UTC)~~[回复]
  - 重投，sorry!—Iflwlou [ M { 2008年1月7日 (一) 13:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年1月7日 (一) 13:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持—ニャンワン〒 2008年1月8日 (二) 03:26 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年1月8日 (二) 08:42 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

牛精福星（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：體育運動 - 運動員—費勒姆費話連篇 2009年2月16日 (一) 08:09 (UTC)[回复]

(！)意見為免原創研究，部份人物及馬匹名字未能翻譯成中文。—費勒姆費話連篇 2009年2月16日 (一) 08:10 (UTC)[回复]
~~(－)反对，内容单薄，例如连“轶闻”都无介绍，只是往年的战绩一项一项。~~ --Rolling star 2009年2月17日 (二) 00:26 (UTC)[回复]
- (：)回應真的奇怪，根據標準是必定需要嗎？另外，2萬多字的條目算是單薄嗎？看來某些維基人對優良條目與特色條目完全沒有差異。—費勒姆費話連篇 2009年2月17日 (二) 00:44 (UTC)[回复]
(！)意見，成绩部分没有参考资料。另外，轶闻本身作为百科内容就有争议--百無一用是書生 (☎) 2009年2月17日 (二) 03:32 (UTC)[回复]
- (：)回應已經補上。—費勒姆費話連篇 2009年2月17日 (二) 14:55 (UTC)[回复]
(＋)支持，不明白第二位提的反對理由，反對者是否想講所有條目都應有「軼聞」部份？回正題，首段引言宜擴充，另外對於馬名等等，如無中文名用，宜於外文名稱旁邊以括號加入譯名。至於就人名而言，現時外語人名都有譯名規範可依，因此不宜留用外文。—Clithering（MMIX） 2009年2月17日 (二) 15:43 (UTC)[回复]
(＋)支持，支持。敝人認為維基未創建條目的外語人名才需留用外文。方便後來的譯者。--Zanhsieh (留言) 2009年2月19日 (四) 14:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，同Clithering（MMIX）。—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年2月21日 (六) 9:01 (UTC)

- 個人意見，可悲的是，當候選時殺出第一張反對票，就沒有人支持了，為什麼沒有支持簡而清的條目？—費勒姆費話連篇 2009年2月22日 (日) 01:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，這就是羊群心理吧，普遍維基人看到反對都不敢或不嘗試去表達自己的意見。內容豐富，馬匹類條目的指標。—A T 2009年2月22日 (日) 01:09 (UTC)[回复]

- (＋)支持，同上—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年2月22日 (日) 9:25 (UTC)

↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。

- (＋)支持：个人认为已经达标了，虽然我对赛马并不了解。—独语者～向他开炮 2009年2月22日 (日) 02:30 (UTC)[回复]
(：)回應，我已经无话可说，我并不懂马，不知道这些内容是否充足，那么我就收回反对的意见。另外，我想说的是，相比其他条目，这篇文章并不长。如果维基弄一个“香港赛马爱好者评选会”，大概这篇文章就就立即选上了吧...希望作者能在条目里多加一些内部链接，让我们这些马盲也能知道赛马是怎么回事。再有，如果作者非要说我是导致“羊群心理”的罪魁，恕我我要为自己辩护。大多不懂马的人看到此篇条目的话，都不愿发表评论吧，万一像我一样说错话，那就万劫不复了。祝作者阁下好运。--Rolling star 2009年2月22日 (日) 07:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：个人认为已经达标。——顧心陽 ¤★ 2009年2月23日 (一) 03:17 (UTC)[回复]

移动完毕—Advisory 2009年2月23日 (一) 10:52 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.113.12.124（留言） 2016年7月5日 (二) 14:16 (UTC)[回复]

牛精福星（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：7（留言） 2016年6月28日 (二) 12:39 (UTC)[回复]

投票期：2016年6月28日 (二) 12:39 (UTC) 至 2016年7月5日 (二) 12:39 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。已经14个月无人理睬的维护模板，“之後出賽兩場1400米及1600米一班賽事，只得第6及第7^{[來源請求]}。”2006年馬季第一場比賽是沙田錦標，結果包尾而回，第二場轉戰香港一哩錦標預賽才回復進步但只得第六，牛精福星仍然取得香港一哩錦標的參賽資格，但仍取得一席第四。1月28日董事盃表現一般，只能取得第四。接著在香港金盃不敵近年冒起的爆冷及爪皇凌雨。^{[來源請求]}3月29日牛精福星第三度在詩栢馬場上陣，參戰杜拜免稅店盃，可惜表現平平，後上無力，僅得第十三名。返回香港後參與4月27日舉行冠軍一哩賽，在不受看好的情況下，後上奪得季軍，僅負於好爸爸和好利威之下。6月8日第三度出戰安田紀念賽，發揮只是一般，只能取得第十三名。^{[來源請求]}大部分来源只有网址和标题。—7（留言） 2016年6月28日 (二) 12:39 (UTC)[回复]
召喚原主編@Flamelai，看看如何。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年6月28日 (二) 14:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：其實所有名次均在外部連結-牛精福星香港賽馬會賽績資料可找到--Dragoon17cc（留言） 2016年6月29日 (三) 02:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月4日 (一) 14:34 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：有些来源已过期，更新模板。--Fxqf（留言） 2016年7月5日 (二) 09:21 (UTC)[回复]