Talk:洛克人 (游戏)

洛克人 (游戏)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

2021年9月24日

優良條目評選

入選

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评优良級，高重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页获评优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为高重要度。

日本专题

（获评优良級、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本頁面曾於2008年9月29日被送交存廢討論，讨论结果為請求理由已消失，页面保留。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Mega Man (video game)”（原作者列于其历史记录页）。

Untitled

西元２００Ｘ年，人類和自己所發明的機器人已能和平的生活在同一個世界，突然，出現了一批機器人大肆破壞．．．原來邪惡的天才科學家威利博士燃起了征服世界的野心，將萊特博士所製造的６具機器人加以改造．而萊特博士為了阻止威利的邪惡計畫，將家庭用機器人少年洛克改造成戰鬥用機器人，為保衛世界和平而與惡勢力大戰！←我會把這部分內容刪除，謝謝~--鮮奶 (留言) 2008年9月8日 (一) 04:46 (UTC)[回复]

刪除檢討

洛克人

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

遊戲攻略。—Eky-♪ 2008年9月29日 (一) 03:11 (UTC)[回复]

(○)保留知名遊戲，內容也沒什麼攻略的成分，主要還是介紹遊戲內容。--ffaarr (talk) 2008年9月30日 (二) 00:46 (UTC)[回复]

- (！)意見：其實這些內容都是偏向簡單介紹有什麼人物有什麼BOSS，反而沒怎樣介紹遊戲故事的背景。再者已經有洛克人系列了，不過是太長了那條目… —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 10:29 (UTC)[回复]

請求理由消失，已有人改寫。--Eky-♪ 2008年10月2日 (四) 14:15 (UTC)[回复]

關於該頁面

根據維基百科, 電子遊戲專題/條目指引, 當中"不合適的內容", 第6項: [1]

6.遊戲道具、武器與概念列表：具體的點值、成就與獎盃、時間限制、關卡（包括體育場館列表）、必殺技、角色身高、三圍、生日、特殊能力、裝備、車輛以及騎乘或交通工具等等列表都是不合適的。如果其在理解遊戲或業內意義中必不可少，則可以進行簡短介紹。依據：維基百科不是不經篩選的資訊收集處－僅關於虛構作品情節的介紹、維基百科不是不經篩選的資訊收集處－說明書、維基百科不是詞典和維基百科合理的比重方針。

這裡是中文維基，不同維基有不同的做法，「條目應參照中文維基要求編輯」。中文維基在電子遊戲條目方面已有了明文規定，雖然日文維基允許編輯上述內容，但再次聲明，這裡是中文維基，不是日文或其他語言的維基。老實說，日文維基的很多條目如果原樣搬過來都需要清理。Nächsten erbe（留言） 2014年10月10日 (五) 19:43 (UTC)[回复]

申请重新评级

@Lopullinen: 本条目近日有大幅扩充，且对应添加了各参考资料，由于本条目高重要度的缘故，希望可以能够抽出一点时间进行重新评级，谢谢。 Willwongprd（留言） 2021年9月4日 (六) 17:07 (UTC)[回复]

條目已有優良條目应有的內容，但目前我將條目評為丙級。

條目的最大問題是剧情章節下的三個列表。根據WP:VG/ROLE，一般條目不宜設立角色列表。只有冒險、角色扮演等主打劇情的遊戲，必要時才考慮加入列表。本條目當前劇情介紹足以讓非玩家了解主線，而多出的三個列表若非瑣碎資訊，即是應放到別處。例如「編號是DRN.001」「興趣是砍樹和作版畫，而討厭猜拳」這種細節洛克人粉絲有興趣，但無助一般讀者了解故事大綱，所以可以直接刪除。「最初是設定為遊戲的主角，但製作團隊發現猜拳中石頭剋剪刀的原理之後便製作了武器相剋系統，並把他改為頭目之一」這類內容如果有來源，應該寫到開發章節。

按照Wikipedia:非自由内容使用准则#3a版權圖像最少使用原則，重制与再发行的PlayStation版本游戏封面應移除。資訊框的原版封面作用是辨識，這個是可以接受的慣例。能上載美版封面是因為條目有兩大段評註，說明這一設計如何成為傳世經典。PlayStation版在條目中只提了一句話，所以為該版本封面就不適合上載。（遊戲條目一般只放兩張版權圖片：一張原版封面和一張遊戲螢幕擷取圖。本文的美版封面都已經屬於特例了。）

序言沒有概括全文。目前序言只提到遊戲玩法和故事，製作構思和媒體反響完全沒有提及。您可以參考其他典優條目，他們大都會用一段總結開發設計，一段歸納媒體反響。

目前大方向上的問題主要是以上幾項。這些問題解決後再校對一番，就可以參選優良條目了。--Lopullinen（留言） 2021年9月5日 (日) 10:49 (UTC)[回复]

@Lopullinen: 非常感谢您提出的建议，已经参考典范条目将序言扩充，因为当时一位用户在将我上传的1987版封面回退为扩充前的PS版封面，所以我认为可能部分用户更偏爱于PS重制版本的封面，故将其同时保留。目前已移除封面并移除了人物列表，后续将会单独开辟条目介绍该系列人物。感谢指导！--Willwongprd（留言） 2021年9月5日 (日) 13:11 (UTC)[回复]

角色章节

@JohnnyBoyWon：根据WP:VGORDER，“剧情章节如有必要，还可细分为世界观、角色和故事等小节”。也就是说，角色并非常设章节。只有角色介绍部分也很长时，才需要再单独开一个小节。但如我上文论述的，非剧情向游戏不会长篇大论介绍角色。所以这里笼统的放在情节章节下即可，无需明确用目录细分“故事”和“角色”这样两个章节。

实际上WP:VGORDER还有一句话，“如果游戏故事简短，直接在玩法一节介绍情节即可，无需独立成节”，也就是说故事足够短时，甚至合并到玩法章节都是可以的。这里道理也是一样，“角色”介绍较短就不应该另开标题了。--洛普利寧 2021年9月18日 (六) 14:19 (UTC)[回复]