跳转到内容

Talk:法隆寺

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目落選法隆寺曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2006年9月14日優良條目評選落選
基础条目 法隆寺属于维基百科藝術主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
世界遗产专题 (获评乙級未知重要度
本条目页属于世界遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
日本专题 (获评乙級高重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
建筑专题 (获评乙級未知重要度
本条目页属于建筑专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
宗教专题 (获评乙級未知重要度
本条目页属于宗教专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

條目評選

[编辑]

新條目推薦

[编辑]
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
法隆寺
法隆寺
  • 你知道世界上现存最古老的木造建筑群在哪里吗?--仰慕桑木老 04:13 2006年8月24日 (UTC)
    • (+)支持--天上的雲彩 找我聊天 05:07 2006年8月25日 (UTC)
    • (!)意見,ㄟ...微言一下,註釋的編號好像沒連續,不過我看此條目的日語版,好像有C&P的可能,因為日語版也沒有用上維基應有的註釋語法,如{{Ref|xxx}}與{{Note|xxx}},另外行信正岡子規(日本文學家)的小節好像白白的。--Danny.umd(對話頁) 07:47 2006年8月25日 (UTC)
    • (:)回應你说的注释编号我试着弄了一下,不知道现在这样是否符合要求?如果不对请帮帮我,另外那两个人物现在暂时没有找到合适的资料,所以决定暂时删除--仰慕桑木老 04:57 2006年8月25日 (UTC)
    • (+)支持,我有再看一次,其實就結構來說已經比en版跟ja版多耶!嘿嘿!我們zh贏了!!另外「正岡子規」我是看一套還在連載的漫畫:「日俄戰爭物語,出了19本了,每本ISBN碼不同,舉例第5集是ISBN 9861126996」才知道的,不過我猜這套漫畫大概也是以司马辽太郎的歷史小說:《坂上之雲》為基礎再添加東西而改編成,我再來多找一些,至於行信我就舉白旗了,要更找一下了。--Danny.umd(對話頁) 21:57 2006年8月25日 (UTC)
    • (+)支持--18164 01:52 2006年8月26日 (UTC)
~移動完畢~ --Shinjiman 04:47 2006年8月26日 (UTC)

優良條目評選

[编辑]
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至

  • 法隆寺编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志宗教與信仰,成為優良條目一定沒有問題。--Flame 02:22 2006年9月7日 (UTC)
    • (-)反对,没有列明资料来源。--长夜无风(风言风语) 16:46 2006年9月7日 (UTC)
    • (+)支持,文章已经写的很好了,个人认为,对于翻译文章参考文献的意义不大,即使列出了,读者也搞不到外文的参考文献,当然最好是列出,但对于翻译文章尺度可放宽,因此投支持票。—以上未簽名的意見是由董钢 (對話貢獻)在07:24 2006年9月8日所加入的。
      • (:)回應,楼上维基人,请注意一下,在“Wikipedia:甚麼是優良條目”的标准中有“其必須著明引用來源”一条。--长夜无风(风言风语) 02:41 2006年9月8日 (UTC)
      • (:)回應,问题是这是一篇翻译文章,原日语文章就没有参考文献,翻译者也是没有办法而为之啊,因此针对这一翻译文章是否可放宽尺度,否则因为缺少一句话而落选觉得很可惜。--董钢 08:32 2006年9月8日 (UTC)
    • (+)支持,建議也可考慮分類至「歷史-古蹟],因為我寫的古蹟條目在佔量上都不夠,內容也不夠優,無緣問鼎此區,嗚嗚~~--Danny.umd(對話頁) 08:27 2006年9月11日 (UTC)
    • (+)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 01:53 2006年9月13日 (UTC)
    • (+)支持--Ezman3 21:36 2006年9月13日 (UTC)
    • 该条目已过评选期,虽然票数超过规定票数,但由于该条目不符合当选优良条目的必要条件之一“其必须著明引用来源”而无法当选,请条目创立者补充一下相关资料来源。--长夜无风(风言风语) 04:59 2006年9月14日 (UTC)