Talk:歪腰郵筒

歪腰郵筒曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年8月20日	優良條目評選	落選

本條目曾於2015年8月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

台灣专题

（获评乙級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪兩座郵箱在2015年超强台风苏迪罗襲擊臺灣後聲名大噪？
歪腰郵筒条目由KOKUYO（讨论 | 貢獻）提名，其作者为KOKUYO（讨论 | 貢獻），属于“Taiwan”类型，提名于2015年8月13日 21:39 (UTC)。
- (＋)支持：内容详细，来源充足，5天内创建并增订。话说这真有意思！--№.N （留言） 2015年8月14日 (五) 02:27 (UTC)[回复]
- (！)意見龍應台，不是龍應臺，還有郵箱是否也要地區詞轉換？台灣幾乎都稱郵筒，極少稱郵箱。順便問一下，您是刻意不用"language=zh-tw"(刻意要顯示"正體中文"四個字)嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年8月14日 (五) 03:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年8月15日 (六) 04:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持內容有趣，質素足參選優良條目。--Qui cherche trouve 2015年8月15日 (六) 23:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合要求。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月16日 (日) 01:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年8月17日 (一) 18:12 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：--春卷柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月20日 (四) 14:13 (UTC)[回复]

歪腰郵筒（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：postal，提名人：Qui cherche trouve 2015年8月12日 (三) 22:41 (UTC)[回复]

投票期：2015年8月12日 (三) 22:41 (UTC) 至 2015年8月19日 (三) 22:41 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。有條理，內容充足。—Qui cherche trouve 2015年8月12日 (三) 22:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：這種條目竟然也能有那麼豐富的圖文內容與可靠來源支撐，符合GA標準。另外建議主編將新聞來源archive起來，因為常常媒體會將過期新聞刪掉，並希望能加入國外媒體報導來源。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月13日 (四) 02:48 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：行文不甚通暢，過度濫用「其中」、「對此」等連結詞，導致文章讀起來繁冗而不順。—ILMRT（留言） 2015年8月13日 (四) 03:59 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，各种病句。--Zetifree ^(Talk) 2015年8月13日 (四) 15:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容有趣，且來源足以支撐全文。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月14日 (五) 05:11 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：抱歉，请改善条目中的行文。--Imperator of Gorian Talk 2015年8月15日 (六) 10:12 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准:新闻改几个字复制过来，然后编排一下就来提优良。新闻感太强。--Fxqf（留言） 2015年8月16日 (日) 11:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 ：有那麼豐富的圖文內容與可靠來源支撐，符合GA標準。另外建議主編將新聞來源archive起來，因為常常媒體會將過期新聞刪掉，並希望能加入國外媒體報導來源。