Talk:最终幻想战略版
外观
电子游戏专题 | (获评丙級,中重要度) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
最终幻想战略版曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
戰棋模擬角色扮演遊戲?
[编辑]- 這應該算是SRPG(戰略角色扮演)吧?-P1ayer (留言) 2008年1月3日 (四) 07:10 (UTC)
- 超詭異的分類,條目是【最终幻想战略版】,卻被分類到【模擬角色扮演】?-P1ayer (留言) 2008年1月3日 (四) 12:55 (UTC)
- 不論中英, 「战略」(strategy)「戰術」(tactics)都是經常被搞亂的, 但最终幻想战略版的確是國內公認的名, 沒辦法. -- 同舟 (留言) 2008年1月3日 (四) 13:58 (UTC)
FFT與Tactics Orge一脈相傳,其遊戲介面的確是屬於戰棋遊戲的格狀地圖沒錯。模擬角色扮演(シミュレーションRPG)是日本給予其的原始分類,模擬的是戰爭或戰棋(而戰棋也是戰爭的一種模擬)的情形,請不要一提模擬就直接往飛機模擬、城市模擬等方面想去。 Tactics不是只有戰術一種翻譯,英文所稱tactical role-playing game如翻成戰術角色扮演也不自然,比策略角色扮演、戰略角色扮演、戰棋角色扮演、甚至模擬角色扮演都罕見,所以現在的問題就是在於怎麼將後四者加以統整。—雅言(對話) 2008年1月4日 (五) 15:09 (UTC)
一般都会分为战略角色扮演游戏(留言) 2012年9月5日 (三) 13:58 (UTC)
优良条目评选
[编辑]- 最终幻想战略版(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分類:大眾文化 - 電腦與影像遊戲 -- 同舟 (留言) 2008年6月24日 (二) 11:57 (UTC)
- (-)反对相比起英文版,內容顯得單薄,且參考資料不足--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月24日 (二) 13:42 (UTC)
- (-)反对不太理想。西方必敗 (留言) 2008年6月30日 (一) 07:47 (UTC)
- (!)意見參考資料過少。PkmX留言 2008年6月30日 (一) 15:57 (UTC)
- 移动结束—长夜无风(风语者) 2008年7月1日 (二) 17:03 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了最终幻想战略版中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.the-magicbox.com/topten2.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071213230402/http://www.the-magicbox.com/topten2.htm
- 向 http://www.chudahs-corner.com/reviews/index.php?catalog=SSCX-10008 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120124055619/http://www.chudahs-corner.com/reviews/index.php?catalog=SSCX-10008
- 向 http://gaming-age.com/news/2000/6/23-151 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110605221312/http://www.gaming-age.com/news/2000/6/23-151
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。