Talk:新口岸填海區
外观
新口岸填海區曾於2008年7月12日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
[编辑]- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 澳門哪個區域曾被政府有意發展為深水港但及後改變土地用途為住宅及旅遊博彩業呢?(擴建)—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月10日 (四) 16:06 (UTC)
(-)反对,條目中用一幅300幾年前的地圖去形容1930年的填海,不過後期填出的形狀並沒有標出,這並無法表達出圖下所描述的文字──「是填海得來的」。「高速發展期」這個詞並不中立,這裏何以介定「高速」?寧可改為「賭權開放後」,還有金沙是2004年開業的。另外,“誤解”一節應移到新口岸新填海區,因為此誤解源自新口岸新填海區,在這裏略提便可。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月10日 (四) 17:40 (UTC)- (:)回應;已改善有關問題。—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月11日 (五) 08:10 (UTC)
- (+)支持,內容基本已合符標準。既各時期描述歷史已歸納為「沿革」,圖片亦改用合適的澳門行政區圖,並改動了排版及修訂錯誤。希望編者不要介意小弟的參與。或許稍後時間多些,我再強化一下歷史的內容。--18164 (留言) 2008年7月11日 (五) 01:44 (UTC)
- 當然不介意,此外也要說謝。—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月11日 (五) 07:36 (UTC)
- (!)意見,參考資料中金國平〈新口岸歷史〉等是代表什麼?→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月11日 (五) 02:36 (UTC)
- 金國平是編者,〈新口岸歷史〉是金國平在澳門日報內一篇簡文的標題。現已補回有關資料。—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月11日 (五) 07:36 (UTC)
- (+)支持--兩主一副 (留言) 2008年7月11日 (五) 03:26 (UTC)
- (+)支持—J.Wong 2008年7月11日 (五) 03:54 (UTC)
- (!)意見,
仍要(-)反对,懷疑不準確,見澳門百科全書及澳門風物誌,與條目「沿革」內容有出入。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月11日 (五) 05:25 (UTC)- (:)回應,澳門風物誌中有誤處,文中指出「新口岸填海區……由八五年起動工」是嚴重誤處之一,因為新口岸新填海區是在1990年代初始被填海,何以解釋該土地於1985年動工填海呢?另外,我對此書的資料來源表示質疑的,因為此書並沒有列出資料來源處。—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月11日 (五) 07:36 (UTC)
- 他是有交待來源的:[1]《澳門日報》「澳門街 - 焦點」專欄。再者,澳門百科全書也是說「直到80年代末才獲全面迅速發展」,另一書籍澳門與澳門基本法則是說1983年,暫時至少限度是80年代較為準確。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月11日 (五) 08:10 (UTC)
- (:)回應:我也看到,但[2]《澳門日報》「澳門街 - 焦點]是作者(該書的編者)在澳門日報的專欄,根本不可以說是為資料來源。另一方面,我的確是在新口岸長大的,而新填海區真是在1990年後才填海的,是我見證,但為何資料上說是1980年代,我真不明白和令我費解。除了這兩本資料作參考外,有沒有第三本呢?因為我覺得在1980年代填海該是政府計劃,而非動工,這就可說通了。—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月11日 (五) 09:30 (UTC)
- (:)回應,我在印務局挖到一些資料澳門政府公報1989年8月21日,當中指出政府修訂了原有的外港新填海工程監督及撥款訓令。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月11日 (五) 09:48 (UTC)
- (:)回應;那該說是1980年代後期才動工,因為我剛才找到在1988年出版的《富澤園》樓書,樓書中的地圖仍然未有新口岸新填海區的「出現」,因此有理由相信我的論點。—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月11日 (五) 10:02 (UTC)
- 補充(:)回應;該段文字已改為「由於澳門地域所限,澳葡政府在1980年後期至1990年中上旬在友誼大馬路對開海面進行填海工程,而這個新填出來的填海區域則稱為新口岸新填海區(葡萄牙文:Zona Nova de Aterros do Porto Exterior)。」—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月11日 (五) 10:15 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月11日 (五) 10:32 (UTC)
- 多謝。沒有你的協助,條目可能仍有那個誤處,此謝。—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月11日 (五) 10:37 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月11日 (五) 10:32 (UTC)
- (:)回應,我在印務局挖到一些資料澳門政府公報1989年8月21日,當中指出政府修訂了原有的外港新填海工程監督及撥款訓令。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月11日 (五) 09:48 (UTC)
- (:)回應:我也看到,但[2]《澳門日報》「澳門街 - 焦點]是作者(該書的編者)在澳門日報的專欄,根本不可以說是為資料來源。另一方面,我的確是在新口岸長大的,而新填海區真是在1990年後才填海的,是我見證,但為何資料上說是1980年代,我真不明白和令我費解。除了這兩本資料作參考外,有沒有第三本呢?因為我覺得在1980年代填海該是政府計劃,而非動工,這就可說通了。—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月11日 (五) 09:30 (UTC)
- 他是有交待來源的:[1]《澳門日報》「澳門街 - 焦點」專欄。再者,澳門百科全書也是說「直到80年代末才獲全面迅速發展」,另一書籍澳門與澳門基本法則是說1983年,暫時至少限度是80年代較為準確。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月11日 (五) 08:10 (UTC)
- (:)回應,澳門風物誌中有誤處,文中指出「新口岸填海區……由八五年起動工」是嚴重誤處之一,因為新口岸新填海區是在1990年代初始被填海,何以解釋該土地於1985年動工填海呢?另外,我對此書的資料來源表示質疑的,因為此書並沒有列出資料來源處。—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月11日 (五) 07:36 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月11日 (五) 05:52 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 2008年7月11日 (五) 14:48 (UTC)
- (+)支持—建燁 2008年7月12日 (六) 9:13
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年7月12日 (六) 10:11 (UTC)